我刚收了个镁光m600 512g，用在230上的，固态就推荐三个牌子，英特尔，镁光，三星！
是的，固态差价都不大，硬盘这东西还是买个稳定的放心。
三星840PRO 512G MLC颗粒，550包邮，不议价
三星pm851,512g，512包邮。 现在考虑的都不是寿命，还没用完早就想换了，主要是mlc大量拷贝的时候不掉速。我用个都说垃圾的影驰和垃圾的七彩虹，两个512的mlc，京东500块以下的价格，保3年，对拷300g高清，速度一直400m每秒以上。你就算买那些nvme硬盘比如intel 760p，拷300g高清都不如这个速度，过了40g就掉到200m以下了，tlc垃圾的不是寿命，是持续写入速度。 还是MLC性价比高。 我的220还在用128g，就是装个系统和程序，其他都在存储盘 老谭酸菜 发表于 2018-9-15 02:28
我刚收了个镁光m600 512g，用在230上的，固态就推荐三个牌子，英特尔，镁光，三星！
我可能猜到你收的谁的， meihaode 发表于 2018-9-15 11:39
三星840PRO 512G MLC颗粒，550包邮，不议价
{:1_241:} 三岁就很帅 发表于 2018-9-15 20:26
现在考虑的都不是寿命，还没用完早就想换了，主要是mlc大量拷贝的时候不掉速。我用个都说垃圾的影驰和垃圾 ...
是的，不是品牌决定的，是硬件决定的 wdmmzz 发表于 2018-9-11 12:30
没用过三星的固态！很多人说三星用久了很卡！就像三星手机一样！
545s只能看到三星860的尾灯，差不多就是这样 wkdskaska 发表于 2018-9-11 22:15
现在的TLC问题不在于寿命而是在于掉速 TLC硬件本身特质导致掉速是无法靠主控或者固件来弥补 只能靠加大SLC ...
其实吧，MLC也一样掉速，比如三星的840PRO。。。。。消费级除了镁光MX100 MX200之类厚道，其他都是在忽悠消费者 lbj1984 发表于 2018-9-17 15:28
其实吧，MLC也一样掉速，比如三星的840PRO。。。。。消费级除了镁光MX100 MX200之类厚道，其他都是在忽悠 ...
你错了 我说的TLC掉速指的是缓存消耗完的掉速来 TLC自身颗粒根本无法达到几百兆的速度增长全靠SLC缓存 一旦缓存用完就只能靠自己 就好比你一辆飞渡被法拉利拉着跑 法拉利的油用完了你只能靠飞渡自己的引擎 而其他宝马奔驰因为自身硬虽然用久了性能也会下降 但终究还是比被法拉利拉着跑的飞渡强 表达的有点夸张 但很形象 wkdskaska 发表于 2018-9-17 16:55
你错了 我说的TLC掉速指的是缓存消耗完的掉速来 TLC自身颗粒根本无法达到几百兆的速度增长全靠SLC缓存 一 ...
其实吧现在的NVME早就超过了这个范畴，另外哪怕SATA服务器盘也用TLC，好像没听说过达不到几百兆的问题哦
还是车的例子，颗粒也好比车，那保时捷的车和众泰的车还是不一样吧，虽然都叫车~~~
我说的问题并不是说TLC好，只是说颗粒不是全部，颗粒的优势如果不能发挥在性能和使用体验上对用户来说价值就没那么大
所以挑颗粒更需要挑型号挑品牌 我也看好860，寿命又长速度又快又便宜，没理由入二手了。 现在固态降价，tlc固态掉价严重，mlc的价格还可以... tlc的寿命500P/E，mlc是他的6倍不止 搭车收个840pro 256g的...或者其它差不多的... dandd134 发表于 2018-9-17 19:39
tlc的寿命500P/E，mlc是他的6倍不止
固态硬盘担心寿命都是扯淡 从来都是主控先挂没听说过闪存挂掉的 TLC真正的缺点是它的性能而不是寿命 lbj1984 发表于 2018-9-17 15:27
545s只能看到三星860的尾灯，差不多就是这样
两者差距这么大啊 xjzi520 发表于 2018-9-17 13:48
我可能猜到你收的谁的，
哈哈说来听听？可不是坛子里写入量超高的镁光500G 老谭酸菜 发表于 2018-9-18 18:20
哈哈说来听听？可不是坛子里写入量超高的镁光500G
是不是同时卖1T的那伙计？ xjzi520 发表于 2018-9-25 11:22
是不是同时卖1T的那伙计？
也不是 楼主还没收到？
看完这帖子后，我开始找mSATA 512G，收到->倒系统->再把240G SSD卖了.... 都完事了；^s^
页:
1
[2]