lz，你的5代x1c续航怎么样，office能用多久一般
HDR 不是万能的. 颜色方面确实比较艳 ,比普通的2K 屏比起来,可能会有点不舒服 我刚拿到手的时候感觉色彩编橙，用了notebookcheck的色彩管理文件后就好多了。
这个屏还是相当不错的，要知道我的眼睛是被surface pro 4 宠坏了的。
这个屏的问题在于比例和分辨率，哪怕是3200x1800也好可以200%放大。 我觉得拿来跟OLED屏相比不合适，像棒子那个ALMOLED的颜色实在是太恶心了。 我现在400nit的夏普屏，亮度开2格以内… 现在觉得可以的，如果没对比就暂时不要行动！ IPAD pro上的屏幕，HDR，600nit，P3广色域用起来还是很好啊，我觉得这块HDR硬件是没问题的，应该是win7支持不太好或者没有校色吧 看电影的话。。我觉得亮度还是有点低了，从5510 的4k过来的 确实是，主要是看电脑的用途，根据需要选择吧。目前用的普通2k ips屏，亮度比一般的FHDips略高，好像是330的，如果看电影调到最大亮度。
如果看文字，白天最多70%亮度，晚上关灯后，直接是最低亮度就够了。 asusms 发表于 2018-9-19 11:47
校色后只是颜色显示正常些，但这货和OLED有同样的毛病，色彩饱和度实在太高了，想想彩电上当你把彩色调高 ...
所以说适合的才是最好的啊。不适合的东西，花了钱还要受罪。 lz 多少出啊....排队 确实是这样，自然真实的色彩是最舒服的。签名机虽然是广色域的rgb屏幕，我都是用srgb模式，就是72的ntsc，虽然和全色域比淡了很多，但是特别舒服和真实。 我也关心什么什么配置什么价格？{:1_237:}
就win7的色彩管理，别上超出srgb色域的了
icc模式4默认图片管理和视频管理都不识别的。 Windows系统的关系。我之前用P51也是把红色拉低了才舒服。同是光色域屏，MBP的观感就很舒服。可惜MBP的键盘太渣了 虽然没有见过
但是我比较过 苹果MACPRO 17款 感觉 颜色很鲜艳 很亮
对比我得affs X200
感觉苹果第一眼惊艳 若轮看着舒服 还是 X200
感觉有些屏幕适合展示给别人看 比如拿出去做展示
有些屏幕适合自己天天面对 在考虑要不要自驾去波士顿弄个X1Y 2018回来，之前的各代X1C X1Y都捧场，今年破事太多，也没闲钱折腾
在手里有个X1Y 前二代在用，听楼上说，黑五再看吧 看来T430我要长期持有了{:1_299:}{:1_299:}{:1_299:} LZ非要用WIN7，真的服 广色域不适应症，较色并降低显卡的饱和度看看吧
不舒服干脆50到付解君忧，眼睛的东西，以舒服为上
色彩饱和度,亮度,对比度对于看视频太重要了，HDR这个概念首先是为视频，游戏这些高动态的画面服务的
如果搞看文字调低亮度吧,最高亮度的HDR屏用于室外倒是可以，室内是要瞎眼的. lz出哪里了。。。。交易区看了几天没发现啊..... 超高亮度的屏也就户外应用一下吧，办公室内开200nit都亮瞎眼了，何况600nit.. 72% 那个FHD已经很不错了
页:
[1]