i5-8250u到底什么水准？
X210配置的i5-8250u是第八代i5处理器，照理说应该不错，但本小白有几件事不太明白，故发帖问一下。低压u和台式机比固然不公平，本人日常使用的笔记本电脑是X220I，故以上面的I3-2350M为准说明自己的疑虑。
Intel Core i5-8250U 缓存(L2+L3)1MB + 6MB TDP功耗15 实际频率1600 核心/线程4/8
Intel Core i3-2350M 缓存(L2+L3)512KB + 3M TDP功耗35 实际频率2300 核心/线程2/4
如数据所示，8259U相比2350M缓存翻倍核心线程翻倍，而频率却要低上不少。
那么在众多应用依然只靠单核性能只吃“cpu0”的情况下8250U的使用体验会有多大进步？
本人对cpu性能不是很敏感，笔记本又很久没换代没有真实的实际体验，希望大家可以讲一讲说一说。如果能讲讲如何看cpu纸面性能就太好了。
PS:身边的人也有用8代低压u轻薄本的，只是试起来（本人怀疑是保养以及硬盘的因素）比本人用了六年的220i还差劲。。。。
说真的，之前的x220用了两年，换了x210后，除了感觉开机速度变快了以外，其他别的确实没什么太大区别(ー_ー)，当然可能也跟我需求有关，以前写写代码，现在日常办公，我看周围还有人用一代i5呢，只要上了固态硬盘，没听他们说感觉到卡 本人也不是很清楚，希望大神路过帮本人科普一下，本人感激不尽。 本帖最后由 MHZ 于 2018-9-23 13:10 编辑
这个不能看纸面数据，i5-8250U最大频率3.4GHz，最大功耗可达到35w+，实际性能与功耗要看功耗墙设定，我设置的是35w功耗墙，频率可以顶格运行，同时CPUZ跑分在2010+，实际表现比i7-4720HQ更强和i7-7700HQ差不多或者略弱一些
上一组和i5-3320M，i7-4720HQ的对比：
i7-4720HQ在运行这个测试的时候功耗已经突破70W，说明Intel在保持同性能的时候大幅降低了功耗
楼上的跑分很牛逼 我个人觉得3520的配置都不太理想
本帖最后由 xdni336 于 2018-9-23 06:48 编辑
性能不能光看频率和功耗， 否则N年前的奔腾4就天下无敌了。
我各代机器都用过， 测试的结果是， 第四代 I7-4600U低压和I5-3320M常压就差不多了， 到了7代I5低压U都超过三代I5常压U了。这个是8代，如果光看CPU效能， 效能至少是三代I5的2倍以上，和3代i7 4核常压版本差不多。 xdni336 发表于 2018-9-23 06:34
性能不能光看频率和功耗， 否则N年前的奔腾4就天下无敌了。
我各代机器都用过， 测试的结果是， 第四代...
看这个cpu用在什么电脑上，超薄本就算了。在X210上，可以比肩第四代常压I7桌面处理器 是我生活在另一个世界？常压是几个意思？我们这都说标压的{:1_251:} 魏仁理 发表于 2018-9-23 00:32
X210配置的i5-8250u是第八代i5处理器，照理说应该不错，但本小白有几件事不太明白，故发帖问一下。
低压u ...
I3 2350M性能已经定死了，没有睿频，最大频率2300Mhz。
而i5 8250U在供电散热给力的机器上，只要能稳定长时间TDP 25w单核最大睿频3400Mhz，全核最大睿频也在2300Mhz以上，整体性能可以说翻了2350M一倍。
但是在部分不给力的机器上，就说不清楚了。降频太厉害的四核确实不如稳定满频的双核。 本帖最后由 ivex 于 2018-9-23 12:00 编辑
估计楼主用的身边的人的8代轻薄本CPU功耗限制为15瓦了，或者温度墙特别低/散热特别差。
我也用过i3-2350m，单论CPU性能比一代低压i7-640lm都不如。 8代的处理器性能提升很明显的。这一代挤了稍微大一点的牙膏。 散热够给力的话，可以轻松压制3720qm。 与x220 i7比，办公没有明显的区别 魏仁理 发表于 2018-9-23 00:32
X210配置的i5-8250u是第八代i5处理器，照理说应该不错，但本小白有几件事不太明白，故发帖问一下。
低压u ...
满血运行的话，比3代标压4核不差多少。比39*0还是差一些的。 弟大勿博 发表于 2018-9-23 09:26
散热够给力的话，可以轻松压制3720qm。
实际上可以压制功耗墙46W的4720hq ivex 发表于 2018-9-23 08:09
估计楼主用的身边的人的8代轻薄本CPU功耗限制为15瓦了，或者温度墙特别低/散热特别差。
我也用过i3-2350m ...
我勒个擦，不会吧，我的T430i一开始就是i3 2328M，当时10G内存，配合硬盘位SSD+光驱位HDD时，当我换到i5 3320M，除了心理上满足以外，平时office办公并没有觉得有变化。555555555555555{:1_237:}{:1_237:}{:1_237:} 本帖最后由 wqnfs 于 2018-9-23 10:46 编辑
我觉得低压U出来后，最大的变化是同容量的笔记本电脑的待机时间提升很大。再说说CPU，像我这种平时逛论坛，office小文件用用的人来说，试过i7 8700K（双排水冷）+ASUS Z370A+asus 1080Ti 11G+海盗船8*2 DDR4 3200+三星970 256G NVME(装过三星给的驱动）+海盗船650W电源，实话实说，就这平时的用法，没感觉比我的T430i（i5 3320M+10G内存+硬盘位东芝120G SSD+光驱位HDD+1080P+集显）快。555555555555555555555555{:1_237:}前面台式机今年7月份时帮亲戚组装的，没玩过你们的烤鸡，所以也不知道该用哪些软件，从哪里下载这些软件，所以就打开了平时工作的表格，打开了平时上的论坛，打开了平时用的QQ。居然没让我感到飞的速度。SSD测过，好像是读写都是高于1500M还是多少，反正比我现在的T430的快至少3倍吧。所以这对我后期想买新机的想法一下打入冷宫。{:1_237:}
8250绝对没毛病
机器压不压得住才是问题
所以18款X1即便海淘，大家也依然只选i5不选i7 wqnfs 发表于 2018-9-23 10:39
我勒个擦，不会吧，我的T430i一开始就是i3 2328M，当时10G内存，配合硬盘位SSD+光驱位HDD时，当我换到i5...
那就可能是平台的问题了。我的i3-2350m是在g470上的，可能是平台太垃圾，拖了CPU的后腿吧。 wqnfs 发表于 2018-9-23 10:39
我勒个擦，不会吧，我的T430i一开始就是i3 2328M，当时10G内存，配合硬盘位SSD+光驱位HDD时，当我换到i5...
那就可能是平台的问题了。我的i3-2350m是在g470上的，可能是平台太垃圾，拖了CPU的后腿吧。当然，二代标压i3不如一代低压i7也是情理之中。 stopyan 发表于 2018-9-23 07:38
I3 2350M性能已经定死了，没有睿频，最大频率2300Mhz。
而i5 8250U在供电散热给力的机器上，只要能稳定 ...
那么X210算给力的还是不给力的？ 西安杨森 发表于 2018-9-23 10:51
8250绝对没毛病
机器压不压得住才是问题
所以18款X1即便海淘，大家也依然只选i5不选i7
那X210压不压得住? 魏仁理 发表于 2018-9-23 13:19
那X210压不压得住?
据说不用改装散热器的前提下压25w没问题。 魏仁理 发表于 2018-9-23 13:19
那X210压不压得住?
没用过，建议通过搞了X210的汇报贴分析哈 ivex 发表于 2018-9-23 13:25
据说不用改装散热器的前提下压25w没问题。
35w能压 MHZ 发表于 2018-9-23 14:56
35w能压
不用动d壳和散热器？如果在现在的室温下能直接压35w不超过95℃，我就不折腾散热了。 本帖最后由 北漂的荆棘鸟 于 2018-9-23 15:31 编辑
有一天，身边用小米8代u的妹子跟我抱怨：“为什么我的都8代u了，跑分挺高，但还是觉得卡？？”
然后她看了看我手中的X61，脸红着问：“一直没听你说过你电脑卡，啥配置哈？”
我当时正干着活呢，只见X61风扇呼呼大作，我准备打发她：“9300！！！”
妹子大彻大悟，一阵崇拜的眼神过后，啧啧称奇：“原来是第9代u啊，怪不得，怪不得”
后来听说她也入了一台X61，然后就再也没跟我搭过话了，然后就没有了然后。。。
——第9代u都还没上市呢。。。。（摊手） ivex 发表于 2018-9-23 15:01
不用动d壳和散热器？如果在现在的室温下能直接压35w不超过95℃，我就不折腾散热了。
只要你不烤fpu就可以 ivex 发表于 2018-9-23 15:01
不用动d壳和散热器？如果在现在的室温下能直接压35w不超过95℃，我就不折腾散热了。
室温25度，35w全开，基本上在100度
页:
[1]
2