大家认为DGFF异形卡前景如何？
是会继续沿用下去，还是像M6500的异形卡一样用一代就换回MXM？继续沿用
dgff的独立显卡接口不要太好用，上各种解决方案bug会少很多
mxm满足不了15寸高性能的需求 lenovotcldellhp 发表于 2018-10-24 16:22
是会继续沿用下去，还是像M6500的异形卡一样用一代就换回MXM？
明年不就知道了 个人不看好DGFF这个东西，很反感一切异形卡和私有标准。
拭目以待吧。 HummingBird 发表于 2018-10-24 18:40
个人不看好DGFF这个东西，很反感一切异形卡和私有标准。
拭目以待吧。
你的心情俺很理解
不过嘿嘿嘿
话说回来 产品统一标准同质化也不是啥好事啊 大D-Daring 发表于 2018-10-24 18:47
你的心情俺很理解
不过嘿嘿嘿
作为一个预算不怎么充足的用户，我个人感觉DGFF主要有以下两方面的问题
一来升级维护不便
采用DGFF后M6700/M6800连换几代卡无缝升级几乎不可能再现了，M6500的异型卡今天已经是天价（ATI FirePro M7820大约要一千块一张 甚至高于GTX880M）
二来目前为止DGFF P5200没有显著表现出比MXM强大
性能差距并没有拉开，之前的MXM卡一样可以跑到110W功耗或更多
总体上来看 个人认为 私有标准和异型卡出于商业利益的考量更多一些 回到开头所说 刚好和我这种预算紧张的用户发生了利益冲突 因此个人是不看好它的
话说得比较直 望大D海涵 HummingBird 发表于 2018-10-24 19:01
作为一个预算不怎么充足的用户，我个人感觉DGFF主要有以下两方面的问题
一来升级维护不便
采用DGFF后M6 ...
没意见理由很充分啊
不过这个卡主要优点也不可忽视
1、供电和信号分开，将来可以兼容更高端的方案（其实这一代是有更亮眼的显卡，不过被老黄强行砍了不给上）
2、散热确实更容易做到更好，也可以明显降低机身厚度和尺寸
3、显示接口直接做到显卡板上了，bios和控制传输都可以简单得多，所以也更可靠
其实最大的问题也是你最介意的 就是不好用来给老机器升级了，这个俺很理解
不过在厂商看来。。这个不是很重要的因素，因为像微软苹果都是内存硬盘显卡全部板载了，反而卖的更好嘛，甚至自家的外星人，也就内存硬盘可以换一换了，销量也比工作站大好多倍
这个问题也类似当年手机内置电池之争，还是那句话，同质化长远看来对消费者并不是好事，戴尔不行了自然会有新的东西上来，百家争鸣反而选择更多，咱们作为用户，需要性能选性能，需要solution选solution，选择多始终是好事
其实说话直不直也没啥啊，有理有据诚实可靠别人也没话说，谁心塞的话自己一边塞去就行 哈哈 HummingBird 发表于 2018-10-24 19:01
作为一个预算不怎么充足的用户，我个人感觉DGFF主要有以下两方面的问题
一来升级维护不便
采用DGFF后M6 ...
其实最大的问题是，DGFF的命运有可能和M6500的异形卡一样，前无古人后无来者，那就麻烦了 lenovotcldellhp 发表于 2018-10-30 14:53
其实最大的问题是，DGFF的命运有可能和M6500的异形卡一样，前无古人后无来者，那就麻烦了
都不傻
逼着用户用买新一代机型 用新一代win10
bug在向各位小白鼠招手 5544521 发表于 2018-10-31 07:53
都不傻
逼着用户用买新一代机型 用新一代win10
bug在向各位小白鼠招手
HP倒是还在用MXM lenovotcldellhp 发表于 2018-10-31 15:17
HP倒是还在用MXM
惠普这代还有光驱 操作比较迷 没有前景。。仅此而已，和BGA一样，甚至觉得，还不如直接BGA。MXM才有未来。 两代之后为了强迫用户买新机，推出了DGFF2.0接口，不兼容7x30，7x40。 本帖最后由 crargentino 于 2018-11-18 04:20 编辑
没有前途。dgff这只是一个dell自己定的不严格的标准，主要目的是为了让显卡和cpu处在同一个高度，以方便降低机身厚度，其实和直接焊在主板上区别不大。不同的机器，dgff显卡的形状是不一样的。就算之后的机器依然采用dgff，也不要指望这些显卡可以在不同的机型上通用。比如首先7730和7530的dgff卡就不能通用，其次7740和7730的dgff也未必通用（除非7740和7730用一模一样的模具），等等。 crargentino 发表于 2018-11-18 03:33
没有前途。dgff这只是一个dell自己定的不严格的标准，主要目的是为了让显卡和cpu处在同一个高度，以方便降 ...
正解，从7730和7530来看，确实接口都通用，比蓝天的异型卡都还坑，完全是没有任何标准的卡
页:
[1]