有没有必要多下几单半价口红电源
等恢复原价了在本版卖啊，赚板油的钱 lipase 发表于 2018-11-7 09:43等恢复原价了在本版卖啊，赚板油的钱
138都嫌贵。 {:1_308:}玩论坛的又不傻 感觉打折后的价格也就是不算贵 太贵了没什么人买论坛用老机器的比较多type c转方口好像还没有 没看懂这个口红电源有啥用，
如果要给笔记本电脑充电，是不是要另外买type-c转方口？
如果要给安卓手机充电，是不是要另外买type-c转安卓type-c？
如果要给苹果设备充电，是不是要另外买type-c转苹果lightning？
所以。。。它的优势在哪里？ yixing1337 发表于 2018-11-7 10:15
没看懂这个口红电源有啥用，
如果要给笔记本电脑充电，是不是要另外买type-c转方口？
如果要给安卓手机充 ...
首先是买不到type-c转方口{:1_245:} 本帖最后由 paoxiaohai 于 2018-11-7 10:40 编辑
yixing1337 发表于 2018-11-7 10:15
没看懂这个口红电源有啥用，
如果要给笔记本电脑充电，是不是要另外买type-c转方口？
如果要给安卓手机充 ...
1. 现在出的笔记本很多都有typc-c雷电口，能用type-c口直接充电了，不需要转换。
2. 这个充电器自带的线就是双头type-c线，与新款android手机都通用，不需要转换头，而且只要支持PD协议的手机都能快充，比普通USB的快很多。
3. 苹果12月份开放type-c转苹果lightning线的MFI授权，也就是说马上就有一大批授权的type-c转lightning线了，可以直接用这个充电头充苹果设备。另外现在新的macbook、ipad pro等设备也是type-c接口，用这个充电器能直接快充。
总之，type-c接口的充电器绝对是未来趋势。 本帖最后由 stopyan 于 2018-11-7 10:42 编辑
yixing1337 发表于 2018-11-7 10:15
没看懂这个口红电源有啥用，
如果要给笔记本电脑充电，是不是要另外买type-c转方口？
如果要给安卓手机充 ...
最新的超过6000千的轻薄商务笔记本都能typec充电
typeC安卓机直接接上就能充电。其中支持QC快冲和PD快冲的能直接快冲。点名批评oppo和一加，非要用vooc历史遗留快冲。确实效率仍然主流但是上述两牌机型接这个充电器只能5v1.5a～2a
苹果设备中的新发布ipadpro和20172018的全系列macbook(15高配可能不行?)都是typec充
这东西有一点面向未来的意思，老设备不支持是正常的。 笔记本 手机 TypeC充电接口 未来趋势。统一接口了。
yixing1337 发表于 2018-11-7 10:15
没看懂这个口红电源有啥用，
如果要给笔记本电脑充电，是不是要另外买type-c转方口？
如果要给安卓手机充 ...
看论坛里很多人在抢，一时冲动买了一个。现在想想确实没啥用。
不过苹果已经开始全面转向USB-C了，要是苹果设备多的话这个倒真不贵。比苹果61W的充电器小不少。 官网卖完了，求购一个，谢谢！{:1_339:} code_tracker 发表于 2018-11-9 09:30
官网卖完了，求购一个，谢谢！
我有多余的，要吗 本帖最后由 lipase 于 2018-11-9 18:42 编辑
code_tracker 发表于 2018-11-9 09:30
官网卖完了，求购一个，谢谢！
加 实际上，65W抛开不说，如果是45W，小米99元也能搞定，尺寸稍微大一点，可是插头能折叠方方正正啊。
那么多的这50块钱，就是个信仰钱，挂着个thinkplus标（距离thinkpad还是差一点点） cpstar 发表于 2018-11-9 12:20
实际上，65W抛开不说，如果是45W，小米99元也能搞定，尺寸稍微大一点，可是插头能折叠方方正正啊。
那么多 ...
小米白线容易脏，我也有，还是买了个这个备用 cpstar 发表于 2018-11-9 12:20
实际上，65W抛开不说，如果是45W，小米99元也能搞定，尺寸稍微大一点，可是插头能折叠方方正正啊。
那么多 ...
尺寸小了，功率反而大了，还不值50？ 本帖最后由 cpstar 于 2018-11-9 12:40 编辑
超电磁炮 发表于 2018-11-9 12:34
尺寸小了，功率反而大了，还不值50？
我是x1t 2nd，45W，官带一个类似小米99的那个头，然后还买了一个小米头，但这个也果断下单了。
65W对我无用，优势也只能存在于尺寸，但是这个尺寸目测并没有真的小到惊喜，于是价值就只能附加在黑红色和thinkplus标上了。
于是核心问题就是，所谓的优势，完全看个人实际需求了。至于QC4与3，无所谓。
cpstar 发表于 2018-11-9 12:20
实际上，65W抛开不说，如果是45W，小米99元也能搞定，尺寸稍微大一点，可是插头能折叠方方正正啊。
那么多 ...
口红的体积也不大吧，还不占插线板，外形我觉得很好啊。另外，我觉得还是重量要紧一些。
更重要的是65w能接x62，出差就能轻松很多。 cpstar 发表于 2018-11-9 12:39
我是x1t 2nd，45W，官带一个类似小米99的那个头，然后还买了一个小米头，但这个也果断下单了。
65W对我 ...
能快充 超电磁炮 发表于 2018-11-9 12:40
能快充
哪个不能快充，我的官带、小米，手机插上都能快充，似乎连华为特殊的快充协议都没问题。 买了两个 加小米65w 公司一个 家里一个 携带一个 cpstar 发表于 2018-11-9 12:43
哪个不能快充，我的官带、小米，手机插上都能快充，似乎连华为特殊的快充协议都没问题。
45w就是标准啊，功率不够怎么快充 超电磁炮 发表于 2018-11-9 17:51
45w就是标准啊，功率不够怎么快充
标准是协议支持与否，有没有快充协议，不是W… f23258 发表于 2018-11-9 17:52
标准是协议支持与否，有没有快充协议，不是W…
功率不足支持也没用吧 超电磁炮 发表于 2018-11-9 17:51
45w就是标准啊，功率不够怎么快充
你是说笔记本快充么？那我还真是学习了，手机的快充靠电压，5V不够上9V，9V不够12V凑。不知道笔记本快充用什么技术，电压上不去，只能怼电流么。哦，这么说，也算是能快充吧，正经45W的机器，2.25A电流，怼上65W，直接开怼3.25A。不知道主板上的电源控制是不是做到了。
反正我目前的认知，快充指的是QC以及各个厂家玩的类似的。
笔记本没有快充这说法吧 本帖最后由 wangqi198877 于 2018-11-9 19:10 编辑
这个大家怎么看？？？
http://tieba.baidu.com/p/5942152665?pid=122779454735&cid=122783570672#122783570672
大功率充电器这种东西不是越小越好，除非用GaN氮化镓，否则这么小的体积发热是个严重的问题。
另外看这个尺寸估计就是之前台达那个“假氮化镓”，用料什么的都很一般，具体的拆解分析可以看YZX。那玩意效率是92%，那么65W发热也有5W，那么小一个充电器5W的发热你们自己想想有多烫吧
多说一句，台达做这个充电器的时候根本就没考虑发热就强上了，想了解的可以去搜一下台达GaN氮化镓造假事件。
lipase 发表于 2018-11-9 12:13
我有多余的，要吗
要啊要啊！ 私聊？ 看来很有必要啊，哈哈。 有多余要出的吗?半价的想要一个!
页:
[1]
2