口红电源只支持qc3.0，不支持4.0会有啥问题吗
有谁了解呢，不太懂。如果这个短板太明显，就取消订单了。 现在已经后悔了。怎么取消订单，APP上找不到。 不值吗？看介绍兼容qc4.0参考这个帖子：https://www.ibmnb.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1863604&extra= freedown 发表于 2018-11-8 08:53
看介绍兼容qc4.0参考这个帖子：https://www.ibmnb.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1863604&extra=
官网已经改了，现在是qc3.0 上充电头论坛上看看有没有详细的资料 最大的问题就是不能以QC4.0充电，还能有什么别的问题？ 最多就是稍微慢一点，不是什么致命伤吧? jsxyhyj 发表于 2018-11-8 09:13
官网已经改了，现在是qc3.0
打官网客服确认只支持pd3.0，我把订单取消了。 同样取消订单了。 现在官网上QC协议支持已经完全不在了。。。。
求问如何取消订单？
我付款了，目前是待发货状态，找不到取消订单的选项
wuheelph 发表于 2018-11-8 15:26
现在官网上QC协议支持已经完全不在了。。。。
求问如何取消订单？
3.0肯定是要支持的，要不会渣想又要被骂死…… 垃圾
这体积要保证65w峰值简直要烫死··
还不如买45+20的三口快充紫米 jsntrgsy 发表于 2018-11-8 17:01
垃圾
这体积要保证65w峰值简直要烫死··
还不如买45+20的三口快充紫米
淘宝上有山寨的方案，就是不知道实际效果到底如何 jsntrgsy 发表于 2018-11-8 17:01
垃圾
这体积要保证65w峰值简直要烫死··
还不如买45+20的三口快充紫米
就是为了小体积才买的，这可比台电的那个便宜多了，烫就烫点，这么小的体积放在哪呢 取消订单了。 其实就是矫情了。
支持QC4.0的手机，基本上都支持PD充电。
不支持PD协议的手机，要么就是老机，要么是低端机，QC3.0妥妥的足够用。
有PD3.0，还在乎别的协议干嘛？ 我平时都是用扩展坞的
也就是出门的时候带上充电器
这款口红电源刚好打中我的G点
至于3.0还是4.0，我不在乎，能充电就行 asusms 发表于 2018-11-8 23:32
仅当充电器使用，能有什么影响？！
坛子里矫情的人真多，有种去买台电100美刀的那款。价格高了买不起 ...
哈哈，都想少钱买大货…149的价很不错了，收了两个… 本帖最后由 wangqi198877 于 2018-11-9 19:10 编辑
这个大家怎么看？？？
http://tieba.baidu.com/p/5942152665?pid=122779454735&cid=122783570672#122783570672
大功率充电器这种东西不是越小越好，除非用GaN氮化镓，否则这么小的体积发热是个严重的问题。
另外看这个尺寸估计就是之前台达那个“假氮化镓”，用料什么的都很一般，具体的拆解分析可以看YZX。那玩意效率是92%，那么65W发热也有5W，那么小一个充电器5W的发热你们自己想想有多烫吧
多说一句，台达做这个充电器的时候根本就没考虑发热就强上了，想了解的可以去搜一下台达GaN氮化镓造假事件。 jsntrgsy 发表于 2018-11-8 17:01
垃圾
这体积要保证65w峰值简直要烫死··
还不如买45+20的三口快充紫米
紫米三口最近好像翻船了…… jsntrgsy 发表于 2018-11-8 17:01
垃圾
这体积要保证65w峰值简直要烫死··
还不如买45+20的三口快充紫米
有测评，满载一小时，你想暖手都不行。 wangqi198877 发表于 2018-11-9 18:36
这个大家怎么看？？？
http://tieba.baidu.com/p/5942152665?pid=122779454735&cid=122783570672#122783 ...
不用怎么看，测评都出来了，说发热大的都是些云测评，怎么吸引眼球怎么来。
页:
[1]