【请教】【求助】口红电源的QC协议影响？
本帖最后由 ssc505684708 于 2018-11-8 12:01 编辑QC协议似乎对win+ios的组合没有影响？？
iphone貌似只支持pd？
TP也用不上QC??
结论：安卓用户比较纠结QC4.0
是这样么？？？
技术帝求指导~
感谢~~
https://www.youtube.com/watch?v=onHyFkkXrvI
PD的兼容性和效果好像比QC好很多
似乎有PD3.0就够了
QC4.0好像确实没啥用？？？ 它是3.0的:) 傲雪吟霜 发表于 2018-11-8 12:44
它是3.0的
嗯。。我的意思是说，没有QC4.0，只有3.0，好像影响也不大？？ 小米8支持QC4.0，但是身边还没见过QC4.0充电器。QC3.0充电速度也很快了，感觉无所谓。
口红电源的“亮点”是65W+小体积。 ssc505684708 发表于 2018-11-8 12:55
嗯。。我的意思是说，没有QC4.0，只有3.0，好像影响也不大？？
嗯，对我影响不大。
我下单了俩了~ {:1_272:} 发货太慢, 居然还没发货. essencer 发表于 2018-11-8 13:37
发货太慢, 居然还没发货.
不是写着28号以后发货吗？没办法滴 傲雪吟霜 发表于 2018-11-8 13:32
嗯，对我影响不大。
我下单了俩了~
另外一个送给我的么{:1_261:} 傲雪吟霜 发表于 2018-11-8 13:32
嗯，对我影响不大。
我下单了俩了~
我也下单了俩，刚好要再买个小米65w的，看到这个就更毫不犹豫了… 这个能插个转接口啥的给x61用吗 仔细查了查，QC4取消了12V这个制式，但是5V/9V的电流提升了，所以功率提到了28W。
但是同时是有USB-PD的，所以对于笔记本，似乎没有影响。只是对于手机，如果不支持QC3只支持QC4，那就可能残废了。
另外，转接方头、圆头的，因为甭管QC还是PD，都是需要握手协议，然后确定制式，而传统的方头圆头，虽然有20V，但是没有握手协议，那么充电头输出应该是标准5V，直接物理转接的话，可能困难，需要有一个芯片来握手确定协议和电压电流。 QC4貌似是双芯片，发热控制更好，承接电流更大，另外向下兼容QC3，其实目前的快充速度已经很快了，真有必要考虑5分钟50%那种速度么？感觉太夸张了 安卓用户不用纠结QC4.0，基本上没几款支持的，真支持QC4.0的，用QC3.0或PD2.0的充电速度也完全没区别。 傲雪吟霜 发表于 2018-11-8 13:32
嗯，对我影响不大。
我下单了俩了~
联想论坛版主？ 看到你说一个自用，一个送人了。 qc4.0向下兼容，不存在只兼容4.0不兼容3.0的 cpstar 发表于 2018-11-8 16:04
仔细查了查，QC4取消了12V这个制式，但是5V/9V的电流提升了，所以功率提到了28W。
但是同时是有USB-PD的， ...
有现成带IC的公头
dven 发表于 2018-11-9 05:17
有现成带IC的公头
求这个链接 dven 发表于 2018-11-9 05:17
有现成带IC的公头
同求链接 这个大家怎么看？？？
http://tieba.baidu.com/p/5942152665?pid=122779454735&cid=122783570672#122783570672
大功率充电器这种东西不是越小越好，除非用GaN氮化镓，否则这么小的体积发热是个严重的问题。
另外看这个尺寸估计就是之前台达那个“假氮化镓”，用料什么的都很一般，具体的拆解分析可以看YZX。那玩意效率是92%，那么65W发热也有5W，那么小一个充电器5W的发热你们自己想想有多烫吧
多说一句，台达做这个充电器的时候根本就没考虑发热就强上了，想了解的可以去搜一下台达GaN氮化镓造假事件。 用来充笔记本的，TYPE-C，对QC4没要求
f23258 发表于 2018-11-8 15:48
我也下单了俩，刚好要再买个小米65w的，看到这个就更毫不犹豫了…
我买过小米65w的，似乎没有联想的稳定。
页:
[1]