camio 发表于 2018-12-2 23:54

【原创】手机外挂二合一镜头之超广角&超微距评测

本帖最后由 camio 于 2018-12-3 07:28 编辑

镜头包括两个:HD 0.45X CELL PHONE OUTER WIDE ANGLE LENS +MACRO

一、开箱
1、四四方方的纸盒沉稳而紧致






2、开盖




3、说明书






二、镜头亮相
1、合体状态




2、分体状态
除了没入镜的夹子,拆开后一共有4个部件。

从左至右依次为镜头盖、0.45X超广角镜头、12.5倍微距镜头、后镜头盖。
广角镜必须安装在微距镜头上,而微距镜头可以单独使用。


三、感观大小
装在三星note3上感受一下:






总的来说有点儿大,超广角镜头两端直径分别为50cm、37cm,长度26cm。
店家还特别强调这是镀绿膜镜片。




camio 发表于 2018-12-2 23:56

本帖最后由 camio 于 2018-12-3 09:01 编辑

四、广角测试
1、室内广角




2、室外广角




广角下画质还是有点儿损失的,来个100%细节对比。

由于拍照时光线不好,也没有多次拍照对比,所以这个还有待继续观察。


五、微距测试



这个功能是解锁手机被屏蔽了的微距功能,1.5cm左右时高下立判。

六、总结
总的来说做工还可以,有些细节有待提高。
拍照时画质没有降低,较大的扩展了手机的拍摄场景。
本次介绍的广角镜头特别适合拍风景、室内场景以及自拍,而微距镜头适合电工们拍电子产品细部。













HOPE 发表于 2018-12-3 00:16

安装方便吗?

camio 发表于 2018-12-3 00:25

HOPE 发表于 2018-12-3 00:16
安装方便吗?

镜头和夹子之间是通过螺口旋转连接的,还比较方便。

想省事,平时就不要取下来了,但是那样容易进灰。

不过夹子的尺寸可能限制了可使用的机型。

hhbcn 发表于 2018-12-3 03:04

俩镜头咋装,

gamersmile 发表于 2018-12-3 06:06

camio 发表于 2018-12-2 23:56

四、广角测试
1、室内广角


广角镜要安装在微距镜上,那不就成了望远镜啊?

gamersmile 发表于 2018-12-3 06:09

见过别人用iPhone的广角外挂镜头。发朋友圈也还凑合。由于镜头材质限制,成像画质一般。你重点测一下成像画质

hansen77 发表于 2018-12-3 06:23

这个其实没必要。我就曾经嘛望远镜凑合一下,也是可以的。那个放大倍率才厉害。

camio 发表于 2018-12-3 06:48

hhbcn 发表于 2018-12-3 03:04
俩镜头咋装,

螺口对接

camio 发表于 2018-12-3 07:23

gamersmile 发表于 2018-12-3 06:06
广角镜要安装在微距镜上,那不就成了望远镜啊?

原理不懂,但是没有望远功能。实现长焦要买另一种镜头

camio 发表于 2018-12-3 07:24

hansen77 发表于 2018-12-3 06:23
这个其实没必要。我就曾经嘛望远镜凑合一下,也是可以的。那个放大倍率才厉害。

这个没有望远功能

camio 发表于 2018-12-3 07:27

gamersmile 发表于 2018-12-3 06:09
见过别人用iPhone的广角外挂镜头。发朋友圈也还凑合。由于镜头材质限制,成像画质一般。你重点测一下成像画 ...

在手机上看连续放大两次,画质还是有点儿损失的,但是还好。打个不恰当的比喻,画质从note5变成了mate9

gamersmile 发表于 2018-12-3 07:48

camio 发表于 2018-12-3 07:27

在手机上看连续放大两次,画质还是有点儿损失的,但是还好。打个不恰当的比喻,画质从note5变成了mate9

这个比方真的不恰当。我同事用的mate 9,画质比mate 9 pro只强不弱的。昨天也看了另一位同事用Mate 10拍的照片,惊艳到我了,等下上图给你看

camio 发表于 2018-12-3 07:50

gamersmile 发表于 2018-12-3 07:48
这个比方真的不恰当。我同事用的mate 9,画质比mate 9 pro只强不弱的。昨天也看了另一位同事用Mate 10拍 ...

哈哈。关于note5和mate9的拍照,我详细对比过。所以看到你的问题,我第一反应就是这样,换句话说就是这个外挂镜头造成的画质损失很小。

gamersmile 发表于 2018-12-3 07:52

本帖最后由 gamersmile 于 2018-12-3 07:53 编辑

camio 发表于 2018-12-3 07:50

哈哈。关于note5和mate9的拍照,我详细对比过。所以看到你的问题,我第一反应就是这样,换句话说就是这个 ...

你对华为不是成见,而是偏见了




他没传原图给我。反正论坛也有压缩的,那就发微信图给你看下吧

camio 发表于 2018-12-3 07:55

gamersmile 发表于 2018-12-3 07:52
你对华为不是成见,而是偏见了



nonono,照片拍的好不好不只是看硬件。而我只是对比画质,不是一回事。看来你已经记不得我发过那么一篇原创对比贴了。

camio 发表于 2018-12-3 07:57

gamersmile 发表于 2018-12-3 07:52
你对华为不是成见,而是偏见了


https://www.ibmnb.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1724760&mobile=2

【原创】【51NB手机评测】mate9 vs note5 后摄像头拍照对比

gamersmile 发表于 2018-12-3 08:31

camio 发表于 2018-12-3 07:55

nonono,照片拍的好不好不只是看硬件。而我只是对比画质,不是一回事。看来你已经记不得我发过那么一篇原 ...

我回你贴,肯定是对比画质的。当时是用S8和Mate 9对比的。结果让我很吃惊,同事那台Mate 9是全面胜出的。是那种没有任何构图、角度差别的比较。可惜没找他要原图

gamersmile 发表于 2018-12-3 08:34

后来我反思了下。可能任何手机都存在所谓合约机和零售机的区别,而前者因为要控制成本的缘故,质量上可能比零售机要差些。我们无法确保自己对比所用机型是哪一类机型。理想状态下,应该是国行零售机同国行零售机对比才好

camio 发表于 2018-12-3 08:47

gamersmile 发表于 2018-12-3 08:34
后来我反思了下。可能任何手机都存在所谓合约机和零售机的区别,而前者因为要控制成本的缘故,质量上可能比 ...

这种情况是有可能的

camio 发表于 2018-12-3 09:11

gamersmile 发表于 2018-12-3 08:34
后来我反思了下。可能任何手机都存在所谓合约机和零售机的区别,而前者因为要控制成本的缘故,质量上可能比 ...

2楼更新了,画质有点儿损失。

dondm 发表于 2018-12-3 13:40

这个光轴确定可以对准吗

camio 发表于 2018-12-3 18:20

dondm 发表于 2018-12-3 13:40
这个光轴确定可以对准吗

不知道啊
页: [1]
查看完整版本: 【原创】手机外挂二合一镜头之超广角&超微距评测