【请教】quadro到底比gtx多什么？
以前一直以为quadro双精度浮点是强大的，昨天一查，发现和gtx一样是1/32的水平，只有tesla才适合算双浮点。
那quadro到底多了什么呢？
本帖最后由 stopyan 于 2018-12-7 00:46 编辑
omnivorous 发表于 2018-12-7 00:08
以前一直以为quadro双精度浮点是强大的，
昨天一查，发现和gtx一样是1/32的水平，只有tesla才适合算双浮点 ...
官网https://www.nvidia.com/zh-cn/design-visualization/quadro/
以前赶脚对比最震撼的是2560cuda的gtx1080，最大显示器数量是4还是5还是6，反正不大于6。
而一个不知道啥型号的384cuda的开普勒的quadro，商用型号，最大显示器数量是16，还能做多卡同时多屏工作，一堆屏幕拼出一个桌面显示之类的。
至于quadro还有更多更多，说白了是功能细分吧。对于这种有钱花的行业，推出更符合行业消费能力的卡。
Geforce50%以上的型号是拿来普及大众市场的。要不是以太坊，GTX1066一年前就该是千元卡了。 主要还是稳定
对一些图形软件的优化，当然图形设计软件也针对它优化
有更大的显存
主要是这些 intc.w 发表于 2018-12-7 07:46
主要还是稳定
对一些图形软件的优化，当然图形设计软件也针对它优化
优化也是要有基础的，是指令集区别吗？ omnivorous 发表于 2018-12-7 11:53
优化也是要有基础的，是指令集区别吗？
起码优化也是要人力开销的，在驱动上做产品细分也是一种刀法 omnivorous 发表于 2018-12-7 11:53
优化也是要有基础的，是指令集区别吗？
其实吧，也要看软件想怎么优化，其实现在很多的3D软件 特效软件，相同核心的QUADRO GEFORCE表现相差不大了；但是QUADRO顶级型号的硬件确实比GEFORCE要强大
我的工作中也要用到一些设计软件，但是今年我买的X1E，没买P1，因为我知道我用的软件中X1E的性能表现可能比P1更好一点
我有篇文章推荐给你，你或许可以了解到性能上的区别
https://www.gamersnexus.net/guides/3399-best-workstation-gpus-2018-for-adobe-premiere-autocad-vray-and-more
页:
[1]