AMD锐龙Threadripper 2970WX （24核，48线程）桌面CPU测评
https://www.notebookcheck.net/fileadmin/_processed_/4/5/csm_2970WX_3_1b662636b3.jpghttps://www.notebookcheck.net/fileadmin/_processed_/1/2/csm_AMD_5_3bcfba62e4.jpg
https://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/Sonstiges/AMD/Ryzen/Ryzen_Threadripper_2970WX/2970WX_Infos_1.JPG
https://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/Sonstiges/AMD/Ryzen/Ryzen_Threadripper_2970WX/2970WX_Infos_3.JPG
纯种战马！在我们亲密接触了AMDRyzen Threadripper 2950X之后，又将魔爪伸向了她的姊妹Threadripper2970WX。这款2970WX是一个有着24核48线程的处理器，比少了8核16线程的2950X基础频率低500MHz，加速频率低200MHz，结果却在TPD上多出了70W。这篇测评将来揭开2970WX与一众ThreadripperAPU的成绩，看看它是否值得1299美元的售价。 AMD锐龙Threadripper多达32核AMD更换到Zen构架后取得了性能上长足的进步，在此基础上又升级了Zen+构架。今天发布了四款新的Threadripper APU，布局12核到32核。众多的核心数量对同时进行大量应用的用户来将非常合适，尤其是直播。我们测评过AMD锐龙Threadripper 2950X，由于新的Zen+构架带来了比前代AMD锐龙Threadripper 1950X更好的性能。这次新款AMD锐龙Threadripper APU面对的不只是游戏市场。根据公司的市场布局，更多是把2款高级芯片定位在“创作”与“创新”人群。这也是WX的由来，即为“工作站X”的缩写。剩下2款X芯片仍然是定位发烧友与游戏玩家。https://www.notebookcheck.net/fileadmin/_processed_/0/7/csm_2970WX_5_8a21c15a1f.jpg 价格区段为：AMD锐龙Threadripper 2920X 649美元，32核64线程的AMD锐龙Threadripper2990WX为1799美元，AMD锐龙Threadripper2970WX首发价则为1299美元。顶配款看来是定价过高，不过与英特尔性能平平价格起飞的处理器比起来算是平价了。https://www.notebookcheck.net/fileadmin/_processed_/c/5/csm_2970WX_4_4785fda21e.jpg 值得注意的是，所有的AMD锐龙Threadripper APU芯片都没有标配散热器。我们推荐使用一体式水冷散热，以免因不高效的散热导致APU到热量瓶颈。https://www.notebookcheck.net/fileadmin/_processed_/c/8/csm_2970WX_6_ed0b8560a6.jpg
https://www.notebookcheck.net/fileadmin/_processed_/6/2/csm_2970WX_2_2c752abaed.jpghttps://www.notebookcheck.net/fileadmin/_processed_/e/f/csm_2970WX_10_878d926fe8.jpghttps://www.notebookcheck.net/fileadmin/_processed_/8/a/csm_2970WX_8_3a74cae819.jpghttps://www.notebookcheck.net/fileadmin/_processed_/2/b/csm_2970WX_9_67ea208742.jpg
https://www.notebookcheck.net/fileadmin/_processed_/7/0/csm_Asus_1_309ba6bc58.jpghttps://www.notebookcheck.net/fileadmin/_processed_/c/1/csm_Asus_2_858e5fbf96.jpghttps://www.notebookcheck.net/fileadmin/_processed_/6/0/csm_Asus_5_2ba288d308.jpghttps://www.notebookcheck.net/fileadmin/_processed_/1/3/csm_Asus_4_acc650045b.jpghttps://www.notebookcheck.net/fileadmin/_processed_/3/2/csm_RAM_1_3368cdabbd.jpg测试系统
AMD提供了下列硬件供我们测试：AMD锐龙Threadripper2970WX华硕 玩家国度 Zenith Extreme (BIOS 1501, 默认设置, XMP 1 for DDR4-3200)2 x 芝奇 DIMM16 GB DDR4-3200 套装(14-14-14-34)安耐美LiqtechTR4 240 (最高500 WTDP)我们在测试系统中也提供了如下硬件：讯景AMDRadeon RX Vega 64 (Adrenaline 18.11.2 驱动)安钛克1,200W 电源闪迪UltraII 240 GB三星Evo850 500 GB (测试游戏)西部数据2 TB (测试游戏)
处理器跑分从AMD的演示稿上来看，如图，AMD锐龙Threadripper 2970WX 比酷睿i9-7960X高端。从市场角度，2970WX比英特尔的竞品定位于更好的多核性能，尽管酷睿i9-7960X明显有着更好的单核性能。AMD确实也在演示稿中承认了这一点。
https://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/Sonstiges/AMD/Ryzen/Ryzen_Threadripper_2970WX/2970WX_Infos_4.JPG
https://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/Sonstiges/AMD/Ryzen/Ryzen_Threadripper_2970WX/2970WX_Infos_5.JPG
AMD锐龙Threadripper2970WX在多核跑分软件CinebenchR15中的表现惊人的好，AMD锐龙Threadripper 2970WX的成绩直接霸占榜首。不过单核性能就不太乐观了。在Cinebench R15的单核跑分中，由于较低的时钟频率，比AMD锐龙Threadripper2950X落后了2%，比英特尔的酷睿i9-9900K落后19%，比英特尔酷睿i9-7900X落后10%。AMD锐龙Threadripper2970WX仅仅比AMD锐龙Threadripper 1950X领先9%。
https://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/Sonstiges/AMD/Ryzen/Ryzen_Threadripper_2970WX/cpuz_1.JPG
https://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/Sonstiges/AMD/Ryzen/Ryzen_Threadripper_2970WX/cpuz_2.JPG
https://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/Sonstiges/AMD/Ryzen/Ryzen_Threadripper_2970WX/cpuz_3.JPG
https://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/Sonstiges/AMD/Ryzen/Ryzen_Threadripper_2970WX/cpuz_4.JPG
https://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/Sonstiges/AMD/Ryzen/Ryzen_Threadripper_2970WX/cpuz_5.JPG
https://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/Sonstiges/AMD/Ryzen/Ryzen_Threadripper_2970WX/cpuz_6.JPG
https://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/Sonstiges/AMD/Ryzen/Ryzen_Threadripper_2970WX/cpuz_7.JPG
https://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/Sonstiges/AMD/Ryzen/Ryzen_Threadripper_2970WX/gpuz_1.JPG
https://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/Sonstiges/AMD/Ryzen/Ryzen_Threadripper_2970WX/gpuz_2.JPG
https://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/Sonstiges/AMD/Ryzen/Ryzen_Threadripper_2970WX/hwinfo.JPG
所以，我们建议你在决定选择AMD锐龙Threadripper 2970WX前，最好搞清楚到底需要哪种性能。它能在多核优化的应用中秒杀英特尔以及AMD锐龙Threadripper 2950X。不过，如果你更依赖单核，那你还不如用AMD锐龙7 2700X。总体上，AMD锐龙Threadripper2970WX主要用于高端工作站以发挥它的多核潜能。
桌面的发到这里，是不是发错版了:D Cinebench R15 多核循环跑分AMD锐龙Threadripper2970WX的持续负载表现使用CinebenchR15的循环跑分来测得。测量得到循环跑分下的功耗表现为192.3W，APU保持在3.15GHz的频率下。由于一体式水冷240mm的散热器，最高温度仅为60℃。受测APU平均得分为4283分，这个分数在所有的跑圈中仅仅60分的误差。总结，AMD锐龙Threadripper 2970WX可以搭配一体式水冷轻易维持在峰值性能下。
https://www.notebookcheck.net/fileadmin/_processed_/0/5/csm_cinebench_r15_loop_1_6c560d6b78.jpg
https://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/Sonstiges/AMD/Ryzen/Ryzen_Threadripper_2970WX/energy_cb15_multi_loop.JPG
游戏性能AMD锐龙Threadripper2970WX的其中一个板就在游戏上，高单核性能收益较大。可惜，这款APU比起更高频的对手来说劣势明显，尽管新的Zen+构架带来了很多改进，但在这个应用场景下并没有得到什么好处。
https://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/Sonstiges/AMD/Ryzen/Ryzen_Threadripper_2950X/AMD_14.JPG 尽管如此，AMD锐龙Threadripper 2970WX依然适合重度游戏。只不过，不会在FPS上有所突破，甚至不会比用锐龙5 2600X与锐龙 7 2700X让人觉得划算，因为在相同GPU下，这两款反而能拿到更高11%-13%的FPS。这个数值是一个均值，实际表现每个游戏会有所出入。 为AMD说两句，就是Threadripper WX APU在设计之初就是针对多核任务而不是游戏。你可以在AMD RyzenMaster打开游戏模式，不过会限制运行在6核12线程下以取得更高的性能。目前切换模式需要重启，我们觉得AMD这么做不算很友好。
https://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/Sonstiges/AMD/Ryzen/Ryzen_Threadripper_2970WX/3dmark_vantage.JPG
https://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/Sonstiges/AMD/Ryzen/Ryzen_Threadripper_2970WX/3dmark_11.JPG
应用性能AMD锐龙Threadripper2970WX 在PCMark 10排行中垫底，也说明测试软件没有为多核处理器优化。我们在日常使用中没有遇到性能瓶颈，测试环节运行顺畅稳定。给APU加上NVMe SSD后能进一步提升跑分。
https://www.notebookcheck.net/fileadmin/_processed_/a/8/csm_pcmark10_00714b9e37.jpg AMD还预告了第二代ThreadripperAPU提供免费的StoreMI 工具随X399主板发售。StoreMI利用2GB内存以及通过SSD与HDD合并为一个虚拟磁盘来进行加速。这款工具会分析用户使用习惯，将常用软件存储到更快的虚拟磁盘中。
https://www.notebookcheck.net/fileadmin/_processed_/4/3/csm_AMD_17_b2a3ecec0f.jpghttps://www.notebookcheck.net/fileadmin/_processed_/9/d/csm_AMD_18_7253acd295.jpg
辐射散热
https://www.notebookcheck.net/fileadmin/_processed_/3/c/csm_Enermax_1_61f49b97c5.jpghttps://www.notebookcheck.net/fileadmin/_processed_/3/8/csm_Enermax_2_2c4ccb57b4.jpgAMD为我们提供了一个一体式液冷系统来有效的为2970WX进行散热。这款一体式散热是来自安耐美的Liqtech TR4 240，标称500W。默认设置下，风扇的噪音可闻，不过你可以在BIOS里来自定义风扇的曲线。我们在测试中均采用默认参数，除了在超频APU外。文章末尾我们会探讨超频内容。Liqtech TR4 240安装简便，不遮挡PCIe插槽，而且对内存插槽避让合理。如果您机箱空间允许，我们推荐使用比空冷更高效的一体式水冷。
温度
https://www.notebookcheck.net/fileadmin/_processed_/6/b/csm_stresstest_5d8216a2ae.jpgAMD锐龙Threadripper2970WX轻松完成Prime95的压力测试。在一小时的压力测试中，核心温度最高59.4℃，这还是在24核都运行在3.6GHz的结果。需要注意的是，为了让散热系统更高效的工作，主板的温度与APU的温度差需要在27℃。缺点就是风扇在高压下转速过高，我们在测试中觉得非常吵。还有一点，AMD锐龙Threadripper 2970WX的250W TDP 造成比180WTDP的处理器在VRM热很多。幸好OEM提供改装套件来抵御VRM的高温。华硕玩家国度ZenithExtreme就是其中的一个例子，为VRM提供了环绕第一根PCIe插槽的散热片。我们建议使用230W的处理器时，搭配改装散热一起食用。VRM在测试用主板上的平均温度为63℃，尽管在测试开始后11.5分达到了74℃的峰值。我们的结果是在开放系统上测试获得，如果是封闭系统则会更高。
能耗AMD锐龙Threadripper2970WX的TDP为250W之前也提到过。作为对比，AMD锐龙Threadripper1950X以及AMD锐龙Threadripper 2950X 的TDP则都为180W。因此AMD锐龙Threadripper 2970WX并不算太经济，不过这是驱动更多核心的需要。https://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/Sonstiges/AMD/Ryzen/Ryzen_Threadripper_2970WX/energy_idle.JPGhttps://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/Sonstiges/AMD/Ryzen/Ryzen_Threadripper_2970WX/energy_cb15_multi.JPGhttps://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/Sonstiges/AMD/Ryzen/Ryzen_Threadripper_2970WX/energy_prime95.JPGhttps://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/Sonstiges/AMD/Ryzen/Ryzen_Threadripper_2970WX/energy_the_witcher3.JPG 本来，X399平台就不是个省电的料。测试中待机功耗为96W，比对比组合都要高。在Cinebench R15多核循环跑分中达到平均378W的功耗，在压力测试中则为441W。游戏环节，巫师三1080p特高画质下冲到475W的泪奔功耗，而且CPU还没有用到极致，因此在CPU密集型游戏下还能消耗更多电能。我们的测试结果并不包含外置显示器的功耗。 超频
https://www.notebookcheck.net/fileadmin/_processed_/0/7/csm_20181204T095918_c4ca834219.jpgAMD锐龙Threadripper2970WX 在出厂表现就十分优秀，不过超频可以压榨出更多性能的汁水。这款APU有一个解锁倍率器，允许我们把全部核心都超频到4.1GHz。同时，电压也调至1.44V。尽管系统能全核心运行在4.2Ghz，当我们打开Cinebench就宕机了。因此我们运行在4.1GHz下重新跑了一遍Cinebench R15，最终得分5079分。结果显示性能有15%的提升，在单核测试中，AMD锐龙Threadripper2970WX则由于低了100MHz跑分更低了。超频使得CinebenchR15的多核测试中，功耗飙升到699W，比默认设置高出321W。让人泪奔的功耗也带来了温度的攀升。在Prime95的压力测试中全核心4.1GHz运行，核心温度最高85.9℃。VRM则在压力测试15分钟后达到121℃。由于高温不适合长期运行，我们在察觉到VRM的超高温度后就停止了测试。超额的热量也使得APU降频500MHz来缓解散热，这就使得超频的作用不明显了。
https://www.notebookcheck.net/fileadmin/_processed_/5/0/csm_stresstest71_dd3a69bffe.jpg
https://www.notebookcheck.net/fileadmin/_processed_/2/9/csm_stresstest_4.1_b98bd2dd04.jpg
https://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/Sonstiges/AMD/Ryzen/Ryzen_Threadripper_2970WX/cinebench_r15_4.1.JPG
https://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/Sonstiges/AMD/Ryzen/Ryzen_Threadripper_2970WX/energy_cb15_multi_4.1.JPG
总体上，我们用超频来压榨干净APU每一滴性能，但是测试结果显示AMD锐龙Threadripper 2970WX并不适合超频使用。超频带来的弊端大于性能提升。
综述AMD锐龙Threadripper2970WX毫无疑问是一款性能APU。是目前仅次于AMD锐龙Threadripper 2990WX排名第二的高速处理器。尤其是当应用能发挥它的24核48线程的性能则除2990WZ外无出其右。优秀的多核性能带来了高功耗，因此AMD锐龙Threadripper 2970WX并不适合省电的系统。Threadripper系列一个绝大的优势就是向后兼容性。所有的X399主板都能通过BIOS更新来支持新一代的APU。不过我们建议咨询下主板厂家是否提供改良的VRM散热片，毕竟AMD锐龙Threadripper 2970WX和2990WX都是TDP为250W的耗电大户。相比180W的处理器来说，VRM的温度是个需要考虑的地方。第二代Threadripper APU为家庭用户第一次引入32核64线程处理器。Threadripper2970WX是一款工作站用APU，适合经常使用多核优化软件。如果你只是用来游戏，则可以另寻他处，因为可怜的单核性能不值得1300美元的售价。 https://www.notebookcheck.net/fileadmin/_processed_/c/5/csm_2970WX_4_4785fda21e.jpg
这玩意用不起啊
对我来说有个2700就不错了 电表倒转系列 这帖子内容跟我们51nb有啥关系？要看相关内容不会去网上其他站点去看么，纯粹刷经验搞无聊的。 做活的需要，话说，大量商业软件的用户
可能评估过这个cpu 不如用目前INTEL的效率高
商业用户考虑 更换平台的风险， 还有投入和产出
家用就不用越长24核了
有个人说我一边在家做活一边玩游戏用这个cpu也是醉了
还是有一定的性价比的 开发软件用这个不知道合适不合适？
页:
[1]