ZEALER的所谓手机屏幕评测排行,网友笑喷了
ZEALER旗下的WHYLAB 实验室发布了2018 年度主流手机屏幕排行榜。看看原文去,做了这么多年测评,也被喷了多年,还发这种争议大的排名需要勇气 海军? 不是说看测评还要钱的么?
zealer早就开始收钱了,而且王自如在采访的时候也明确说了要收钱,要让跟着他的兄弟有肉吃。 一笑而过,连喷的欲望都没有 xumin20140 发表于 2019-1-10 00:13
看看原文去,做了这么多年测评,也被喷了多年,还发这种争议大的排名需要勇气
Mate20Pro和Note9我都有,要说Mate20Pro的屏幕(无论是京东方的色散还是LG的绿边)要胜过Note9的屏幕,我只能说这人要么是眼睛有问题,要么是没职业道德。 这个三星不上顶简直有问题。我现在用这20pro。然后看着几年前的三星a8。屏幕真的不是一个档次。 自从被老罗喷过就不看了
屏幕绝壁是NOTE 9和S9+第一第二 一个不懂手机的人,在做手机评测....... HOPE 发表于 2019-1-10 00:07
ZEALER旗下的WHYLAB 实验室发布了2018 年度主流手机屏幕排行榜。
这个Flag立得不错。大家可以放开喷了😏😏😏 HOPE 发表于 2019-1-10 00:07
ZEALER旗下的WHYLAB 实验室发布了2018 年度主流手机屏幕排行榜。
怎么通俗易懂的理解色散?
还有,这是什么app上看到的评测? 被包养的谁给钱多给谁立牌坊,轮到锤子包养的时候真给锤子一把锤子。 用中国的一句俗话就是:睁眼说瞎话! 都没用过,不好评论,但ZEALER的客观公正性现在确实没之前那么好了 谁还看刘翔的评测啊? 道德问题 HOPE 发表于 2019-1-10 08:11
Mate20Pro和Note9我都有,要说Mate20Pro的屏幕(无论是京东方的色散还是LG的绿边)要胜过Note9的屏幕,我 ...
别说noet9,就拿s8这代也比不上 质监局呢,是不是评测也应该打打假 本帖最后由 leefms 于 2019-1-12 13:53 编辑
屏幕好像三星一家独大,现在唯一能确定的是这些屏幕有看着干涩的,也有不干涩的。啥原因没看着
页:
[1]