k112358 发表于 2019-1-17 08:21

X230 SSD 4K 对齐前后跑分对比

本帖最后由 k112358 于 2019-1-17 08:21 编辑

电脑是2013年9月份在淘宝上买的港版，是固态+机械双硬盘，系统装在固态硬盘上。
昨天无意中点开AS SSD Benchmark跑了个份，发现4K没有对应，突然心血来潮，就想看看4K对齐后是什么情况。

下面两张图是对齐前的：


这张是对齐后第一次跑的，分数好高，还有点激动，4K对齐效果这么明显！！



接着又跑了两次，看来这才是正常分数，并没有比对齐前高多少。



romes 发表于 2019-1-17 08:29

比没对齐高就对了，高多少差异不大，但对硬盘好

penguindc 发表于 2019-1-17 08:31

如果mSATA是所谓SATAⅡ接口 这个分数也差不多了 关键是实际体验

1006 发表于 2019-1-17 08:37

4k高了不少，对硬盘好点。

wuyuwuti 发表于 2019-1-17 08:37

4K必须要对齐，这个是ssd的硬性要求，分数次要的，主要是看第二项，4k的读写能力，这个影响系统的运行，开机速度等，最高速度其实很少用的到。话说，楼主知道的有点晚，这都什么年代了……

yuanyuan521 发表于 2019-1-17 08:43

二代的速度确实一般

yangjingmike 发表于 2019-1-17 08:47

4k必须对其，

captainsjd 发表于 2019-1-17 08:59

T60就是更低了，但速度更快

k112358 发表于 2019-1-17 09:12

romes 发表于 2019-1-17 08:29
比没对齐高就对了，高多少差异不大，但对硬盘好

没对齐是对寿命有影响吧?

kingkonglue 发表于 2019-1-17 09:13

k112358 发表于 2019-1-17 08:21
电脑是2013年9月份在淘宝上买的港版，是固态+机械双硬盘，系统装在固态硬盘上。
昨天无意中点开AS SSD Ben ...

分跑的不错

k112358 发表于 2019-1-17 09:14

penguindc 发表于 2019-1-17 08:31
如果mSATA是所谓SATAⅡ接口 这个分数也差不多了 关键是实际体验

是 mSATA 接口，感受不出来有明显速度提升

k112358 发表于 2019-1-17 09:16

wuyuwuti 发表于 2019-1-17 08:37
4K必须要对齐，这个是ssd的硬性要求，分数次要的，主要是看第二项，4k的读写能力，这个影响系统的运行，开 ...

哈哈 跟各位相比我算论坛里的电脑小白了，之前没出毛病就一直用着，也没关注 SSD 跑分，等这块挂了就换个容量大点的。

suiwinder 发表于 2019-1-17 15:00

要求不要太高了。

ivex 发表于 2019-1-17 15:15

第三张图是bug了。对齐后4k速度提升了1/3，已经很好了。

peibin 发表于 2019-2-8 21:17

AS SSD Benchmark，4K对齐

zhangzh0199 发表于 2019-2-9 00:05

as ssd benchmark分数和实际体验关系不大，nvme接口的1000多的分数的硬盘比普通stat接口的500多分的硬盘平时使用根本没区别。4k对齐速度是一方面，对ssd的寿命影响也很大。
页: [1]
查看完整版本: X230 SSD 4K 对齐前后跑分对比