gamersmile 发表于 2019-1-28 11:12

【年底吐槽】三星搞机海战术是作死还是求活?

本帖最后由 gamersmile 于 2019-1-28 11:38 编辑

银猴辞岁,金猪迎春之际,2019年就这么来了。
本帖的灵感来自于Camio兄弟转发的三星即将重启机海战术的帖子(传送门)。
安卓阵营执牛耳者的位置正面临微妙的局面。全球高端智能手机份额多年居首的三星,也感到了来自国产手机厂商咄咄逼人的攻势。
试着总结下三星在国内的存在体验吧:贵旗舰、烂售后、差口碑、渣营销。
除这四条之外,国产手机阵营的实力提升和激进公关也对三星的份额雪崩助力不小。
目前还在坚持用三星国行或者港行的兄弟们,多半是有这样那样不可割舍的情怀(可换电池、有TF扩展卡、wifi和热点共存及其他我不知道的黑科技);能适应的真壕们早就转投厨子的怀抱了。在手机越来越贵、逐渐消费不起的年代,即使是如老大一样的发烧友,换机频率也下降了不少。
打江山易,守江山难。接下来的高端智能手机市场,扩大自身份额不是当务之急,反而是巩固现有份额、增加对既有消费者的吸引力更为关键。各大手机品牌的内功如何,将决定其在高端市场的蛋糕划分状况。三星祭出这招,不知道后面的战略考虑是如何的。重新走机海战术的路子,实际上是三星在走回头路。如今三星在中国面临困局,首先要做的,难道不该是思考一下自身定位,看还要不要继续做手机么?

不知不觉,距乔帮主辞世已过去了八年。这八年间,米国的总统从奥黑换成了特靠谱,手机的网络从3G尚未普及到了5G推广前夕,以智能手机为代表的新设备行业却谈不上有太大变化。除了手机屏幕大了些、电池薄了些、功能多了些之外,仍然还是平板手机的填下、还是以苹果的马首是瞻。虽然每年厨子推出新机时被批是挤牙膏,但除三星、LG外,国产各家手机厂还是该抄就抄。不管苹果有多丑,消费者其实很傻的,反正抄苹果的就对了。

智能机的旗舰越来越贵了,现如今卖一个肾都只能买半台XS Max。发烧友的你还会每年换一台旗舰手机么?

个人之见,欢迎讨论!


Osment 发表于 2019-1-28 11:21

三桑在走火腿肠的老路。
说实在的。我觉得 HTC的东西还是不错的,不知道莫名就玩完了。

cobra_lee 发表于 2019-1-28 11:46

三星在中国市场成为这样子,确实是凭本事自己作的。高高在上的价格,不接地气的臃肿系统,以及一贯的傲慢自大。确实应了古人那句话:“冰冻三尺非一日之寒”
三星的傲慢,不知道是不是这个民族对历史上宗主国的莫名感情在里面,反正日常到处可见。日常随处可见卖场销售人员傲慢,出问题售后人员傲慢,整个三星对中国客户的傲慢。字库门和电池事件虽然相隔了好几年,态度还是一贯的傲慢
三星的系统也没什么好说的,臃肿,不接地气,负优化。每次看到群里兄弟们用PD进行功能封禁,就感觉这手机真是给极客使用的啊!

(在我的印象里,三星至少有三次流失用户的经历。分别是双面伯爵,字库门,note7。)

感觉三星重走老路,大搞机海战术,主要是为了提振印度非洲等市场。三星自己心里估计也明白,中国市场它很难再恢复到以前那个水平了。

其实还有一个大背景,就是自由贸易下的产业大转移。这个太复杂了就不说了

理想奶牛 发表于 2019-1-28 11:54

不同市场采用不同策略,机海战术对经济很不发达的国家适用,

gamersmile 发表于 2019-1-28 12:03

每次看到群里兄弟们用PD进行功能封禁,就感觉这手机真是给极客使用的啊

特别赞同这一句话。三星的系统其实也是它家“生态”的一种,用户的感情复杂到是又爱又恨。
爱的是三星系统保留了全套狗哥的底层,可以快速的适应国外手机使用环境;
恨的是这套系统有太多不必要的东西,大多数时候会自启动、而且不能删除,大大降低整机的续航时间。
想象一下,用户带一部净重三四两的手机(为了防止屏幕摔碎自然得贴膜戴套增加半两重量)出差,为了保证撑足一天的使用还得带条充电线或者更干脆,背一个尿瓶似的充电宝。我就亲耳听到好几个三星用户(当然是非极客一类)跟我抱怨,他们用着S9 Plus、Note 8这样的旗舰,满电出门、偏偏就撑不到一天的时间!
续航这件事儿上,要夸下国产手机厂商。无论华米OV,都能恰如其分地控制好一大帮予取予夺的流氓App,保证从上班出门用到下班到家手机都还有电吧。

lylxq 发表于 2019-1-28 12:19

还有个就是三星电池容量偏小,你去看看那几个国产品牌的电池容量就知道了

xdni336 发表于 2019-1-28 12:56

不是针对中国市场,三星其实还是不错的,全球销量第一,note 9刚评为年度最佳手机

xdni336 发表于 2019-1-28 12:59

gamersmile 发表于 2019-1-28 12:03
特别赞同这一句话。三星的系统其实也是它家“生态”的一种,用户的感情复杂到是又爱又恨。
爱的是三星 ...

那是没对中国市场优化, 流氓app, google被墙,不装冻结软件,即使note 9, 也会很快耗光电。

gamersmile 发表于 2019-1-28 13:58

xdni336 发表于 2019-1-28 12:59
那是没对中国市场优化, 流氓app, google被墙,不装冻结软件,即使note 9, 也会很快耗光电。

我理解,这是傲慢的一种。既然在国内做生意了,为啥不能让自己的系统软件省心一些,以对得起自己高端旗舰的称号呢?
即使是傲慢高贵如苹果,一样会为了中国市场做一些调整的。但三星偏不,除了起了个“中国三星”这样的名字糊弄下高层之外,手机团队营销的实质还是“一招鲜、吃遍天”,不失败都不可能

94724000 发表于 2019-1-28 14:45

适应厨子的手艺了,不用挑,开口即食。三桑的战略堪忧。

LiveOnLove 发表于 2019-1-28 15:05

说实在的,三伤的系统真不好用。

yansenfw 发表于 2019-1-28 15:09

韩国的电子产品过了保一个接着一个坏

beyondpara 发表于 2019-1-28 15:41

作死,价格策略不变就是作死

其实三星应该有自己的成本优势的,结果没体现在价格策略上

xdni336 发表于 2019-1-28 15:54

gamersmile 发表于 2019-1-28 13:58
我理解,这是傲慢的一种。既然在国内做生意了,为啥不能让自己的系统软件省心一些,以对得起自己高端旗舰 ...

我个人觉得他们基本上放弃中国市场了,也许就是把香港出货量搞上去,网易大量喷子的三星手机可能都是香港来的水货。

xdni336 发表于 2019-1-28 15:55

本帖最后由 xdni336 于 2019-1-28 15:56 编辑

LiveOnLove 发表于 2019-1-28 15:05
说实在的,三伤的系统真不好用。
老外并不同意, 那只是在中国不好用, 我看了很多国外评测, 都说华为系统不好用。

szywang 发表于 2019-1-28 15:59

Osment 发表于 2019-1-28 11:21
三桑在走火腿肠的老路。
说实在的。我觉得 HTC的东西还是不错的,不知道莫名就玩完了。

我买了好多HTC的,过去,告诉你,不是莫名,是活该!

Osment 发表于 2019-1-28 16:01

szywang 发表于 2019-1-28 15:59
我买了好多HTC的,过去,告诉你,不是莫名,是活该!

我前几年也用火腿肠。。。然后莫名的就不流行了。。。
不明白所以回复了一下。
我是属于换手机换的慢的那种,一个手机好几年。

xdni336 发表于 2019-1-28 16:03

Osment 发表于 2019-1-28 16:01
我前几年也用火腿肠。。。然后莫名的就不流行了。。。
不明白所以回复了一下。
我是属于换手机换的慢的 ...

HTC至今我还留有2个M8, 那外放即使Note 9也没超越。

可惜他们自废武功, 走上邪路了。

szywang 发表于 2019-1-28 16:07

本帖最后由 szywang 于 2019-1-28 16:08 编辑

Osment 发表于 2019-1-28 16:01
我前几年也用火腿肠。。。然后莫名的就不流行了。。。
不明白所以回复了一下。
我是属于换手机换的慢的 ...
我HTC,P800,丢了之后坏了P800W,还有个G7,好像是,早期安卓,后期的T328,528,HD2的三个版本都有,还有个4288.
越来越高高在上的感觉,内置无数垃圾APP,要删除只能root,而一旦root,就不保修。就是一旦你买了,就概不负责那种。
到后期,是打死也不会降价,再怎么也不降价。明明新机就已经是别人淘汰或者在淘汰的档次,定一个别人的旗舰新货价格,能不死吗。

三棒至少屏幕,算自己的优势,拍照也比大部分安卓机器好,还算有点可取之处,而HTC,当时所有的机器,都没亮点了。然后还是死贵。
本来它的优势还有双卡双待双通,后来,自己阉割成三棒一样的,双卡双待单通。

当年的P800W,还有后来的HD2,算是一代神机,但是也就仅此而已了。

Osment 发表于 2019-1-28 16:10

szywang 发表于 2019-1-28 16:07
我HTC,P800,丢了之后坏了P800W,还有个G7,好像是,早期安卓,后期的T328,528,HD2的三个版本都有,还 ...

明白了。自作孽,不可活。。。

话说,都是一阵阵的,当时办公室流行HTC,接着几年,全是三星。现在,华为比较多。
哈哈。

Bensoncang 发表于 2019-1-28 16:28

就一工具而已,没啥好BB的。三星搞A系机海也是为了出货量,当然不是跟什么国产的来抢国内市场,而是布局发展中国家的。
价格贵是三星在国内下滑的最主要的原因,不要跟我扯什么系统,什么电池,什么优化。如果三星卖到华为价,你们选三星还是华为?脚想都知道。
除了NOTE9和S9这代我没上,其他基本都上了,这代主要是进步太小,换了没意思。
比如S8和NOTE8这一代,7000多的价格,苹果当时X也不过8000多,除了忠粉或者不喜欢苹果系统的,你会选哪个,一般人娱乐机肯定苹果吗,拿出去有面,做工也不错。国人很多认为安卓机就值个3~4千,你Y卖7000多,我为啥不买苹果?很多人的思维是这样的。

Bensoncang 发表于 2019-1-28 16:29

gamersmile 发表于 2019-1-28 12:03
特别赞同这一句话。三星的系统其实也是它家“生态”的一种,用户的感情复杂到是又爱又恨。
爱的是三星 ...

我一般过了50%就开省电模式,否则真不够用,忙的时候一天能讲几小时电话。

szywang 发表于 2019-1-28 16:39

Osment 发表于 2019-1-28 16:10
明白了。自作孽,不可活。。。

话说,都是一阵阵的,当时办公室流行HTC,接着几年,全是三星。现在, ...

三棒的问题是,没研究中国市场,加上国内APP的垃圾,的确不如国外的流畅。
再有三棒是跳水王,新机都很贵,然后大跳水。一直都是。

华为在进步,但是,还是稍差一点。关键是,在主要用户体验上,它没有自己的核心部件,屏幕,闪存,都没啥话语权,比其他国内机器好的是,至少还有个CPU,还有通讯部分,是强项。

其他国内牌子,就是一个组装厂,小米除了广告,还做点ROM方面的工作,其他厂商对比,只能说是垃圾。

ltyxp 发表于 2019-1-28 19:22

gamersmile 发表于 2019-1-28 23:29

Bensoncang 发表于 2019-1-28 16:29

我一般过了50%就开省电模式,否则真不够用,忙的时候一天能讲几小时电话。

省电模式是三星手机之友。你用的还是Note 8真旗舰都成这样,也是醉了。我用S8做主力机时成天开省电模式的,否则撑不了一天

gamersmile 发表于 2019-1-28 23:42

Bensoncang 发表于 2019-1-28 16:28

就一工具而已,没啥好BB的。三星搞A系机海也是为了出货量,当然不是跟什么国产的来抢国内市场,而是布局发 ...

你是真正的长期三星用户了,别忘了使用习惯也是选机重要参考之一。
这里回两点:
1. 三星和华为卖一样价是可能的;但大概率不会是前者降价,而是后者提价。而且出于目前的市场风向来看,真到那一天,国内还是买华为的人会多些,消费者都是会从众的。
2. 三星的机海战略在亚非拉发展中国家有可能会成功,但请注意,这在销量增长已饱和的国内市场是作死。

三星从骨子里说,还是家韩国的大财阀企业,拉动自家的显示屏、内存走量是第一考虑的。全球来看,他家销量高的手机本就是低端机和定制机,旗舰手机也就在欧美市场卖得多些。高端市场乏力,A系手机打下低端市场没毛病

ecc2005 发表于 2019-1-29 09:20

三星从note1用到note9,中间没用3和7,8, 用s5, s7代替,低端也买过
总体感觉除了旗舰,其它都是垃圾,跟国产机比没任何优势,反而存在耗电大、系统不人性化的劣势
旗舰也就剩下一个照相,目前安卓里还找不到国产替代,否则早脱坑了
个人的用机体验:
note1是首创大屏幕,记得刚买都不好意思拿出来打电话,遮住半边脸.缺点是太肥,有点不适应
note2基本完美,导致note3出来毫无升级欲望
note4各方面完美,除了内存太小不得不升级Note5
note8毫无欲望,跟note5比没任何优势,即便照,note5的1600万像素照风景比note9不差
中间尝试脱坑,买了360N6, 小米max3,待机远超三星,但照相实在太差,又跳坑了
note9是因为大电池加照相,其实电池大了,系统不优化,一样不行
下一步期待国产机照相有大进步,早日脱三星的坑

f23258 发表于 2019-1-29 09:30

没用过三星手机的路过,莫名的排斥,不是水果就国产,用着都还是很满意…

ecc2005 发表于 2019-1-29 09:31

用机是有很大惯性的,尤其是系统
智能机时代就基本没碰过palm和塞班
安卓时代就没碰过苹果
不得不提一下htc
585的惊艳,818的大屏幕手触,p800, p860的导航和外观设计,然后出了一台HD,HD2,差不多到了顶点
后来的机器型号乱七八糟,分不清旗舰和中低端,各种型号五花八门,也没什么差异,导致我们这些铁杆用户都不知哪个好
基本就离死不远了
安卓出来后,htc也有很多机型,但产品线乱七八糟,定位不清,没有主打产品,这样老客户基本都流失了,不死才怪
三星一直坚持双旗舰战略,别的机器再怎么乱,双旗舰不变,这样能稳定高端用户群
thinkpad早期的xt战略非常成功,大量的高端用户,一直在跟踪升级xt。到联想后开始乱了,幸好X1系列打出了品牌,否则也离死不远了

f23258 发表于 2019-1-29 09:32

ecc2005 发表于 2019-1-29 09:20

三星从note1用到note9,中间没用3和7,8, 用s5, s7代替,低端也买过
总体感觉除了旗舰,其它都是垃圾,跟国 ...

感觉你买两国产低端机和三星旗舰对比,是要打三星脸?
页: [1] 2
查看完整版本: 【年底吐槽】三星搞机海战术是作死还是求活?