CPU年复一年的换代实在没有意思
每次英特尔 CPU 换代，电脑厂商就跟着换代，然并卵。在用户体验上，根本感觉不出来。厂商倒不如花点心思在人机界面。譬如黑粉们就对以下的“升级”就很喜闻乐见：
键程增加 2mm
恢复七列键盘
增加 n 个指示灯
增加物理音量、静音、静默按钮
屏占比提高 10%
屏幕可视角度增加 5 度
碳纤维机壳强度增加 7%
键帽采用最新防打滑涂层
小红点“猫舌 2.0”技术，操控更灵活
全新天线布局，信号灵敏度提高 10%
全新散热设计，温度降低 8%
......
这些都是供应链的问题
核心是成本 可是联想目前还不是这样的企业 杨：
采用最新的zf采购方案
成本同比减少50%
柳：
甚妙
CPU升级在明面上 制造电子垃圾 研发费用高
严重同意{:1_270:}{:1_270:}{:1_270:} 渣想不生产cpu等核心部件，只能改改键盘，刷刷存在感，还能用机海战术，各种T,E,S,W,P,L,A,X,系列，配上后缀名，s,i,u,p,yoga,坑你没商量 作为很多企业来讲，考虑的是投入产出比。
第二，在广大消费群体里，关注楼主所说指标改变的人是少数。 屏幕换代有点意思 同意楼上的分析，至于如何解决，待定。 这几代CPU大跃进，还是有意义的，至于前几年，联想连磨具都懒得改了 CPU 內存都不能升級，以后換內存得去华強北 其实有些应用还是需要cpu的。
牙膏厂慢慢升级也是农企AMD的功劳 年复一年的换代对于个人来说确实没啥意思，毕竟很少有人会一年换一个笔记本。但是对于大量用户样本而言就很有意义。因为每个人换电脑的时间都是错开的，你今年不换不意味着别人今年不换。八代牙膏挤多了是个特例就不说了。七代对六代确实用户感觉不出来，但是七代对三代甚至四代U的差距是可以体验出来的，英特尔一年挤一次被骂成牙膏厂，如果两年三年挤不出来，那得被骂成什么样？同样的，对于厂商来说，每一次CPU换代就是一次对产品进行微调的机会，XPS就是个很经典的例子，每一代的微调都会不一样，不然咋弄？像MBA一样一个模具用十年？CPU不升级光改别的会被大多数用户骂成筛子，当年的科技以换壳为本忘了？同样的理由也可以用在手机上，车上等所有一年更一次的产品上。 luoht 发表于 2019-2-7 05:00
每次英特尔 CPU 换代，电脑厂商就跟着换代，然并卵。在用户体验上，根本感觉不出来。
厂商倒不如花点心 ...
找张版定制吧 船大掉头难，都是一点一点修正，而且很难让大家都满意 当年的赛扬三代533配256内存40G硬盘（好像是）也没耽搁我上网 聊Q 用office ,
现在可好，软的硬的都得跟着升级。
还是返回16比10或者4比3的生产力屏是正经，买商务本或者专业本就是为了看电影么？ 楼主的意见非常好，还有就是新电脑的 cpu ，要是能升级就好了 屏幕提升是肉眼可见的 本帖最后由 ivex 于 2019-2-7 23:35 编辑
这不就等于复刻经典机型吗…放心，联想高管宁愿公司少赚钱也不会让自己有被打脸的机会。这点把握咱还是有的，虎头蛇尾的25th就是明证 CPU+芯片组的体验还是体验得出来的。
NVMe，CNVi，8x65u直接把wlan集成进去。你3代机器给我上个x4的nvme上去？ fxj1977 发表于 2019-2-7 15:16
怎么哪都有你的9100…… 对渣想而言，研发或生产中使用上述“升级”，都是实打实的成本，哪有照着intel的葫芦画瓢赚钱快？
更何况，这其中还有自己打脸的选项。
所以渣想啊，真是想都别想了 fxj1977 发表于 2019-2-7 15:16
相当于12.6颗奔三1G？
页:
[1]
2