现在的CPU是怎么回事
本帖最后由 xqinshan 于 2019-3-16 21:21 编辑老机器的U比如X230的i5-3360M从2.8最大到3.5，然而看到 I7 8565U, 这应该是低压CPU，频率2.0G，但酷睿能到4.6G, 低压CPU能到这性能？ 如果一直在这个频率，发热厉害吗？电池是不是续航很差？
有台7700HQ的dell， 最大酷睿3.8G， I7 8565U强很多？
技术上去了啊，各方面吊打老u，不论是性能还是功耗 本帖最后由 dcrew 于 2019-3-16 20:39 编辑
刚刚给人新买的电脑装了一些软件，联想笔记本小新，i5 8265u，性能确实可以。新平台性能不错，续航能力强大！
现在市面上各大品牌产量的超极本，都不能发挥CPU所有性能，散热跟不上，主板bios有限制，撞功耗墙和温度墙，或者几秒真男人后就萎缩了，兼顾续航也不可能长时间维持这么高的频率
matebook 13 i7 8565U刚开机频率才0.7多，根据使用情况开软件后智能提升或降低cpu频率，烤机貌似维持在2.2~2.5多的频率，发挥不了全部性能，开XTU的话可以再提升一点
不过8代低压U对比前几代真的提升好大，9代intel又再挤牙膏了，现在买8代笔记本很好，用到intel又再大提升再换笔记本 八代U确实牙膏挤多了，性能和续航真的很不错。不过就像楼上说的，超极本毕竟体积在那里放着，U本身可以达到这个性能，但电脑有功耗墙，实际上不去那么高。但也比前几代强了很多 那个标的频率只是单核瞬时睿频，可以保证短期操作流畅度，长时间肯定降频，功耗是有限制的，而标压CPU功耗给的多一点，长期满载频率就会高一点。低压U一般电压会比标压U低一点，续航方面优势还是很大的 后面的u都是低功耗为主的，性能只能短暂的发挥一下，轻薄本散热能力太差，无法持久。老机子厚实，风扇也厚，所以散热好，u能持续发挥 要是散热没问题，4.6的8565U肯定比3.8的7700HQ强啊。这应该只是单线程睿频最大值，多线程的问题是散热不可能压得住，8250u满负荷3.4都要32瓦，估计8565u满负荷4.4的话功耗要50瓦。就现在这帮超薄本的设计，能压30瓦都烧高香了。 买早了的亏了 suiwinder 发表于 2019-3-16 23:00
买早了的亏了
恐怕电子产品，要是真这么想，那各个都是。 做二手生意的，过几年恐怕以后8代前的机器难卖，因为这一代提升太多
请教8代标压有什么可以发挥性能的型号吗？p52散热听说吃力 又要轻薄,又要低发热,又要稳定高频,又要长续航,目前在售牙膏达不到 加速是 单核最大速度
而4核 最大速度只是比2。0 高一点点
具体多少自己看
fxj1977 发表于 2019-3-17 12:56
各方面吊打老u?
50的老U不服
這個只是古董而已，正常使用也夠了。 是的，很正常
我台式8400标准2。8g
实际 3。8g 6核
单核4。1g
又见到象棋神U广告{:1_245:} 又见到象棋神U广告 X9100?真的很古老了啊
我记得我第一天电脑就是T5450的U（后来改装了T-9300） ，不知道能不能换这个？ fxj1977 发表于 2019-3-17 12:56
各方面吊打老u?
50的老U不服
这其实无意义，为何，因为瓶颈在于你的大脑运算速度，这个用39元的casio fx82计算器就能远远超越了，还剩电，3V干电池就足够，开机更快，你值得拥有
页:
[1]