【原创】笔记本电脑的市场格局
本帖最后由 omnivorous 于 2019-3-24 22:22 编辑很多坛友觉得换16：10屏幕，最多也就是增加50块钱成本嘛，为什么烂novo就是不做呢？
很简单，就是不做，省50是50，赚的就是这50。
因为联想这么做了，戴尔惠普只能马上跟上，跟上了又怎么样呢？
市场的结果是中性的，三家的比例还是那样子。
短期总销量可能爆发，但第二年销量会减少，波动太大的话，企业的管理难度就会很大。
这三家是很有默契的，出货量老大轮流做，但谁都不能做得太过火，做得太过火了的话，大家都会麻烦。
三家之间真正的竞争恰恰是成本的竞争，成本低才能赚的多一点。
那什么时候会发生变化呢？
也还是有可能的，比如华为的或者LG的16：10机器占到市场的10%以上了，
或者苹果打五折促销了。
那这三家就会马上跟上去的。
真么有深度的文章，奶牛快来加分。
也并非所有有消费者都认为16：9与16：10有多大的差异与什么不同 matebook13，matebook14，matebook x pro，赶快抢占市场 不会发生变化了，16:9从一开始的面板切割就比16:10、3:2、5:4便宜。同一块面板，切成16:9就是比那几个比例切出来的多。 C.c 发表于 2019-3-24 22:38
不会发生变化了，16:9从一开始的面板切割就比16:10、3:2、5:4便宜。同一块面板，切成16:9就是比那几个比例 ...
+1
走运的话，今年会入个华为matebook 13 本帖最后由 ssc505684708 于 2019-3-24 23:08 编辑
华为的本子又强到哪里了呢？
山寨macbook的外观，跟小米一个路线
散热一塌糊涂
隔热一塌糊涂
亮点就一个屏幕
其实要是BOE肯给联想生产16:10，就没有华为什么事儿
或者，华为成为联想的屏幕供应商
反正笔记本也不适合长时间使用，除非颈椎不想要了
也就临时将就一会儿，有个好键盘，配个2k，4k都能用
但是性能不行，隔热散热都不好是没法用行列的
小黑摆那一看就是小黑
华为摆那得心思半天是小米苹果还是什么鬼
本帖最后由 ivex 于 2019-3-24 23:24 编辑
确实是都在默契，好几年前我就觉得任何一家都不想搞什么有巨大优势的东西把其他两家逼急了。
到了现在，我已经懒得再针对这个问题发表其它言论了，就想着这些作死的笔记本厂商们到底什么时候死怎么死。 对哦，我都是外接显示器，笔记本偶尔进机房得用 ssc505684708 发表于 2019-3-24 23:06
华为的本子又强到哪里了呢？
山寨macbook的外观，跟小米一个路线
散热一塌糊涂
主要是，华为才卖多少？而且素质也就是个100srgb，x1c这两年屏幕都有100argb，换了比例供货不足不说，素质也得降 搅局者就是华为和小米这些蠢蠢欲动的新势力。有人说华为现在在笔记本领域如何不屑一顾，但是，想想当年的手机市场，何尝相识。历史惊人的相似，但是历史不会重复，三大厂商如何还是不思进取，玩均衡博弈，早晚会被这些新势力取而代之。消费者乐见这些市场中的鲶鱼出现，不然，同样的价格，只能获得更低廉的服务。 兄die，你去学学精算就知道了。我有个朋友读那个专业，别说50块，就是一台机子能省5毛，几十万台，几百万台卖出去你算算利润能多挣多少？企业不是慈善家，不想办法挣钱的企业就会被淘汰 :D坐等华为笔记本大卖 标杆之所以是标杆，首先想到的是客户的需求。那样才会有设计，有创新。弄得都泯然众人了，就是**客户了。 ssc505684708 发表于 2019-3-24 23:06
华为的本子又强到哪里了呢？
山寨macbook的外观，跟小米一个路线
散热一塌糊涂
关键是只有那个卖8688的本子有一个雷电口，其他型号没有。 suiwinder 发表于 2019-3-25 09:51
标杆之所以是标杆，首先想到的是客户的需求。那样才会有设计，有创新。弄得都泯然众人了，就是**客户了。
客户需求其实很难把握的。
苹果卖的其实也就是乔布斯自己的需求，或者说他自己代表了用户。 jnddzyj 发表于 2019-3-25 06:33
搅局者就是华为和小米这些蠢蠢欲动的新势力。有人说华为现在在笔记本领域如何不屑一顾，但是，想想当年的手 ...
这两个新势力卖的并不便宜。
笔记本利润不高，想搅局其实也不是很容易的。 omnivorous 发表于 2019-3-25 15:28
客户需求其实很难把握的。
苹果卖的其实也就是乔布斯自己的需求，或者说他自己代表了用户。
大的方向应该定出来吧，T系列就是商务，P系列就是工作站，X系列便携，当然了，也可以推出那种兼顾便携和性能的。现在弄得都向轻薄方向发展，没有区别了。 当祥林嫂变身海军合二为一会出现神马情况:D
页:
[1]