续航差太多了，新有新的好 有钱我也会换新x1c，还不是因为穷 各有各的好处。不过老本子还是能继续服役的。 bfzwx 发表于 2019-3-26 11:07
220可以硬解h265 4k？
220那么点屏幕也没啥效果啊
我的p70 4k屏，看80个g的uhdremux也就这样
要用天蝎座来播放才是王道
i5 3320还能再战3年 I3-2310依然在看3年 看来我的220离老年还差一段距离https://www.ibmnb.com//mobcent//app/data/phiz/default/39.png
新有新的好 续航功耗发热差很多的，无风扇散热的本本用起来还是老机器好。 U9600前来恭贺
intel的确是挤牙膏。
但是功耗与能效比是进步很多的。
我们都享受4核8线程的低压处理器
G为单位的硬盘读写速度
10小时的续航时间。
你还抱着过时的技术活在自己的世界里。
lhmclhmc 发表于 2019-3-26 12:04
intel的确是挤牙膏。
但是功耗与能效比是进步很多的。
intel还真不是挤牙膏，而是到极限了。
台积电光靠代工就和Intel一样的市值了。
也就是说台积电的产量大得多，也就能有更大的投入来改进制程。 P8800还能再战八年。 i5 2520m 还能看5年电影 刷5年51nb 脱离个人使用环境而讨论这个话题是否有意义？！ 还不是因为穷 omnivorous 发表于 2019-3-26 12:14
intel还真不是挤牙膏，而是到极限了。
台积电光靠代工就和Intel一样的市值了。
远远没达到极限。没有对手，所以没必要提升那么明显自己逼自己。去年被AMD吓的挤了一大管牙膏，9代又缩回去了。 7nm制程既然台积电能商业化，intel也没问题。只不过没到时候。该死的垄断 新的CPU在指令集方面丰富了，老的在平台和工艺上都差了点，这个是无可厚非的。如果真的没什么升级，新U不会买那么贵，消费者也不会去买单的，频率和集显只是CPU性能的一个方面。 lhmclhmc 发表于 2019-3-26 12:47
远远没达到极限。没有对手，所以没必要提升那么明显自己逼自己。去年被AMD吓的挤了一大管牙膏，9代又缩回 ...
这就过于乐观了吧。
台积电已经量产半年多了，英特尔的还要至少等到年底呢。
这可绝对不是没到时候的问题，如果技术没问题，不可能相差一年以上的。 如此看来X230还能跑几年~~
页:
[1]
2