【原创】我不同意说英特尔挤牙膏的看法
本帖最后由 omnivorous 于 2019-3-26 13:04 编辑事实上，英特尔已经到极限了。
台积电光靠代工，市值接近英特尔，它在先进制程上面的晶圆消耗量远多于英特尔。
也就是说，台积电可以投入更多的资源来改进制程。
这也是AMD这两年又缓过来了的背景。
只是不晓得老张和老黄是不是关系不好啊，
为什么AMD用上了7nm制程，英伟达却还停在12nm。
英特尔也知道，靠X86 CPU的市场空间，已经不足以支撑它在制程进步方面保持优势。
于是又想要造显卡了，还有基带。
只是还不能下决心生产ARM CPU，因为会和X86有竞争。
10nm难！产！
所以你懂的。 难产了一年又一年:-| 最主要 amd的7nm 丢人呀
丢的是台基电 的人，因为台基电这么先进这的工艺
amd的待机 比INTEL 还费电
原因 我已经找到了 也是amd的弱点 这10多年没有变
叫cpu变频
amd 7nm 显卡 配HMB2 1t的带宽 还打不赢人家2080
黑科技在 NV手里 那不知道 把amd这个卡 拖多远去了
cpu amd 一堆传感器 几千个， 也无法解决 他的控制代码的弱和差
相反 这上千个传感器 如果调度不好，更会出问题
人家NV ITNEL 都不说用多少个传感器， 因为这对于用户来说没有用
就跟单位的生产设备用多少个传感器 自己去数。
不数也行 因数没有意义
只有买备件时有用
主要是微软不给力，出不来什么。太耗资源了，系统平台上面也没有很多牛叉的游戏。所以他弄得再好也没有意义呀。还不如花时间提升一下制造工艺，最起码臭美率。高一些少点儿浪费少点儿发热
你不同意也没用啊 lxs1 发表于 2019-3-26 15:27
主要是微软不给力，出不来什么。太耗资源了，系统平台上面也没有很多牛叉的游戏。所以他弄得再好也没有意义 ...
要我说主要是谷歌不给力，把名校计算机博士都包圆了，
结果这么多年了也没能颠覆windows。 omnivorous 发表于 2019-3-26 17:02 static/image/common/back.gif
要我说主要是谷歌不给力，把名校计算机博士都包圆了，
结果这么多年了也没能颠覆windows。
除非平台上有更好的应用，关了系统好没有什么用处。苹果系统这么好，很多人还喜欢用安卓的机器。不光是因为便宜，确实软件更多。应用更多呀。
lxs1 发表于 2019-3-26 17:08
除非平台上有更好的应用，关了系统好没有什么用处。苹果系统这么好，很多人还喜欢用安卓的机器。不光是因 ...
移动端已经深度app化了，
而电脑端现在是深度浏览器化，太多的人就只用个浏览器，但chromebook还是没火。 桌面应用还是太复杂了，这涉及到整体产业链的问题，谁产业链做得好市场就倾向谁 啥叫先进制程啊？就凭7这个数字小？制程的指标多了去了，一个线宽（还不是典型线宽）的数字就能代表一切？论性能优化，intel的14nm++能实现的比台漏电那所谓7nm高多了；功耗优化，7nm才能打得过14nm++。intel 10nm工艺难产是事实，但是一旦突破了，能像计划的那样，真就是世界最先进工艺。 intel呢，是看到了AMD推土机架构的不给力以后才决定的挤牙膏，叫做反正我能做出来好的也不给你，你想买也没法买。
结果CPU从1代到7代，总的性能变化几乎就是0（所谓的同频下多了20%还要考虑到新内存的优势，真正的架构效率加起来估计就是10%），还开始了万恶的硅脂U。
实际上intel在高端平台一点牙膏都没有挤，性能提升非常暴力，参考E5系列，X299到X99到X79那个惊人的提升哦。
AMD因为完全没有任何能拿得出手的东西，哪怕是最强的A10-7800K也就是个i3 6100的水平，消费级无所畏惧。
并且随着intel的一家独大，逐渐开始了一些限制例如6代以后笔记本CPU不再可以更换，2代往后不再可以自由超频等等
但是锐龙一发布intel就意识到了危机，瞬间就把消费级“升级”了以下，i3变以前的i5，i5性能比以前的i7都强，i7直接打一堆以前的2011平台的高端U，以及出了i9这个新的系列。这一管牙膏有多强？8700K打7900X,8600K打7800X.
所以说真该感谢一下AMD，一脚踩在了牙膏管上
页:
[1]