说实话之前那个宽边框确实丑成马，不过能改就是好的，联想对用户还是真的蛮用心对待的。
看来联想还是挺在乎用户体验的，之前被吐槽边框宽到跑马，这不立马在x390上就改了，还是抓住消费者的心才是王道
性能提升的可以，对性能有更大需求的，倒是可以考虑一下了
我看上thinkpad就是喜欢它屏幕随便折，x390屏幕180度翻折，yoga版的还可以多角度翻折，办公室开会同事面前还可以装装逼，nice！
据说x390在12英寸的小身板里藏了13.3英寸的屏幕，还是挺期待到手的手感的
又是一个认为U，续航，重量，性能的升级不要钱的。给你安了个13寸的屏，缩了三边，又说为啥下边框不能缩，给你缩了绝对有些人又说下边框缩那么窄，转轴能行么，信号能行么，真难拆等等等等。。。。有些人认为厂商只能给他定制，不符合自己要求的都是垃圾。之前不是说12寸经典么？现在又嫌不够大，真香？
话放这了，这机子，五年后在本坛又是一代经典，之前喷的多狠到时候捧的就有多狠 whooa 发表于 2019-4-10 16:16
又是一个认为U，续航，重量，性能的升级不要钱的。给你安了个13寸的屏，缩了三边，又说为啥下边框不能缩， ...
这位兄弟注意，我没说u续航重量性能不要钱，没说转轴信号，相对来说屏幕观感是非常重要的因素，既然时代前进各方面都进步，为什么屏就不能出厂就改好点，省的好多人要改，省的好多人觉得别家屏好，我重点是要说明屏幕边框要窄，屏占比要高，这样好看且实用，吐槽的点是厂家这么多年来还这么执拗不改变尝试，看看其实x61边框都要小很多，看上去更有现代感。
另外，我始终认为论坛里也好生活中也好，评论请针对产品就事论事，不要对异见者乱喷，各位朋友注意一下。
ansky51nb 发表于 2019-4-10 22:23
这位兄弟注意，我没说u续航重量性能不要钱，没说转轴信号，相对来说屏幕观感是非常重要的因素，既然时代 ...
因为很简单呀，是成本啊，严格来说，并没有很多人要改，ThinkPad被大多数人吐槽的、屏幕不好的地方在于屏幕素质，而不是屏幕边框，虽然窄边框很好看。但是说句实话，ThinkPad不管联想再如何智障，也是一个商务笔记本，主要注重的还是稳定性，窄边框对于屏幕本身在经常移动的情况下能够对屏幕提供的保护到底如何，我想很多人都对这点提出过疑问。
目前市面上的窄边框，XPS是一款，华为是第二款，这是两个极窄边框的典型例子，外观是很好看，但也不要忘了，窄边框是要有妥协的，XPS作为第一个试水窄边框的产品线，用了多少代才迭代到了现在这个状态，就算如此，在这一代之前下边框也是很厚，毕竟要装一个摄像头。而华为的笔记本，为了边框摄像头的位置也是很令人不满意。
最重要的一点是，这两款窄边框的电脑，都没办法像御三家一样，适用于任何工作地点，也没办法保证经过多少次跌落测试屏幕不会碎掉。御三家的所有商务本系列，边框都没有窄的，说白了，厂商不做，是因为需求不对。大部分人对商务本的需求是我经常要带着电脑到处跑，去开会去出差，难免磕磕碰碰，这种时候不会出问题，而不是摆在桌子上觉得哇很漂亮。在外观与实用性两者没办法两全的时候，商务本厂商宁愿会选择实用性。更别说强行实现窄边框带来的成本上升，最后都会直接转嫁到消费者身上，更别说按照联想的尿性会涨多少。所以帖子里有人讽刺也好，都是因为这确实是小众需求，但是为了实现这种小众需求，很大可能会让大部分真正用的人觉得会出问题。
另外，上一贴语气有点冲，确实应该要平和的讨论问题，抱歉 OSos 发表于 2019-4-5 11:47
看來16:10 在Thinkpad 是妄想了
tablet evo了解一下....未来会有比x1更高端机型，3:2 ivex 发表于 2019-4-7 12:44
11楼大神正解。话说回来，联想能给你弄成这样已经不错了，他就是继续出x290，你也一点办法都没有。跟一个完 ...
有x390是不是就没有x290了？ travelertang 发表于 2019-4-7 12:41
13.3寸安装进入传统的12.5寸屏幕的机器里, 还是不错的呢.
这不是51nb网友做了很久的事情吗？ 一起远行 发表于 2019-4-8 11:42
我同事就看上了x390和小新air，不知道选哪一款
小新的做工相当的烂。惨不忍睹。
如果喜欢Lenovo非thinkpad，可以看看yoga 720 12 whooa 发表于 2019-4-10 23:45
因为很简单呀，是成本啊，严格来说，并没有很多人要改，ThinkPad被大多数人吐槽的、屏幕不好的地方在于屏 ...
说的好像xps 13不是商务本似的。 本帖最后由 whooa 于 2019-4-12 08:12 编辑
Duoduobear 发表于 2019-4-11 20:50
说的好像xps 13不是商务本似的。
XPS可以算是商务本，但是不是X和T这种级别的商务本，XPS按定位对标的是carbon，主要目标是个人或者企业内的管理人员，而不是适用于大规模部署的商务本型号，所以你可以在carbon和XPS上见到两家公司的最新技术尝试，虽然两家侧重点不同，很明显XPS更偏向个人用户，大刀阔斧的革新可以取悦个人市场，但是对企业不会有什么太大的兴趣，甚至是负面的。而carbon还是更倾向于在商务本基础上进行革新，所以你能看到这几年的各种评测，最顶级的商务本都是carbon，而不是XPS，因为XPS的商务属性并不高，单就前几代摄像头的位置就决定了这玩意儿不是主推商务市场。而且你见过有哪家公司的IT大规模部署XPS的？就是戴尔自己用的也是Latitude，各种型号的Latiude才是X和T对标的产品。
我通篇的思想就是在X这种系列上，任何最近技术的落地都会很慢，所以指望X或者T上短期内拥有类似于超窄边框，全C接口，3：2屏幕等诸如此类想法的，或者只是单纯觉得联想智障的，片面用什么面板利润之类的理由，我觉得根本就没理解这几个产品是给谁卖的，你可以买不代表这玩意儿的目标对象是你，三家企业级商务本产品线的主要客户是企业，不是个人，要的是稳定，是安全可靠和易于管理，而不是最新的技术。这一句话换个词就是保守。坛子里有些人觉得TP改的太快，有些人觉得改的很慢。其实可以很明显的看出来ThinkPad所有的改变基本只和另两家的竞品有关，而不是和其它笔记本系列。一个产品有什么东西，取决于目标对象和竞争对手，X1 table也是3：2，为啥，因为对手是surface啊。。。这玩意儿就像飞机，个人是可以买波音空客，贵的要死肯定还不如湾流合适，因为人家的对象是航司，不是土豪们。两家的产品都只盯着对方的产品，不会听一个买了当私人飞机的土豪的反馈。个人买商务本，性价比为啥不高，也是一样的理由，目标对象不对么
现在Thinkpad已经被联想搞残了，一点换机的欲望都没有，2K屏幕X330路过。。。。完全可以市场细分定位中高端商务笔记本，把功能以及设计等等差异化体现出来。 whooa 发表于 2019-4-12 07:32
XPS可以算是商务本，但是不是X和T这种级别的商务本，XPS按定位对标的是carbon，主要目标是个人或者企业内 ...
我只能说你遇到的企业都太保守了。当然实际原因可能是预算不足。XPS 13，Thinkpad X1 以其高高在上的价格，无疑是面向最不差钱的那些大企业的。在计算机采购中，企业用户远远比消费用户更有钱得多。 Duoduobear 发表于 2019-4-12 11:37
我只能说你遇到的企业都太保守了。当然实际原因可能是预算不足。XPS 13，Thinkpad X1 以其高高在上的价格 ...
是的，也许戴姆勒，博世和大众差钱吧。 zs515 发表于 2019-4-8 20:55
垃圾x390 还不如l380
666，今天才知道还有L380和L390，又多了选择，貌似L系列可以升级内存 whooa 发表于 2019-4-12 16:44
是的，也许戴姆勒，博世和大众差钱吧。
也可能是他们太保守了。比较都不是新兴行业的。 小心驶得万年船，
了解联想x390的话先看下这个吧
http://t.cn/AigwzaSX 明年下手新的，现在的机器都不爽 现在新机模具最大的不满意：掌托太宽大可以养鱼、C面键盘可以做大非要做小，两边留很宽也还是为了养鱼。扩展性太差是超级本通病就不说了。放弃了屋檐灯和取消实体按键实在让人接受不了。 量产的和重度改装的，没有可比性，你拿现在的量产宝马325和上一代重度改装325也没有可比性是吧 ivex 发表于 2019-4-7 12:44
11楼大神正解。话说回来，联想能给你弄成这样已经不错了，他就是继续出x290，你也一点办法都没有。跟一个完 ...
你应该说是thinkpad的锅 虽然他是联想的 北漂的荆棘鸟 发表于 2019-3-27 13:38
几年前X230刚上市的时候8000元配带鱼TN屏，也是这样的。。。（讲道理，现在能改屏当年也能改嘛，只是价格。 ...
你咋说的这对呢。 whooa 发表于 2019-4-10 23:45
因为很简单呀，是成本啊，严格来说，并没有很多人要改，ThinkPad被大多数人吐槽的、屏幕不好的地方在于屏 ...
同意。我就这个需求。有的人会说之前ibm的本子边框窄之类的。笔记本边框不是装饰，是要给屏幕加固和提供保护。之前的本子之所以窄，很简单，因为那时候厚，相当于现在的两倍厚，总之需要这么多的料固定，选窄还是选厚，二选一，又薄又窄的肯定不牢靠。我看有的x230改13的就出现了屏幕固定不足的情况。
页:
1
[2]