事实证明多核确实是趋势，管你单核性能再强没软用
当年e8400价格比q8200还贵几百，当年典型的双核王和四核最低端。而现在e84直接当了钥匙扣，而q8200依然能上网看视频 cpu占用率不会达到100% 。所以大家现在买新本子最少8250u起步旧本子建议三代的i7 3612qm起步。 在amd的核战下四核将会完全普及。有时候想想还是英特尔一家独大的好 至少不会淘汰这么快 让用t61的情何以堪啊 看评论，好high，cpu又不是我发明的，能给我用就不错了，管他跑分第一第二，跟我干活有毛线关系
:D:D 本帖最后由 sss668800 于 2019-4-16 15:15 编辑
现在双核应用是不够了，但是10年前用低频4核真不如高频双核
达到4核的应用也就是这两年才跟上的，而且很多游戏还有优化的空间。
定位上面拿酷睿和现在九代I系列的比较：
双核E8400和四核Q8200都是8开头，相当于6C6T的I5-9600K
四核Q9550是9开头，相当于8C16T的I9 9900K
以上从定位上面粗略的对应。
会不会一核干活 多核围观^^? 可是同14nm胶水4核比双核热啊
卖机的都说2018的x1c比17的热不少
有墙的原因，但更主要的是性能上去了，热量也上去了，风扇噪音也上去了，各有利弊吧
10nm的4核应该会凉快点 软件跟不上
一核干活 多核围观 sss668800 发表于 2019-4-16 14:32
现在双核应用是不够了，但是10年前用低频4核真不如高频双核
达到4核的应用也就是这两年才跟上的，而且很 ...
按道理说笔记本现在性能和功耗完美平衡的应该是四核四线程可惜英特尔不出最好是25w 四核四线程 2.5ghz 睿频3.5g。 sss668800 发表于 2019-4-16 14:32
现在双核应用是不够了，但是10年前用低频4核真不如高频双核
达到4核的应用也就是这两年才跟上的，而且很 ...
错了e84对应8350k q82对应i5 8400 q9550对应8700k 事实上还是有不少程序，尤其是游戏吃单核。
举个例子，2500K超4.7打战地1，比8750H 3.3 3.5都要，前者占用率高但是却流畅的多。
然后IDEA编译java项目基本上也是吃单核的，核少高频比核多低频有优势。
一般而言，核心到了四核六核就差不多了，日常用的话9600K这种是最舒服的应该，多核的真正优势在于多媒体制作上。因为频率不需要优化，我快就是快。但是多核是需要优化的，尤其是对于游戏以及渲染这种需要实时性的东西。
记住一个原则就是，同性能下，低频多核远不如高频少核。
而且还有一点e8400价格比q8200这并不是太合适，定位上E8400是几乎最强的双核仅次于E8600，基本类似于i5 9600这样的定位，Q8200是45纳米中最弱的四核，其实类似于i5 8250U（因为intel从7代开始往后的消费级i7基本上不再有很多个型号划分）
还有最重要一点，他们俩都可以超频，很大程度上缩小了Q和E的频率差，这个时候就是核心多就有优势了。
本帖最后由 sss668800 于 2019-4-16 15:11 编辑
qq172851949 发表于 2019-4-16 15:03
错了e84对应8350k q82对应i5 8400 q9550对应8700k
我在说9代，你和我说8代？
说8代你也说错了，E8和Q8对应I5是中高端，E5或E7才是I3中低端。
当年产品线是按照第1位数字区分定位的。
郑中秋中指指 发表于 2019-4-16 15:04
事实上还是有不少程序，尤其是游戏吃单核。
举个例子，2500K超4.7打战地1，比8750H 3.3 3.5都要，前者占用 ...
那你给我说说为什么现在的网页这么丧心病狂占用cpu 还是标压的性能强 记得3代标压i5的X230一直都很好用，自从打了幽灵补丁后，就天天100%占用，风扇狂转，温度超级高了。。。
现在抱着T450s玩了。 jerrychu 发表于 2019-4-16 17:02
记得3代标压i5的X230一直都很好用，自从打了幽灵补丁后，就天天100%占用，风扇狂转，温度超级高了。。。
...
四核八线程现在随便玩都不会占满就像09年的酷睿双核一样 E8400没那么不堪吧
还有一台E2160的台式机珍藏呢
估计快废了 sss668800 发表于 2019-4-16 14:32
现在双核应用是不够了，但是10年前用低频4核真不如高频双核
达到4核的应用也就是这两年才跟上的，而且很 ...
其实这个不大恰当，应该这么说E8400类似于i7-640M，而Q8200类似于i7-720QM，前者几乎是最强的双核，后者是最弱的（45纳米）4核。
还有最最重要一点就是，775时代大家都可以超频的，只要你的主板不是太差直接拉400外频走起，基本上频率差很小很小，那四核肯定有优势。 qq172851949 发表于 2019-4-16 15:12
那你给我说说为什么现在的网页这么丧心病狂占用cpu
就跟为啥11年的时候手机qq只有12M，现在100+一样。
硬件性能好了带动软件吃更多的硬件然后再带动硬件发展，不断循环，CPU不算太明显显卡是真的非常明显。 本帖最后由 sss668800 于 2019-4-17 09:58 编辑
郑中秋中指指 发表于 2019-4-17 09:31
其实这个不大恰当，应该这么说E8400类似于i7-640M，而Q8200类似于i7-720QM，前者几乎是最强的双核，后者 ...
你这比喻只是找了个笔记本cpu把核心数目对应上了，但是前后代相隔太近，E8400和Q8200很多跑分比I7 640m与Q8200还要高，不如不比喻。
按现在的应用，I7 640m和I7 720qm，都是捉襟见肘，大家都不够用。
我比喻的目的，是要说明现有应用下，总有一个核心数目适用的瓶颈。 如果要追求性能的话，一句话：买新不买旧。
新平台肯定更好，多核总的来说比单核要好，不过笔记本散热水平毕竟有限，所以多核也发挥不了全部性能，个人觉得笔记本上有四核也够了，标压四核的笔记本散热够呛，六核就更惨烈了。
至于标压与低压相比，当然还是标压性能发挥更稳，低压主要是TDP给得低，很容易就撞墙，追求性能的话当然首先标压，低压的优势在于续航和发热小，适合轻薄本。 sss668800 发表于 2019-4-17 09:54
你这比喻只是找了个笔记本cpu把核心数目对应上了，但是前后代相隔太近，E8400和Q8200很多跑分比I7 640m与 ...
i7 720qm只要散热足够强一直满睿频性能拿到现在移动端也是够强的，可惜这cpu估计只有台式机散热能压住 本帖最后由 sss668800 于 2019-4-17 11:16 编辑
qq172851949 发表于 2019-4-17 11:06
i7 720qm只要散热足够强一直满睿频性能拿到现在移动端也是够强的，可惜这cpu估计只有台式机散热能压住
“够强”，是和谁比？和八代I5最低端的I5 8250比较吗？
一个最高支持8g内存的I7 720qm，连现在手机都10g内存了，你是和手机在比吧？
要和现在电脑比，至少支持16g内存，低于16g内存就和手机比。
fxj1977 发表于 2019-4-17 13:06
四核四线程有的
人家说是这一代的吧，其实关闭4c8t的超线程就是4c4t了。无非是intel官方屏蔽，和自己手动屏蔽的区别。
6代和7代里面都有，I5 6300HQ，I5 6440HQ，I5 7300HQ，I5 7440HQ caimiyu 发表于 2019-4-16 14:24
让用t61的情何以堪啊
这~~，到底是拿来干什么用的T61 我再来稍微补充一下实际上E8400和Q8200的售价是一样的，我找了一篇当年的文章。
然后这是当年的性能测试，并且从定位上说一定是E8400高，看二缓就知道了，E8400是6MB，而Q8200只有4MB还是四核，至强E5450这种都是12MB。
简单计算一下，2.33*4=9.323*2=6 比例是1.55然后图中的分数分别是6501/4320，比例是1.50，可以说几乎完全一致。
这是当年的游戏测试，看得出来E8400稍微高一些，说明单核的重要性。
但是这是10年前了，对于今天的应用而言，多核优化已经成为了普遍现象，尤其是多媒体类以及程序开发类工作，基本上对多核优化都已经非常到位，并且随着游戏越做越精美软件功能越来越多，对性能的要求也越来越高，只吃单核显然是不可能的，再加上ZEN将性价比提高到了一个新的高度，厂商进行多核优化是必然的事情。单核性能只是决定你的日常体验，目前的处理器可以说单核性能对于日常使用和一般的工作已经毫无瓶颈，单纯的论因为单核强所以老酷睿就日翻所有的新架构的低压U这在今天已经完全行不通了。
这里找了个战地5的评测，能看到多核还是明显占优势。
PS：关于775平台还有一个很重要的因素，就是大家都是可以超频的，频率低一些的处理器实际上并不会很难受。
sss668800 发表于 2019-4-17 11:13
“够强”，是和谁比？和八代I5最低端的I5 8250比较吗？
720qm可以支持到32g内存（8gx4）。 xexexncg 发表于 2019-4-17 14:55
720qm可以支持到32g内存（8gx4）。
Intel官方说8g，求你的出处：
https://ark.intel.com/content/ww ... cache-1-60-ghz.html
Max Memory Size (dependent on memory type)
8 GB
Memory Types
DDR3 1066/1333
还有I7 940xm也是：
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/43127/intel-core-i7-940xm-processor-extreme-edition-8m-cache-2-13-ghz.html
sss668800 发表于 2019-4-17 14:57
Intel官方说8g，求你的出处：
https://ark.intel.com/content/ww ... cache-1-60-ghz.html
intel官方并不全对。。。
我8740w 940xm就正在用16g内存（8gx2）。
四内存槽的还可以上到32g（8gx2）。