我觉得这个速度就够用了，免得风扇狂转。 omnivorous 发表于 2019-4-22 11:42
各位大佬，有没有什么办法通过软件把最高频率限制在1.8Ghz呢？
我觉得这个速度就够用了，免得风扇狂转。
有，我用的办法是win10电源管理里面限制最大CPU百分比，任何其他程序都不用。有需要的话回头给你截图 fxj1977 发表于 2019-4-22 12:23
跟你说了多少次，早就跑了无数遍了，瞎吗？
我已经上图了。你一直不敢跑intelburntest就是怂b，以后别在我帖子里瞎bb！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ fxj1977 发表于 2019-4-22 09:50
叫我跑啦许多次，你就不能跑一次？
R15你就坚持不跑啊，b站也只跑了480p的 全核3.8G?散热是怎么压住的？{:1_238:} fxj1977 发表于 2019-4-22 13:57
怎么不敢发CPUZ频率图？
你是真瞎吗？看不到coretemp上显示的频率？有区别吗？
还是想故意转移话题？我才不吃你这一套，你不跑intelburntest就是怂逼。 本帖最后由 ivex 于 2019-4-22 22:08 编辑
fxj1977 发表于 2019-4-22 14:02
看下我怎么发的？
还能更不要点b脸不？当时让你跑稳定性测试，是因为你吹着能跑秒8代低压，上了象棋分，我们要的是你用跑那个象棋分的频率作稳定性测试！
你这上的什么玩意儿？一个只敢超到3.2，另一个超到3.46三分多钟就90多度不敢跑了，你这样发还不如不发出来丢人现眼。
既不敢承认跑象棋的频率，又不敢用足够高的频率跑稳定性测试，更不敢跑同时兼顾跑分和稳定性测试的intelburntest。真是垃圾中的垃圾，居然还有脸各种bb这么久，果然脸皮可以当美队的锅盖了。 gmlee1999 发表于 2019-4-22 17:41
全核3.8G?散热是怎么压住的？
你从哪里看到的，哈哈。只是短时功耗而已，而且只有3.4，3.8只能找8650跑了。 謝謝分享～～～
8代u的uncore相比4代动不动将近10w，低了这么多...
楼主用XTU在稳定的前提下，降个几十mv，再测测对比一下如何
我用4代也这么测试过，发现降压之后功耗最多能降25%，3.几的频率下 老哥的210正常用电池续航能多久啊，有时还真的挺口水的210s的 hljgyr 发表于 2019-4-23 10:01
8代u的uncore相比4代动不动将近10w，低了这么多...
楼主用XTU在稳定的前提下，降个几十mv，再测测对比一下 ...
bios降了90mv，但不清楚是否生效。 dayinxiang0 发表于 2019-4-23 10:32
老哥的210正常用电池续航能多久啊，有时还真的挺口水的210s的
从来没测试过，都是当台式机用。囧 hljgyr 发表于 2019-4-23 10:01
8代u的uncore相比4代动不动将近10w，低了这么多...
楼主用XTU在稳定的前提下，降个几十mv，再测测对比一下 ...
4代的uncore包含FIVR，实验性创新以及创新性的坑....后来这部分又被拎回主板了.... fxj1977 发表于 2019-4-23 08:01
不敢发就算啦
既然你已经做好准备认自己是怂b了，那就勉为其难再跑一次，正式把这个怂逼的名头赏给你吧{:1_272:}
只要再让我看见你犯贱，见一次骂一次！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 学习下。。。 ivex 发表于 2019-4-22 10:02
降不到那么低，一般0.8，一跑fpu就最低0.9。作图我也是现学的，不线性所以就没放。
总之，就package来 ...
可能是因为这个点电压提升比较多
处理器的功耗P=fCv2（2是上标，平方）
f是频率，C是电容，大致正比于芯片的面积，v是电压
如果电压都不变，那功耗和频率的关系是线性的
但是电压必须升高才能维持较高的频率下逻辑电路不出现错误，而电压升高带来的功耗提升很明显。
页:
1
[2]