【原创】打造自己安静而强大的移动电脑（论温度墙的使用）
本帖最后由 slangmgh 于 2019-4-29 23:08 编辑说起温度墙，论坛中的大部分人都深恶痛绝，特别是联想前几代的产品，都设置了讨厌的温度墙。前几天我拿到thinkpad p1的时候，也对内置的82度的温度墙感到很不舒服。但是事情总是有两面的，当这个温度墙我们可以按照自己的意愿来随意设定的时候，温度墙就不再是讨厌的拦路虎了，而变成一种绝佳的工具。
我们的笔记本除了需要高性能以外，其实大部分时候还有另外一个强烈的需求，就是安静/长续航而又有足够的性能。温度墙可以帮助我们成功的实现这个平衡。
我们总共需要三方面的设置：
1.倍频确定最高的频率。
2.风扇控制噪音程度。
3.稳定控制最大功耗。
通过这三方面的设置达到一种自己需要的平衡。
提供一个我在P1上不同温度和风扇的组合情况。
在P1上，风扇1级基本没有噪音，风扇2级有轻微的噪音（大办公室环境可以忽略/夜深人静的时候比较明显）。所以我设置在这两种风扇级别下，不同温度墙下机器的性能表现。
从上图可以看到，1级风扇的时候，设定65度的温度墙基本上性能可以和8代低压U相当，不过明显温度低得多；而设定85度，基本上可以跑出i7-8850H得基本水准。
如果用最大2级风扇，那么性能发挥比1级风扇提高一个档次。
在实际使用得时候，可以根据环境情况随时进行切换。
附注：
温度墙设置工具在这里 https://www.ibmnb.com/forum.php ... 0088&extra=page%3D1
2019/4/19 补充：我的温控方案：
根据上面写的方法，我设计了在不同场景使用的温控方案，写在tphk中，随时可以切换。
方案1：安静/凉爽
a)温控: 65度
b)风扇：最大1级
c)性能：相当于t480s, x1c等8代低压本，实际跑分应该比这些强不少，所以日常使用完全没有问题，CINEBENCH R15 855。
d)噪音：无
e)使用场景: 安静的环境上网/码字/看电影
方案2：安静
a)温控: 80度
b)风扇：最大1级
c)性能：能够跑出8850H的大部分性能，可以满足各种工作需求，CINEBENCH R15 1145。
d)噪音：无
e)使用场景: 安静的环境进行各种工作。
方案3：努力工作
a)温控: 85度
b)风扇：70度以下1级，70度以上2级
c)性能：可以连续的高性能工作，持续释放8850H的性能，CINEBENCH R15 1193。
d)噪音：持续高强度工作时轻微噪音，办公室环境可忽略。
e)使用场景: 办公室场景，高性能工作。
方案4：性能模式
a)温控: 90度
b)风扇：40-70度：1级，70-85度：2级，85度以上3级
c)性能：长时间高速运行，CINEBENCH R15 1240。
d)噪音：3级风扇在机器旁有明显的噪音，不过2米以外应该就不明显了。
e)使用场景: 游戏或其他需要长时间运行的场景。
方案5：烤机模式
a)温控: 95度
b)风扇：40-65度：1级，65-85度：2级，85-90度：6级，90度以上：64级
c)性能：极度释放，R15 1295。
d)噪音：噪音受不了。
e)使用场景: 烤机。
FAQ:
1.英特尔和微软都做电源管理，难道你做的电源管理比他们还好吗？
答：是的，因为英特尔和微软只能做单纯的电源管理，而不能结合风扇来做电源管理。
2.既然风扇是联想做设计的，联想为什么不能做很好的电源管理呢？
答： 因为绝大多数联想电脑的用户没有这方面的需求，这样的需求是极少数极致使用电脑的人的需求，所以联想不会把精力放在这些方面。
3.为什么使用温度墙来做主要的控制手段，用倍频来做控制可以吗？
答： 不可以，主要是有两个原因。第一，如果用倍频做控制的话，就不能很好的利用短时间的睿频功能了；第二，相同的倍频在CPU/FPU和GPU上面的功耗差异很大，所以不能很好地控制散热程度。
好帖啊，没人顶没道理！！是论坛里用新机器的人太少？还是用新机器的很少上论坛？{:1_261:} 虽然不懂，但可以帮顶 硬件方面如果很多东西都能在一定范围内自定义设置，笔记本会比现在好用很多 温度墙是什么东西？ 思考需要安静 “ThinkPad”这个名称的灵感来自IBM的便笺簿。 每一位IBM的雇员或到IBM训练中心受训的人，都会拿到一本便笺簿（“便笺簿”英文为“pad”），上面印着企业的座右铭“THINK”。在一次讨论便携式电脑产品名称的会议上，一名与会者随手将一本这样的便笺簿甩到半空然后落在了会议桌上，另一名与会者受此启发提出可以用“ThinkPad”这个名称。起初IBM高层一度反对使用这个名称，因为以前IBM一直使用数字为标识产品型号。但是“ThinkPad”这个名称受到广大雇员和客户的极大欢迎和喜爱，最终IBM高层妥协同意使“ThinkPad”作为产品名称。
随着年龄的增长，机器用的越来越好，折腾却越来越少了，致我已逝的青春！！！ 围观 HaxOr 发表于 2019-4-28 00:41
围观
围观帝你好{:1_245:} 2019/4/19 补充：我的温控方案：
根据上面写的方法，我设计了在不同场景使用的温控方案，写在tphk中，随时可以切换。
方案1：安静/凉爽
a)温控: 65度
b)风扇：最大1级
c)性能：相当于t480s, x1c等8代低压本，实际跑分应该比这些强不少，所以日常使用完全没有问题，CINEBENCH R15 855。
d)噪音：无
e)使用场景: 安静的环境上网/码字/看电影
方案2：安静
a)温控: 80度
b)风扇：最大1级
c)性能：能够跑出8850H的大部分性能，可以满足各种工作需求，CINEBENCH R15 1145。
d)噪音：无
e)使用场景: 安静的环境进行各种工作。
方案3：努力工作
a)温控: 85度
b)风扇：70度以下1级，70度以上2级
c)性能：可以连续的高性能工作，持续释放8850H的性能，CINEBENCH R15 1193。
d)噪音：持续高强度工作时轻微噪音，办公室环境可忽略。
e)使用场景: 办公室场景，高性能工作。
方案4：性能模式
a)温控: 90度
b)风扇：40-70度：1级，70-85度：2级，85度以上3级
c)性能：长时间高速运行，CINEBENCH R15 1240。
d)噪音：3级风扇在机器旁有明显的噪音，不过2米以外应该就不明显了。
e)使用场景: 游戏或其他需要长时间运行的场景。
方案5：烤机模式
a)温控: 95度
b)风扇：40-65度：1级，65-85度：2级，85-90度：6级，90度以上：64级
c)性能：极度释放，R15 1295。
d)噪音：噪音受不了。
e)使用场景: 烤机。
FAQ:
1.英特尔和微软都做电源管理，难道你做的电源管理比他们还好吗？
答：是的，因为英特尔和微软只能做单纯的电源管理，而不能结合风扇来做电源管理。
2.既然风扇是联想做设计的，联想为什么不能做很好的电源管理呢？
答： 因为绝大多数联想电脑的用户没有这方面的需求，这样的需求是极少数极致使用电脑的人的需求，所以联想不会把精力放在这些方面。
3.为什么使用温度墙来做主要的控制手段，用倍频来做控制可以吗？
答： 不可以，主要是有两个原因。第一，如果用倍频做控制的话，就不能很好的利用短时间的睿频功能了；第二，相同的倍频在CPU/FPU和GPU上面的功耗差异很大，所以不能很好地控制散热程度。
非常感谢，支持原创技术大神 楼主，IdeaPad330S 能用这款工具吗？ postcui 发表于 2019-5-8 16:40
楼主，IdeaPad330S 能用这款工具吗？
可以试试。都是联想的机器，不知道idea系列核thinkpad系列在EC部分有多少差别。 温度墙是什么年代的产品，才有的？ 北漂的荆棘鸟 发表于 2019-4-27 14:52
好帖啊，没人顶没道理！！是论坛里用新机器的人太少？还是用新机器的很少上论坛？
和是否新机器无关
而是不少用户没有LZ这样的需求，或者有这样的需求的用户还没看看到这个主题，不排除有部分用户还没看懂。 song_1118 发表于 2019-5-8 18:31
和是否新机器无关
而是不少用户没有LZ这样的需求，或者有这样的需求的用户还没看看到这个主题，不排除有 ...
只有在极少数的情况下，我们才会追求某种极端。
在大多数情况下，我们追求的是某种平衡。
对笔记本来说，很重要的平衡的要素包括：便携（轻/小）、性能、散热、噪音。（当然还有其他很重要的因素：如颜值、键盘输入体验、个人喜好等，由于和上述因素基本不交叉，所以可以在另作考虑）。
由于笔记本大小重量已经固定，所以本文讨论的是如何在性能、散热、噪音三者之间找到自己的平衡点。过度追求某一方面，一定会在其它方面有所损失。 建议呢稍微做一个小改进，就是频率，尽量让单核频率跑高，多核可以跑低点
这样功耗不会增加什么，但是对付突发性的任务，体验好得多 郑中秋中指指 发表于 2019-5-8 20:45
建议呢稍微做一个小改进，就是频率，尽量让单核频率跑高，多核可以跑低点
这样功耗不会增加什么，但是对付 ...
我也听过类似的说法，就是要让任务能够在尽可能短的时间内完成（这就是睿频存在的意义），这样整体效率更高。
但是，我测试下来的结果是单核高频功耗很大，而多核同时运行时能效比最高的模式。
举个简单的例子：
单核跑象棋，频率4.2，跑分差不多7左右，功耗17左右。
多核跑象棋，频率2.6，跑分在29左右，功耗同样时17。
slangmgh 发表于 2019-5-8 20:56
我也听过类似的说法，就是要让任务能够在尽可能短的时间内完成（这就是睿频存在的意义），这样整体效率更 ...
啊确实如此，你会发现2.7 2.8GHZ一下的功耗几乎一致并且很低很低，然后往上是线性增加的。 还是喜欢以前的最高105度温度墙，既能完整释放性能，也能自己随意调节性能来降低温度和噪音 能调高显卡的温度墙吗？ mark 本帖最后由 stevenjtx 于 2019-9-28 00:00 编辑
这些帖子必须得置顶啊
页:
[1]