【原创】i5-8250U的峰值功耗到底能达到多少？
测试于X210s-3001，BIOS解锁至70W，使用90W电源。室温20度。首先是挠痒痒的aida64 cpu测试，只有23W左右：
然后是重度测试，aida64 fpu+gpu，53W左右：
最后是极限测试，由于aida64 gpu测试只有12W左右，换成aida64 fpu+甜甜圈，62W左右：
考虑到截第3图时，fpu只有37.4W，而第2图中fpu就已经达到38.7W,因此实际上峰值功耗可能会略微超过63W。
之前用65W电源时，BIOS解锁至42W就会使LED-AFFS屏幕出现背光闪烁，而41W不会，因此推断整机其它部件功耗超过24W。
所以，在不考虑散热的情况下，i5配90W电源才足以在任何时候满足供电，而i7则需要135W。
P.S:测试风险自担，切勿使用65W电源作此类测试！纯分享数据，杠精请自重绕道，谢谢！ fxj1977 发表于 2019-5-8 19:05
你的烤机频率比不过core2,所以象棋单核跑不过我
单核分数一定要强，你教我的https://www.ibmnb.com/data/attachment/forum/201905/05/142253n7losgzfd8ofnkzo.jpg.thumb.jpg
不烤机，4GHZ的酷睿2就没见过烤机
看完，然后，不知道，应该在下面，回复，什么内容。我，再，想想{:1_317:} 你装的是17的风扇吗？ HOPE 发表于 2019-5-7 23:06
你装的是17的风扇吗？
老大还没休息啊，哈哈。
佳信科技牌，x220东芝黑壳绿标散热器改的，据说avc银壳紫标的散热效果会更好一点。就是d壳打孔麻烦，而且不如17的最新款散热器剩余空间大，上12.6或13的话屏线可能要费点劲安排。 ivex 发表于 2019-5-7 23:33
老大还没休息啊，哈哈。
佳信科技牌，x220东芝黑壳绿标散热器改的，据说avc银壳紫标的散热效果会更好一 ...
哦，这个效果也不错。 HOPE 发表于 2019-5-7 23:37
哦，这个效果也不错。
嗯，毕竟多了后侧出风。中间两图的持续时间都是极限了。 北漂的荆棘鸟 发表于 2019-5-7 23:03
看完，然后，不知道，应该在下面，回复，什么内容。我，再，想想
回“不明觉厉”最简单……{:1_245:} 围观大佬们！ 高人呐！
8系CPU解锁功率如果能跑到4.XGhz以上性能比7系H系列要厉害 和8系H关两个核心（4c8t）基本持平 virgilwei 发表于 2019-5-8 06:20
8系CPU解锁功率如果能跑到4.XGhz以上性能比7系H系列要厉害 和8系H关两个核心（4c8t）基本持平
见主楼最后一张图，4核4.0的fpu总功耗应该超过60w，哈哈。 炸裂
x220的扇跟x230的一样么？要是一样那个扇全速转起来也没什么声音，而且那个声音很好听的！ 看来8250就是前几代标准4核心I7默认功耗，刚开始有集显功耗能突破55w+，之后降到45w以内，cpu核心40w左右，和3840是一样的 牛逼！ 8250u这代基本实锤了45w的功耗，不过很少有机器能压得住，25-30w是性能/发热比的最佳平衡点，15w的那些属于极度阉割的性无能机器。
感慨一下，时至今日笔记本看i5 i7什么的数字已经没用了，要看主板能给多少TDP，能不能破解，散热能不能压住，普通消费者买个电脑好累。 确实如此，8代U的功耗其实很恐怖的。
抛开Aida64+FPU这种极限的情况不谈，哪怕光是给TDP解锁，然后跑一下Pr或者IDEA编译这种都随随便便30+，当年双核的低压U大概就是五分之三的功耗。
当然，性能也很可观，解锁放开了跑以后就能达到7700HQ的水准了，讲真还是挺强的。
所以某些方面说，那些10瓦散热能力的超极本的性能，就不要抱有什么美好的幻想了。{:1_245:} 本帖最后由 ivex 于 2019-5-8 09:31 编辑
ssc505684708 发表于 2019-5-8 08:00
炸裂
x220的扇跟x230的一样么？要是一样那个扇全速转起来也没什么声音，而且那个声音很好听的！
汗，我刚才回复了一大堆，不知道为啥不见了。
220和230散热器是通用的，我用过4种，据说avc银壳紫标的散热最好，东芝黑壳绿标其次，而且声音都不算突出，无论音量还是频率都算是比较普通的风声。
传说中的台达起转时有点像飞机呼啸，我用过两个一新一旧都一样。最惨的是东芝银壳蓝标，转起来就像汽车发动机，我也用过两个，比较新的声音还小点，比较旧的那声音简直了…这两个虽然散热也凑合，但是噪音方面个人有点不太好接受。 hangen 发表于 2019-5-8 09:11
8250u这代基本实锤了45w的功耗，不过很少有机器能压得住，25-30w是性能/发热比的最佳平衡点，15w的那些属于 ...
是啊，想想如果是不懂这些道道的，买了个15w的超级本回家，干起活来直接一脸懵逼，然后就各种埋怨什么intel挤牙膏啦，低压还不如几年前的标压啦…
说到底我还是觉得，在很多行业都是因为大多数消费者不够懂，大多数厂商才会把产品的主要精力放在人人都懂的方面。就像买车一样，主要都看牌子壳子，会看发动机的就算不错了，有多少人去看变速箱和悬挂？ 本帖最后由 ssc505684708 于 2019-5-8 10:57 编辑
ivex 发表于 2019-5-8 09:47
是啊，想想如果是不懂这些道道的，买了个15w的超级本回家，干起活来直接一脸懵逼，然后就各种埋怨什么i ...
主要是 找不到散热规模能跟x210持平的轻薄本
现在厂商都耍流氓，生堆了2个核上去，然后散热规模不升级，甚至还缩水。。真是让人捉急
对了，刚才突然想起来，还有水果家单管压6核的奇葩，真是太流氓了
楼主大大，为了评论你，专门去注册了个号，我的笔记本也是8250U，双风扇，双铜管 我烤鸡20分钟，功耗25W温度在70-75之间，我这个性能释放大概是什么水平？ 本帖最后由 ivex 于 2019-5-8 17:11 编辑
微信面对生活 发表于 2019-5-8 16:46
楼主大大，为了评论你，专门去注册了个号，我的笔记本也是8250U，双风扇，双铜管 我烤鸡20分钟，功耗25W ...
很荣幸啊，哈哈哈。功耗稳定25w，说明系统的功耗墙就是25w，单CPU满频还是足够的，fpu也能跑到2.9，在一众厂商当中还算是相对比较良心的了。
不过既然温度只有不到75度，厂商设计还是偏保守了。如果放开到30瓦，温度也就在90度以下。所以我觉得，以你的硬件情况，把功耗墙放开到30瓦，温度墙放开到90度比较合适。
不知道你用的是什么笔记本，这些参数可不可以用工具修改，最近论坛里正巧有大神研究修改这个，见楼下。 ivex 发表于 2019-5-8 17:09
很荣幸啊，哈哈哈。功耗稳定25w，说明系统的功耗墙就是25w，单CPU满频还是足够的，fpu也能跑到2.9，在 ...
麦本本，买的时候不知道，不过运气好好几个月了没什么问题，功耗好像可以改，我用XTU可以调，里面有个显示25W 一个显示39W，我把25W的那个能拖到30W，但是温度无论如何都不能超过85度，达到85度，XTU里面有段英文就变成黄色的了，然后就讲到25W fxj1977 发表于 2019-5-8 18:02
是单烤FPU吗？
是的，单拷FPU fxj1977 发表于 2019-5-8 10:50
能单烤FPU吗？
1，2013年的U，同样温度，同样频率，同样指令，同样单烤FPU,唯一不同的是4核心8线程。先烤机
2.再上分数
stopyan 发表于 2019-5-8 18:22
1，2013年的U，同样温度，同样频率，同样指令，同样单烤FPU
我国际象棋在27倍，每秒千步在13300多，fpu温度75左右 本帖最后由 stopyan 于 2019-5-8 18:30 编辑
微信面对生活 发表于 2019-5-8 18:25
我国际象棋在27倍，每秒千步在13300多，fpu温度75左右郑重声明：fxj1977你好，本图中的频率会烤出红线，我承认。你不用再问了。
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
2013年呐...牙膏总是要挤出来的。13300多能说明频率来到3.5GHZ档，也只能说明频率来到3.5GHZ
https://www.ibmnb.com/data/attachment/forum/201905/05/201132xbhy3ppc11zwf18w.jpg.thumb.jpg
本帖最后由 微信面对生活 于 2019-5-8 18:33 编辑
stopyan 发表于 2019-5-8 18:28
2013年呐...牙膏总是要挤出来的。
对，我和你这分数差不多，我的是 i5 8250U照这么说，我这性能相当于4712MQ了？你说烤出红线啥意思啊 微信面对生活 发表于 2019-5-8 18:28
对，我和你这分数差不多，我的是 i5 8250U照这么说，我这性能相当于4712MQ了？
不，你这性能在跑象棋的情况下相当于超频4712MQ,
也相当于默频i7-6700（台式）
咱们谈性能不能抛开散热，供电，核心，指令，频率，
咱们不做1977年人好不好