【请教】5510 6820hq跑分这么低？
本帖最后由 qianxideyu 于 2020-9-21 09:38 编辑闲来无事，拿老5510跑了下cinebench r15，多核居然只有550？看网络上基本上能到700的啊，什么情况？
电源已经设置成高性能（windows），极速（dell power manager），插了130w电源 看看是不是过热降频了，可以用throttlestop或者是XTU降压再跑，六代cpu普遍体质都挺好的，降压170mV左右应该可以试一试，如果170mV左右自动黑屏或者蓝屏，就需要强制长按开机键重启，然后重新设定降压幅度。如果是散热问题的话，降压之后跑分应该会变正常。
这个分数对的，毕竟三年前的机器 本帖最后由 fossick_L 于 2019-5-14 18:20 编辑
PeterZhu 发表于 2019-5-14 09:49
这个分数对的，毕竟三年前的机器
CPU性能和使用时间没有关系吧，
这位老哥说的是散热性能随时间老化下降了，导致过热降频？ pyske123 发表于 2019-5-14 01:08
看看是不是过热降频了，可以用throttlestop或者是XTU降压再跑，六代cpu普遍体质都挺好的，降压170mV左右应 ...
谢谢！ fossick_L 发表于 2019-5-14 18:18
CPU性能和使用时间没有关系吧，
这位老哥说的是散热性能随时间老化下降了，导致过热降频？
5510的水平就这样,我也是5510.这机器主要对象是便携，但对性能有一些要求的人。如果散热问题，你肯定能感觉到。其实你只要看CPU的供电情况，就明白了。 本帖最后由 stopyan 于 2019-5-15 14:29 编辑
fossick_L 发表于 2019-5-14 00:56
闲来无事，拿老5510跑了下cinebench r15，多核居然只有550？看网络上基本上能到700的啊，什么情况？
电 ...
厚砖机（2019/5/15划掉）NBC测试机上面的6820HQ的分数普遍上700cb。NBC评测的至强版5510也上了720分。
楼主这台建议从测试过程中CPU的温度，频率着手看看是不是该处理下散热流程。
stopyan 发表于 2019-5-14 22:03
厚砖机上面的6820HQ的分数普遍上700cb。NBC评测的至强版5510也上了720分。
楼主这台建议从测试过程中CPU ...
好，明天有空再测下，把过程中的频率和温度截下来；不过5510貌似比那些厚砖机稍微薄一点 stopyan 发表于 2019-5-14 22:03
厚砖机上面的6820HQ的分数普遍上700cb。NBC评测的至强版5510也上了720分。
楼主这台建议从测试过程中CPU ...
这个有可比性吗？就像主战坦克和跑车，你最好不要把二者放一起比。 本帖最后由 stopyan 于 2019-5-15 14:58 编辑
PeterZhu 发表于 2019-5-15 14:07
这个有可比性吗？就像主战坦克和跑车，你最好不要把二者放一起比。
我说了：至强版5510也跑到了732分（https://www.notebookcheck.net/Dell-Precision-5510-Workstation-Review.156441.0.html）
证明5510模具有跑上700分的实力；
辅以6820的平均成绩是700分，
综合建议楼主检查散热。 本帖最后由 stopyan 于 2019-5-15 15:22 编辑
PeterZhu 发表于 2019-5-15 14:07
这个有可比性吗？就像主战坦克和跑车，你最好不要把二者放一起比。
确实承认，说厚砖机不对，毕竟图中第二行测试机CPU部分为单排串联热管的“看似厚砖”P70搭载6820也得到了699cb。 第三行MBP15,704cb，更不是厚砖。
stopyan 发表于 2019-5-15 14:21
我说了：至强版5510也跑到了732分（https://www.notebookcheck.net/Dell-Precision-5510-Workstation-R ...
这种没多少实际意义，你试试看，5510的功耗，基本上超过40w就几秒钟时间。不要希望任何设备是全才，任何设备都是专门针对特定消费群体的，5510，我绝对认为是好机器，也可以说是我用过的最舒服的机器。但用来和7510，7710比性能，那大概也只有搞销售的会这么胡闹。 本帖最后由 stopyan 于 2019-5-15 16:49 编辑
PeterZhu 发表于 2019-5-15 16:26
这种没多少实际意义，你试试看，5510的功耗，基本上超过40w就几秒钟时间。不要希望任何设备是全才，任何 ...
我是云观众，没摸过实机，
一切猜测都是基于评测https://www.notebookcheck.net/De ... eview.156441.0.html如果评测就错了，那我的回复确实有错误。
评测里面
E3-1505Mv5M1000M, Prime95 加 FurMark，
CPU package power 第一分钟截图43.9瓦，第三分钟截图31.0瓦，第七分钟截图24.4瓦,
所以理想化猜测散热良好情况下应该功耗至少给平均30瓦？那么六代四核在R15这几分钟能有三十瓦以上，所以觉得分数低于600有点说不过去。
stopyan 发表于 2019-5-15 16:43
我是云观众，没摸过实机，
一切猜测都是基于评测https://www.notebookcheck.net/De ... eview.156441.0. ...
我回去在测试时，用aida64看下cpu package power功耗 stopyan 发表于 2019-5-15 16:43
我是云观众，没摸过实机，
一切猜测都是基于评测https://www.notebookcheck.net/De ... eview.156441.0. ...
一边跑cinebench R15，一边用aida64显示功耗和温度，给大家汇报下实际测试情况：（以下温度和功耗均指cpu package）
待机温度41度左右，待机功耗4.5w左右
跑完cinebench R15约1分10几秒;
前面约20秒，功耗维持在约41w，温度逐步上升到97-98度并维持不变，功耗41w左右又继续维持了约15秒，然后功耗陡然下降到个位数，温度下降到60多度，然后功耗逐步上升，至测试跑完时，cpu功耗大概30w，温度70多度。
小结下，满血（约41w多）只坚持了总共35 -36秒的样子；其中包括温度达到97-98度时，坚持了约15秒
补充：整个测试过程中，只有几秒钟的时间风扇声音比较吵（在降频前一瞬间风扇转速达到了5000+），其他时间都非常安静 bios版本1.9.0,cinebench版本R15 build RC184115DEMO 本帖最后由 stopyan 于 2019-5-16 01:04 编辑
fossick_L 发表于 2019-5-16 00:42
一边跑cinebench R15，一边用aida64显示功耗和温度，给大家汇报下实际测试情况：（以下温度和功耗均指cpu ...
98度撞墙了，功耗个位数，频率锁死，此时R15的渲染基本就算是卡死了，所以最终分数来自全程渲染器生成速度，由于中途的卡死，分数略低于应有分数。
原来的建议:风扇进风口和散热器鳍片出风口清灰，CPU换导热硅脂，看看能不能让温度撞墙来的更慢。
如果不想拆机折腾，而且对自己CPU体质有信心。还有一种方法，考虑CPU降压。
至于到98度直接拉闸的温度墙也太不温和了....不知道新BIOS更新会不会涉及这方面的调整。 stopyan 发表于 2019-5-16 00:59
98度撞墙了，功耗个位数，频率锁死，此时R15的渲染基本就算是卡死了，所以最终分数来自全程渲染器生成 ...
bios是18年底的版本；
改善散热估计治标不治本，满血状态应该能多维持几秒……
觉得主要还是热策略的问题，撞温度墙之后，功耗回到个位数，再逐步上升，太保守了; 而且风扇控制也很保守，太追求静音了，
归根结底还是产品定位的原因吧 stopyan 发表于 2019-5-15 16:43
我是云观众，没摸过实机，
一切猜测都是基于评测https://www.notebookcheck.net/De ... eview.156441.0. ...
这种没多大意义的，除非你是专门做二手的，需要一个向别人推荐的依据，否则自己的机器能满足你自己的要求就是好机器。这种测试，也没法全面衡量，也并没有公认的标准，只是那些商人用来或佑的工具罢了！别在意这个，自己顺手就行！ PeterZhu 发表于 2019-5-16 22:54
这种没多大意义的，除非你是专门做二手的，需要一个向别人推荐的依据，否则自己的机器能满足你自己的要求 ...
现在大部分人，工作之外，其他时间用电脑估计都比较少，而且绝大部分应用都是性能过剩；上这个论坛的人除了转卖转买的之外，大家应该都是有点电脑情节的人吧，就是喜欢折腾一下 本帖最后由 fossick_L 于 2019-5-18 22:00 编辑
今天又对比测了了下xps9360 7200u（前段时间出了9343，入了9360），室温29.5度，未开空调，待机温度52度，功耗2w左右；
跑完cinebench R15耗时2分多钟，aida64显示功耗全程都能维持14w左右，部分时间接近15w，全程最高温度95度，除了最后一段很短的时间风扇比较吵，其他时间都比较安静
得分300分，我记得之前跑过是300多分，但当时室温要低几度
注，以上均指package温度和功耗 说明9360全程未降频，而5510降频厉害呀 fossick_L 发表于 2019-5-18 21:59
说明9360全程未降频，而5510降频厉害呀
这个真是5510的弱点，它的策略就是这样。所以想看5540是否有所改进。 fossick_L 发表于 2019-5-14 00:56
闲来无事，拿老5510跑了下cinebench r15，多核居然只有550？看网络上基本上能到700的啊，什么情况？
电 ...
因为这是一款“超薄”工作站，傻多戴对cpu功率限制的很死。我们公司同cpu同内存的zbook15 g3分就高15%左右 https://www.notebookcheck.net/Dell-Precision-5520-E3-1505M-UHD-Workstation-Review.213844.0.html
看完这个评测你会发现5520还不如5510呐
分数比5510还低
最低甚至得了460分，比你的550分低太多了
话说回来，我跟你是一样的配置，自己改了酷冷博液金，aida压力测试稳定45W，温度不超过80度，多久都不会降频，但是R15目前得分也不过是650左右，wPrime32的时间甚至比nbc的时间多一倍，玄学，我怀疑送测的机器都有神秘加成。{:1_272:}
不过改液金降温还是显著的，建议改，再弄几个散热垫贴在热管上。
ciViNda 发表于 2019-5-21 21:14
https://www.notebookcheck.net/Dell-Precision-5520-E3-1505M-UHD-Workstation-Review.213844.0.html
看 ...
sm961硬盘上贴了散热贴 fossick_L 发表于 2019-5-22 06:45
sm961硬盘上贴了散热贴
我ssd不光贴了，还买了一个散热装甲
不过解决温度墙根本还在于硅脂，液金的导热效率确实提升明显，什么热管贴散热垫之类的都是小道，液金才是王道
ciViNda 发表于 2019-5-22 08:32
我ssd不光贴了，还买了一个散热装甲
不过解决温度墙根本还在于硅脂，液金的导热效率确实提升明显，什么 ...
热管贴散热垫，背壳就太热了；换液金动作太大，而且可能还有流出来的风险？
咱就是一般爱好，就不冒这个险了 fossick_L 发表于 2019-5-22 14:40
热管贴散热垫，背壳就太热了；换液金动作太大，而且可能还有流出来的风险？
咱就是一般爱好，就不冒这 ...
背壳热点儿怕什么，又不把机器放大腿上，这正好利用了那么一大块铝合金D壳啊
酷冷博的液金很好用，流动性没有那么强，我觉得跟硅脂没区别，周围简单刷一圈硅脂隔离就行
你说的那种流动性很强的是暴力熊的液金，并不推荐
页:
[1]
2