【原创】有统计数据么？关于屏幕为何这么次
论坛里面很多换屏的，为什么要如此折腾，原因是生产时没有采用正确而良好的屏幕，以至于使用三年之后屏幕变成鸡肋作为资深玩家，先后购买过40多台Thinkpad，如今决定转向HP Spectre X360 OLED 4K，Alienware M15 4K OLED，等9代处理器更新后逢黑五入手
我买过的X1系列有十几台，全部新机入手，慢慢发现屏幕显示效果并非恒定，半年最长三年，所有机器的显示效果都会大打折扣，三分之二以上几乎到了难以忍受的地步，即便可以看的，也是变暗，有亮点，色彩不正，简直成了笑话一般的
同期使用的，即便是3千人民币的Toshiba 4K屏幕，也丝毫没有衰减，三年过去了
联想是制造时采用了次品还是设计有问题，长期处于高负荷高压下屏幕衰减的快.
所以Thinkpad已经不存在其优势了，比如Thinklight如今谁还用？old-fashioned，
大家醒醒吧，大清已亡，不要再做梦遗老遗少了 本帖最后由 Noire 于 2019-5-30 01:54 编辑
t490s可选b140han5.7。
建议都换。
4k对于游戏本来说比较好，商务本我看个2k都得拉大150%。1080p还是有1080p的好，何况那个什么想给到快100srgb了。 整个行业大环境都差不多。又不独是连想一家，它家又不制造屏幕。各家的屏幕或多或少都有采购。这问题你得追究液晶组装代工厂。再说液晶和背光组件本身就是个消耗品，会有时长折损率。久了老化了也是寻常事。要怼万年分辨率那倒是实事，但拿所谓次品说事怕就不见得。大家换屏的突出缘由也正是分辨率或色域之类的。 为什么现在屏幕这么次？？？因为是组装厂，不是专门为了用户切实使用体验去开发的，这么说来，就理解为何抱怨屏幕不行了，基本都是利益导致。 HaxOr 发表于 2019-5-30 02:40
为什么现在屏幕这么次？？？因为是组装厂，不是专门为了用户切实使用体验去开发的，这么说来，就理解为何抱 ...
Toshiba的4k屏幕用了三年，亮度没感觉衰减，色彩很棒 确实Thinkpad的屏幕诟病比较多 一分钱一分货啊，各有所专而已嘛 uuer 发表于 2019-5-30 09:56
一分钱一分货啊，各有所专而已嘛
同意～
沒有完美的機器 只有適合的機器 飞翔的龙 发表于 2019-5-30 08:24
Toshiba的4k屏幕用了三年，亮度没感觉衰减，色彩很棒
是什么机器的屏啊？ 其中很多欺诈不实信息
比如所有厂商都在采用Samsung的15.4 OLED 4K推出新款
只有L家宣称X1E 2G OLED是500nit亮度，目前Dell的两款（XPS Alienware）都是400nit，HP 的383nit，为何只有L是500nit，但是屏幕都是三星的
看了youtube上的真机视频，发现X1E比HP的383nit还暗，刨去拍摄原因，买Alienware没错 发现只有Dell还算业界良心，L真的在忽悠，展示机与出货机有没有差异自己想吧
X1 Yoga 4th在youtube的视频上闪屏厉害，都不是OLED怎么还闪，真的是设计问题 最近买了一台全新的X1 Yoga 2G FHD，显示效果居然比X1 Yoga 3G WQHD HDR 500 nit还要好
这真是夸张，可是价钱50%，都是全新机，加拿大行货
页:
[1]