折腾并快乐着 发表于 2019-5-31 19:15

Intel 520 180G和540S 240G，做系统盘，速度能差多少？使用上能感觉到吗？

本帖最后由 折腾并快乐着 于 2019-5-31 19:16 编辑

Intel 520 180G和540S 240G，做系统盘，速度能差多少？使用上能感觉到吗？

两个盘的数据指标如下：


纷飞冷雨 发表于 2019-5-31 19:20

只要条件允许，就选得分高的

granham 发表于 2019-5-31 19:23

差别不大，看4k就知道

wqnfs 发表于 2019-5-31 19:30

肯定是Intel 540S 240G了，读的速度差不多，写入的速度240G这款就快了很多。

折腾并快乐着 发表于 2019-5-31 20:01

本帖最后由 折腾并快乐着 于 2019-5-31 20:02 编辑

纷飞冷雨 发表于 2019-5-31 19:20
只要条件允许，就选得分高的听说是要看4K的

折腾并快乐着 发表于 2019-5-31 20:01

granham 发表于 2019-5-31 19:23
差别不大，看4k就知道

谢谢！是看哪里？4K还是4K-64Thrd

thankdad 发表于 2019-5-31 20:22

跑分差了那么多当然有感觉啊，要知道整个电脑办公瓶颈通常都在硬盘了，本人从330用到530，直白的说，这个SF2281主控在9102年就不要谈性能了，让我们谈谈寿命吧

ivex 发表于 2019-5-31 21:33

520的持续写入也太低了吧，明显有问题，而且这还是sata3，连我sata2跑的都不如。
另外这软件有点奇怪，小数点怎么换成逗号了?

折腾并快乐着 发表于 2019-5-31 22:05

thankdad 发表于 2019-5-31 20:22
跑分差了那么多当然有感觉啊，要知道整个电脑办公瓶颈通常都在硬盘了，本人从330用到530，直白的说，这个SF ...

对的，520是MLC，寿命好，13TB写入，寿命显示还是100%
那个540s 是TLC的，用了两年多，写入18多TB，显示寿命80%左右

折腾并快乐着 发表于 2019-5-31 22:06

ivex 发表于 2019-5-31 21:33
520的持续写入也太低了吧，明显有问题，而且这还是sata3，连我sata2跑的都不如。
另外这软件有点奇怪，小 ...

520会是什么问题呢？

小数点和逗号，是因为使用德语环境，德语里面这两个是正好相反的。

ivex 发表于 2019-5-31 22:15

折腾并快乐着 发表于 2019-5-31 22:06
520会是什么问题呢？

小数点和逗号，是因为使用德语环境，德语里面这两个是正好相反的。

原来如此。我感觉这次跑分持续写入应该被什么东西影响了，如果没有其它影响，多次跑分都还是这样的话就不知道了。

海上生明月 发表于 2019-5-31 22:48

测试一下


thankdad 发表于 2019-5-31 23:09

本帖最后由 thankdad 于 2019-5-31 23:29 编辑

折腾并快乐着 发表于 2019-5-31 22:05
对的，520是MLC，寿命好，13TB写入，寿命显示还是100%
那个540s 是TLC的，用了两年多，写入18多TB，显示 ...
差距没那么夸张吧，我记得540S 240G是可以写200T以上的，但520可以写近1PB，是差很多，但在家用也就是用20年和用100年的区别吧

吾方寸已乱 发表于 2019-6-1 14:41

S3700来一个
页: [1]
查看完整版本: Intel 520 180G和540S 240G，做系统盘，速度能差多少？使用上能感觉到吗？