发现i7 8550的p52s 比 i7 8650的x1 y 快很多
p52s 4k屏是联想自带系统。x1y是纯净版的win10 企业版。
单运行速度上pycharm开发python，感觉p52s要比x1y明显快。
看任务管理器，p52s也长期比x1y的频率高。
同样都是16G内存，那是不是因为一个ddr3l一个是ddr4的原因呢？
x1y的散热不行，会降频么？ 可能后者的功耗墙或者温度墙比较狠吧。 本帖最后由 stopyan 于 2019-6-20 18:27 编辑
jinming868 发表于 2019-6-20 17:56
p52s 4k屏是联想自带系统。
x1y是纯净版的win10 企业版。
根据NBC的评测（云用户登场，p52s，x1y2018），4c8t CPU持续满载情况下，52s的稳定频率是1.8Ghz，x1y2018是1.2Ghz,也就是散热天花板情况下，同为8550U，52s处理器能力是x1y的150%。8650提升的频率，在满载情况下，一般是不存在的。
如果是非满载的日常应用，针对传统轻薄形式的笔记本，和具备触屏和可翻转键盘的变形本，DPTF等等节能降热调教的激进程度也应该不太一样吧（猜的）
至于LPDDR3-1866板载双通道和DDR4-2400，如果52S只插了一条内存单通道的话还不好比。
如果插了两条组双通道DDR4,内存性能是肯定比LPDDR3-1866板载双通道强的。
看风扇尺寸 p系散热强，性能释放肯定好吧 超薄的x应该有工号墙
一起远行 发表于 2019-6-20 18:00
x1y的散热不行，会降频么？
开始的自带系统似乎能长时间保持高频，但是从新安装了纯净系统，就不是了。 ivex 发表于 2019-6-20 18:07
可能后者的功耗墙或者温度墙比较狠吧。
靠温度墙区别P和X吗 温度墙与功耗墙来比X/X1比较严苛
相对的P就比较松一点
P主打工作站对性能上会比较要求
就X1Y风扇那小身板，看着就可怜。。。 散热的缘故没有办法啊按 溫度牆是一個原因
另外當然是RAM關係囉
表示两台设备我都有，但是没感觉哪里有差距。。。
页:
[1]