泡51有毒，鬼使神差下单了A285
本帖最后由 liuxbc 于 2019-7-19 18:33 编辑目前在用的X1c 2017顶配，用了一年多一切正常，鬼使神差的想摸摸12寸的本子，今天看到论坛商家在卖A285,性能强劲，尤其是显卡，且价格优美。居然鬼使神差的下单了，下单了，下单了，，，，，
哎，该剁手了。。。。。。51有毒，但吸的爽。。。。。下一步研究一下改13寸的2K屏幕。。。。
仔细查过2500U的性能，和8250相当，但是显卡比8250强了很多，功耗也差不多，价格也很美丽，剁手了剁手了。。。。 等机器到了，再做开箱和拆机。。。。。
本帖最后由 Madaoの魂 于 2019-7-19 18:45 编辑
想不开了？？？
还是被谁给忽悠了？？？
建议冷静一下后赶紧退货
Madaoの魂 发表于 2019-7-19 18:44
想不开了？？？
还是被谁给忽悠了？？？
建议冷静一下后赶紧退货
退啥啊，都是折腾惹的祸。。。。。。 本帖最后由 北漂的荆棘鸟 于 2019-7-19 18:56 编辑
木cheng处买的吧^x^，价格确实美丽。R5-2500U这代的单核性能还是比不上入门级的i5-8250U，多核性能差不多，Vega8性能应该接近残血版MX150这种智商卡，但貌似要预先吃掉1G内存（所以16G内存以下版本真的不建议买了），功耗的话得上三代的3500U才接近intel，加上A卡在Windows下一直没有优化（有些地方会气死人）。我也观望过A285，但他家的机器渠道没有官方保修（没有官方保修！没有官方保修！没有官方保修！），便宜是有便宜的道理的{:1_239:} 看见啥买啥，任性啊 本帖最后由 Madaoの魂 于 2019-7-19 19:05 编辑
liuxbc 发表于 2019-7-19 18:48
退啥啊，都是折腾惹的祸。。。。。。
这有啥折腾的啊，3500u都来了，2500u早就没玩头了，
而且2500u能耗比比8250u高，性能跑分也只存在于PPT上，Vega8的实际性能比hd620还弱
年底10系U也要来了，8265u都快要被淘汰了，何况是8250，
AU还有一堆bug，真不知道你是怎么想的...唉... 北漂的荆棘鸟 发表于 2019-7-19 18:48
木cheng处买的吧，价格确实美丽。R5-2500U这代的单核性能还是比不上入门级的i5-8250U，多核性能差不多， ...
专门看了2500U和8250U的CPU对比，不是针对X280和A285的机器的测试，性能不差啊，到手再做比较吧。至于应用软件，没接触过，试试才知道。
另外，咱们都是玩机的，三天两头拆拆卸卸的，包不保修无所谓了，相信联想主板的品质应该还可以。。。。 厉害了我地果果！ {:1_245:}A285显卡强劲？楼主一定是被云评测的傻X误导了，告诉你真实使用情况吧（楼主不喜欢听的话请略过）
2500U的显卡理论评分确实达到了MX150节能版，实际用起来天壤之别，跑鲁大师或3dmark测显卡分的时候，CPU是低负载基本不干活，TDP和内存带宽就几乎全让给了显卡，跑分当然好看，那些云评测的傻X一看分数就瞎推荐，谁知实际真玩起来就是好坑！CPU和显卡抢内存（8G不够看），抢TDP，抢内存带宽！结果大家都要干活大家都要用电大家就一块降频，不但达不到理论测试的分数水准，而且因为游戏时间远长于测试时间，过热降频后2500U的显卡和CPU频率都惨不忍睹，真没比UHD620好多少，给你玩了5分钟开始卡你高兴么？ thankdad 发表于 2019-7-19 19:00
A285显卡强劲？楼主一定是被云评测的傻X误导了，告诉你真实使用情况吧（楼主不喜欢听的话请略过） ...
到手测试了才知道，一切都还是理论数值。我选择是16G版本。。。。。 本帖最后由 北漂的荆棘鸟 于 2019-7-19 19:06 编辑
liuxbc 发表于 2019-7-19 18:58
专门看了2500U和8250U的CPU对比，不是针对X280和A285的机器的测试，性能不差啊，到手再做比较吧。至于应 ...
玩老机的话确实是无所谓，拆坏什么换什么（反正便宜），但新机你坏个主板得掉几块肉。。。尤其是现在联想的品控，中奖了就只能认倒霉了。不要当成一次性投资，售后服务是很重要的一环。（虽然你未必用得到）你在某些地方省下来的钱，总是要在其它地方掏回去的。（希望不要言中{:1_273:}） Madaoの魂 发表于 2019-7-19 18:50
这有啥折腾的啊，3500u都来了，2500u早就没玩头了，
而且2500u能耗比比8250u高，性能跑分也只存在于PPT ...
这么多年，一直没有碰过AMD的cpu，这次先试试水。 liuxbc 发表于 2019-7-19 19:06
这么多年，一直没有碰过AMD的cpu，这次先试试水。
人智农啊...人智农啊...
祝大佬好运... 北漂的荆棘鸟 发表于 2019-7-19 19:05
玩老机的话确实是无所谓，拆坏什么换什么（反正便宜），但新机你坏个主板得掉几块肉。。。尤其是现在联想 ...
要真的主板坏了，就任倒霉了。
另外，本地的阳光雨露，应该能想想办法---你懂的。。。。。 支持lz折腾 liuxbc 发表于 2019-7-19 19:05
到手测试了才知道，一切都还是理论数值。我选择是16G版本。。。。。
那也只是解决了内存容量问题...TDP和内存带宽问题是核显死穴无解的，这也是核显全是高分低能的原因
https://www.notebookcheck.net/Lenovo-ThinkPad-A285-Ryzen-5-Pro-Vega-8-FHD-Laptop-Review.391526.0.html
a285的NBC评测
那么问题来了，你的X1C 2017 出多少？ thankdad 发表于 2019-7-19 19:24
那也只是解决了内存容量问题...TDP和内存带宽问题是核显死穴无解的，这也是核显全是高分低能的原因
http ...
仔细看完了评测，对我来讲，唯一问题可能就是雷电3的接口了。但是目前我也没有感觉到雷电3对我的迫切需求。评测中说，A285支持四个更高分辨率（280是3路），貌似280页没有发挥出雷电3接口的作用啊。 dyc4573166 发表于 2019-7-19 19:45
那么问题来了，你的X1C 2017 出多少？
等机器都装好了，全部数据转移了再准备出2017.。。。 我感觉……你买A285不如买E系列。
太渣渣了A2/A4。 还不如上x1 2019或者2018 Noire 发表于 2019-7-19 19:54
我感觉……你买A285不如买E系列。
太渣渣了A2/A4。
感觉跟8250差不多 ，渣不到哪里去啊，E系列不喜欢。 nettest 发表于 2019-7-19 19:59
还不如上x1 2019或者2018
2017升级到2018的意义不大啊。 liuxbc 发表于 2019-7-19 19:49
仔细看完了评测，对我来讲，唯一问题可能就是雷电3的接口了。但是目前我也没有感觉到雷电3对我的迫切需求 ...
R15测试，第3轮就跌到了300多分(也就5分钟左右)，大概2G不到的频率跑下来的，双烤GPU频率200，CPU频率800多，TDP限在8W，这样的测试成绩很难让人满意，不知道后续bios怎样了 我一定要看楼主的测评，也想试试12寸的小本子！！！ 期待楼主的试水评测 我是唯一支持楼主的，该折腾就折腾，降频iu一样有 本帖最后由 liuxbc 于 2019-7-20 06:35 编辑
thankdad 发表于 2019-7-19 20:21
R15测试，第3轮就跌到了300多分(也就5分钟左右)，大概2G不到的频率跑下来的，双烤GPU频率200，CPU频率800 ...
又仔细看了一下评测，同时也翻出了280 的评测，一方面，我们在实际应用中不会遇到想R15极限测试那样的满负荷，最多也就是PS图片，看看高清，瞬间峰值高点而已，不会持续。二一方面，BIOS的调教并不是给极限测试条件准备的。如果不降低功耗，R15的测试结果不会那么低，显然降低功耗有利于待机时间，实际工作并不是时刻都是满负荷跑的。所以，我个人认为这个调教比较适合于实际工作场景。最后，我再贴上Notebook Check官方测试的最终截图，X280的加权平均值为90%,而A285则为88%，这个还是显示屏和电池得分吃亏的情况下得到的（我也不知道都是FHD的屏幕，为什么得分不一样。电池X280的测试样机是50WH，A285的是48WH）。而这两款机器价格差距和这个得分之间的差距，各位仁者见仁智者见智吧。
页:
[1]
2