请到水区撕，然后一起进小黑屋
版规就是扣你nb，他自己也损失同样多的nb，基本还算是公平的
最终是HOPE赚了，消减了通货膨胀。:D
这就是他的风格，我也不喜欢。但他不代表51所有管理层。支持你撕
具体是怎么回事？请详细说明下，谢谢。
想搞事情谁便，你就爱闹腾，继续发，你开心就好。我无所谓，说B&K不专业我也不跟你扯皮，你自己跟我扯，你开心就好！
我看到你的截图，是你15楼先喷人井蛙观天的吧？好好的有事说事，你说人做什么？这不是挑事吗？
另外，说版主井蛙观天不算大事，但骂版主有病要吃药，这属于攻击版主了，很可能被永久禁言，好自为之。
我来说一下，关于频谱分析，原贴楼主是想要一个APP进行声音采集进行频谱分析，征求网友意见，大家大多数给出的意见是推荐使用某APP，但是我的回复是没有推荐任何APP，因为什么？因为手机APP采集音频数据是使用手机内置拾音器，而我们手机的拾音器是很垃圾，也就是麦克风，真的想要分析所录到的音频进行分析，是不满足检测条件，和最基础的硬件要求的！从最根本的硬件不达标，那么得出来的数据肯定是不准确的，所以，我说出了，手机拾音器巴拉巴拉，想想都知道啦，这句话，但是我后面说了，如果要使用专业的音频数据分析，那么就必须要使用丹麦B&K系统进行分析，采样。
那么这位跟我有纠纷的网友呢？他上来就指责我，我当然也接受指责，可以说我见识短，我肯定像你请教学习，那么你上来一句，丹麦B&K不专业，然后你给我推荐一个软件，注意，软件，我说的是一整套系统包含硬件检测设备，导线以及软件，你完全没搞懂我的意思你就在这里说丹麦B&K不专业，说不专业也行，1000个拉姆雷特有1000个看法，我不跟你争，你觉得不好那就不用是吧，没人强迫你用这套系统，你用别的系统都好，但是你跟我抬什么杠呢？？？？你认为b&k不专业那是你的认知，丹麦b&k在声学上的权威性，有人相信有人鄙夷，那么这个问题我不跟你争，你说对就是对，你说是就是是，你爱咋说b&k系统如何不专业都不关我事，我只发表我对原贴楼主的一个建议，你反过来跟我抬不玩的杠了？
chylaly 发表于 2019-8-24 22:59
那版主的应激嘲讽呢？问她actran16，到现在都不敢接话，哈哈，扒了皮就激动到难以自禁。
另外lz的病，她 ...
我嘲讽你什么？？你懂年轻人的对话吗？你是不是玻璃心还是有代沟？？？一句,你开心就好，这是对你嘲讽？？？你不逛BILIBILI吧，你不看番剧吧，你不玩梗吧，你什么都不知道我们年轻人言论交流用语，你当我在嘲讽你？？？？你想多了吧，我是懒得跟你说那么多，你开心就好，现在我看你是膨胀过头了！
没看懂啥意思
chylaly 发表于 2019-8-24 22:59
那版主的应激嘲讽呢？问她actran16，到现在都不敢接话，哈哈，扒了皮就激动到难以自禁。
另外lz的病，她 ...
请告诉我，版主在第几楼嘲讽了？
chylaly 发表于 2019-8-24 15:30
你骂我有病，我就扣你51nb怎么了？不服？
软件在牛，在音频采集上面还是需要依靠硬件系统的支持。我只知道再这一方面B&K做的好，如果楼主死要纠结软件可以，我请我的工程师，我问他关于这个软件系统的知识！但前提你给我说出！！！
B&K的系统他怎么就不是世界顶级的声学系统了！怎么就不专业了！！！！！！！
来吧，杠！！！！！！跟我杠！！！来！！！
chylaly 发表于 2019-8-24 23:15
我四个字，井蛙观天？是骂人吗？她到现在不敢接actran的话，就是不懂声学，这话没毛病吧。后面三连楼如果 ...
我不懂技术，我就想问你，究竟是你先嘲讽版主还是版主先嘲讽你，心里真的没点数吗？如果你还是没有证据支撑，我能不能理解为你这是恶人先告状？
来，这是声学顶级工程师的微小见解，语气不好多多担待，我替他道歉。不过有句话是对的，计量局很多标准凑合花钱买证书，
他是专业工程师语气可能不好但是绝对专业！