【原创】X系列的经典机型X390/X61/X41的简单对比
应网友要求，将X390和X61对一个对比，前些日子有些忙，昨天抽空拍了照片，今天整理出来，发给大家做个简答的对比。既然要做X61和X390的对比，索性将我收藏的X41（高分、改了SSD和全新外壳）也翻出来一起做一个对比。X系列经过这么多年的发展，到今天已经到X390了，可谓经久不衰，一些经典的机型直到今天还广为传唱。但是计算机领域的发展是非常迅速的，传统的经典机型在日新月异的今天，已经从当年的单核发展到今天的4核8线程，甚至刚刚发布没几天的6核12线程，经典机型的性能已经严重跟不上需求的，各种BGA的X230不在今天的讨论之列。
1、首先来个我手里从老到新的一个展示，从上往下分别是X41、X61、X390、X1c 2018.可以看到经典的角标发生的变化，预示着时代技术的进步；
2、先来看各个角度的对比，可以看出老的X41和X61在宽度上和X390基本一致，但是长度比X390窄了很多，大约3-4厘米的样子，具体没有拿尺子量，但是厚度上差距很大，后面会有厚度的实际对比；
3、X61和x390的侧面对比，可以看出，X390比X61在厚度上差距很大，基本上两个X390的厚度和一个X61相当，这个得益于新技术的积累，在发热和高集成度方面带来了更轻薄化的使用感受，在性能提高的同时，在重量上也逐步的减轻；
4、前端的厚度差距就没有那么明显了，但是在直观的视觉上，X390看起来前端更薄一些，这主要是X390的前端采用了刀锋的斜口设计，在主观视觉上给人很薄的感觉，实际上前端并没有比X61薄多少；
5、大家关注的屏框宽度，X390的更窄一点，但是键盘宽度，X61胜出，这也无可厚非，毕竟4:3的屏幕，宽度窄了那么多，而键盘的宽度几乎没有太多的变化，只能把C壳两边的空间压缩了。然而屏幕的下方还有很大的空间，这点上联想还不够用心——至少当年IBM在屏幕下方在更少的区域内将灯条集成进去了，现在技术进步了，那个位置空间更大了，但是该有的功能却减少了；
6、看完了X390和X61的外观对比，顺便在看看X61和X41在厚度上的差距，不比不知道，一比才发现大家经典的广为传唱的X61居然比X41厚了这么多，不得不感叹在IBM年代X41的技术功底，那会儿的惠普、DELL和IBM比真的是天上和地下的差距；
7、灯条方面有略微的区别，屏轴不能通用；
8、底壳设计上各有千秋，但是X41的电池空间更大一些，这样留给D壳内主板的可用面积更少了，说明X41的主板的零件布线工艺更高；
9、最后放几张随便拍的角度，大家随便看看！
总结一下：
1、X41、X61、X390都是Thinkpad的优秀机器，值得拥有；
2、随着新技术的不断进步以及屏幕的发展，X390走向轻薄化，且由于受到屏幕的尺寸的牵连，使得C壳没有办法做到更窄。但是B框的下方还有很大的区域是可以进行设计的；
3、X41居然比X61更薄，这是我一开始也没有想到的，且X41的电池空间更大，主板面积更小，布线工艺更高，说明X41在当时确实是IBM的顶级工业水平；
4、X41的键盘比X61更值得称道，甚至功能键是用一排灰色的按钮来区分开，更用心一些；
5、说了这么多老机器的好，并不是以X390为代表的新机器不好。轻薄和性能就不说了，比如，在键盘方面，新键盘采用背光式，且两级可调，实际使用来讲，比当年的Thinklight有进步，至少不会半夜夜深人静的时候那么刺眼，且灯光分布更均匀。当然从7行减配到6行，这个还是要骂的，但是联想打死不改，咱拿他也没招啊；
6、触控板的装备是一大进步，有很多后来的人们无法适应小红点，但是触控板大家几乎都能适应；
7、屏幕虽然从4:3过渡到了16:9或者16:10，虽然直到今天还骂声一片，但是没办法，这个屏幕厂商主导的。另外屏幕的素质提升了不少，比如分辨率，色域，功耗等等。说句大家不太爱听的话，用惯了16:9的高分（可以竖排放下两个Word文档或者两个浏览器），再回到4:3时，还是多少不能适应，毕竟我没有拿4:3当主力用机，偶尔开机抚摸并无大碍；
大概能想起的就这些吧，以后想起什么再慢慢补充吧！
liuxbc 发表于 2019-9-8 08:17
应网友要求，将X390和X61对一个对比，前些日子有些忙，昨天抽空拍了照片，今天整理出来，发给大家做个简答 ...
好帖！ 很不错的帖子 科技在进步。
40更薄，但主板容易出问题，61是2.5寸盘了
不错不错^c^ 赞同总结的第7点，
用惯了宽屏，再用方屏X61，无法适应，所以我的X61全清空了{:1_267:}。 好贴子！ 390 是难得的优秀做工和外帽 感谢分享！
看LIU哥的贴子是一种享受。 本帖最后由 brianguo 于 2019-9-8 10:38 编辑
补充一点，X6是这三台中最热的，不知道是intel的原因还是thinkpad的散热设计哪一个是关键点 本帖最后由 tinian 于 2019-9-8 11:08 编辑
一直用4:3的屏幕，其实最舒服的是改了Q屏的T62P，两页文档正好排下，大小刚刚好，屏幕也非常细腻，灯管屏也 不刺眼，时候长时间用，可惜速度太慢了。U屏没有用过，没有发言权，等哪天空了把全新的U屏装上去试试，但是蛮担心自己的手艺。映像中，15存4：3方屏，垂直距离比17存16：9还要大。
楼主不能拿X61和X41比，要拿X60S比，带S的底部没有突起，薄多了。X60S可以改X62S，还能用的，虽然屏幕色彩不好，虽然风扇比较暴躁，但是写文档依然一流，屏幕依然柔和，不解释，用了就知道。所以X62S写东西，X1C2018查资料。
上图片，X62S和X1C2018对比，看来就清楚，14的居然比12的屏幕要矮多了。还是喜欢7行键盘和4:3屏，12寸还行，如果用上15的4:3，因为不用低头，脖子都舒服很多。
用来用去发现还是X61好
durex123 发表于 2019-9-8 09:53
390 是难得的优秀做工和外帽
确实shi这样。 mrchangee 发表于 2019-9-8 10:33
看LIU哥的贴子是一种享受。
感谢认可！！！ brianguo 发表于 2019-9-8 10:36
补充一点，X6是这三台中最热的，不知道是intel的原因还是thinkpad的散热设计哪一个是关键点
应该是设计问题，到X200的P系列的那一代，散热又异常的好， tinian 发表于 2019-9-8 11:04
一直用4:3的屏幕，其实最舒服的是改了Q屏的T62P，两页文档正好排下，大小刚刚好，屏幕也非常细腻，灯管屏也 ...
你这台X61的成色也是极品了！！ liuxbc 发表于 2019-9-8 13:40
确实shi这样。
当然，x395也很香 durex123 发表于 2019-9-8 13:43
当然，x395也很香
是的，目前除了现存不能调整的BUG以外，暂无无其他问题。
另外，屏幕比390要略微差那么一点点， liuxbc 发表于 2019-9-8 13:50
是的，目前除了现存不能调整的BUG以外，暂无无其他问题。
另外，屏幕比390要略微差那么一点点，
amd有翻身的迹象，希望挺住吧 手里一台退役 X40，抚摸起来依旧令人印象深刻。最喜欢的一点是 D 壳中间电池位旁边的凹坑，单手拎电脑的时候正好有一个指尖可以扣进去，比起现在光溜溜的 D 壳令人安心不少。 写得不错，X41要和4芯平底电池的X60s X61s比厚度和重量 好贴 durex123 发表于 2019-9-8 13:54
amd有翻身的迹象，希望挺住吧
貌似这一波，AMD赢了，但是市场不是一天两天就能接受的，还需要一段时间，等大批X395用户的实锤吧， xkrobin 发表于 2019-9-8 15:12
手里一台退役 X40，抚摸起来依旧令人印象深刻。最喜欢的一点是 D 壳中间电池位旁边的凹坑，单手拎电脑的时 ...
确实，X4才是X系列的经典机型。。。。 cyberkitten 发表于 2019-9-8 15:33
写得不错，X41要和4芯平底电池的X60s X61s比厚度和重量
是的，这也说明X6的标准机型的设计还是有问题，压不住散热才把D壳做的更厚，以增加散热器的体积。 感谢楼主分享！ x4系列好机器，只不过是1。8的硬盘 羡慕这个书房+茶室
页:
[1]
2