【新闻】10代的14nm Comet Lake 能耗比突破天际，X1 Carbon 2019 Refresh实测
本帖最后由 FoxHunter422 于 2019-9-17 00:24 编辑买8.5代的后悔了吧，不光能耗比突破天际，i7还提到了6核12线程。高性能模式下低负载测试续航1天7小时，实际使用大于14小时！
另外，说个大多数人都不知道的知识：英特尔在划分产品线的时候是根据体质来的。说白了就是一批CPU生产出来之后先测试，体质好的，能达到更高频率，功耗更低的就打上i7的标，其次i5，最差的打上i3的标。并非一条生产线上就按i7的标准生产，另一条是i5的。
这就解释了为什么进入8代之后同样的散热规格压i7的效果比i5好。在标压端同样的散热，6核的i7-8750H/9750H温度和频率都比4核的i5-8300H/9300H好。低压平台同理，预计6核低压的散热会比4核更好，并且依靠更好的体质，在同样的电压/功耗下跑到更高的频率。实测低规格高频打不过高规格低频，知乎上有详细的评测，4核8线程的i5-10210U在3.8Ghz的情况下才勉强打平6核i7-10510U，而此时i7不过仅仅2.4Ghz!
可能有些朋友不相信i5和i7是同一条生产线上下来的，故直接贴上Paul Ledak大佬的原话：
他是IBM的全球微处理器制造部门的副总，前英特尔高级硬件工程师，2015年刚刚退休，可以说的上是巨佬了。（他的领英：传送门：https://www.linkedin.com/in/paulledak）
When CPUs are manufactured, there are variations in the manufacturing process that produces CPUs that can achieve different maximum clock frequencies… i.e.. some are faster and some are slower than others. The manufacturer tests these CPUs…. finds which ones are faster and which ones are slower… labels them and sells them at different prices… even though they may have all been produced exactly the same. However, when they say that a CPU will work at a certain frequency, say 2 Ghz, this really means that they have tested that the chip will work at this frequency plus some margin of error (say 10% or 2.2 Ghz )I cannot say what margin of error Intel uses in its manufacturing test)) at the worst case operating voltage and the maximum operating temperature.
翻译过来就是i7i5i3都是同一流水线上下来的，体质好的发热小的就打上i7的标，把频率设的很高；体质不好，发热大的，就打上i5的标，降低频率以控制发热。
还有人认为这种观点是扯淡，这边上作者原话。如果你真的想探寻真相就可以自己去知乎上搜作者去看原文，而不是在这里云怼我。这位作者是前笔吧评测室创建者之一，现任联想高级产品经理与硬件工程师，原文里有大量的数据支持以上观点，作者手里的多台工程机是专门为测试新平台特制的，低压CPU功耗甚至能解锁到64W。数据可信度非常高，因为篇幅所以我不会转载。没想到现在论坛没人用数据说话都是以云结论代替了吗
:-|这是要无脑i7的节奏嘛？
楼主说的内容大致都对啊，怎么那么多怼的，是不是标题党了，突破天际听着有点想笑，天有那么低吗
至少在内容上，没啥问题
价格相差不是很大的时候，电子产品肯定是买新不买旧的.... 说个大多数人都不知道的知识：英特尔在划分产品线的时候是根据体质来的。说白了就是一批CPU生产出来之后先测试，体质好的，能达到更高频率，功耗更低的就打上i7的标，其次i5，最差的打上i3的标。并非一条生产线上就按i7的标准生产，另一条是i5的。
莫非Intel还请了一堆老太太，每人面前三个筐，一边聊天，一边测CPU，根据所谓体质放不同的框里？
我倒是挺好奇，都生产出来了，不同级别的CPU的那些L123缓存又是什么时候加的…… 现在用 i5 8350u 是不是已经落后了。 以后用10代 首选顶配 i7u 的意思吗？ dean3344 发表于 2019-9-16 16:15
现在用 i5 8350u 是不是已经落后了。 以后用10代 首选顶配 i7u 的意思吗？
不会吧？？？ When CPUs are manufactured, there are variations in the manufacturing process that produces CPUs that can achieve different maximum clock frequencies… i.e.. some are faster and some are slower than others. The manufacturer tests these CPUs…. finds which ones are faster and which ones are slower… labels them and sells them at different prices… even though they may have all been produced exactly the same. However, when they say that a CPU will work at a certain frequency, say 2 Ghz, this really means that they have tested that the chip will work at this frequency plus some margin of error (say 10% or 2.2 Ghz )I cannot say what margin of error Intel uses in its manufacturing test)) at the worst case operating voltage and the maximum operating temperature.
原文并没有提及i357和所谓生产线，只谈频率，不知LZ非要加料转译。
i5应付正常使用，足够了，真的不差钱的随意^y^ 原来如此 本帖最后由 ssc505684708 于 2019-9-17 06:09 编辑
能不能不要听风就是雨，总想搞个大新闻
性能条拉倒最右边空机放着点着屏幕当广告牌用？
标题把续航吹上天正文唠游戏本cpu？要不要再唠唠旁边的1911？
中秋节那个x1c 79个循环电池损耗剩31%的帖子刚沉就有人来吹电池了？
https://www.ibmnb.com/data/attachment/forum/201909/14/213829ptz3rrtp76j4z7kl.png.thumb.jpg
=====================================
续航好不好真不是楼主钦定的
优秀的续航是要有全方位保障的，第一不是靠搞大新闻，第二不是靠三天两头换电池
姿势水平再高也不如身经百战
嗯 身经百战那位的电池长这样
https://www.ibmnb.com/data/attachment/forum/201906/23/212834bzsk46u4e44y4ysw.png.thumb.jpg
本帖最后由 ivex 于 2019-9-16 21:36 编辑
无脑i7党看到这篇文章的话，肯定会更加坚定自己的信念^t^
然而，体质差别虽然确实是有，但在很多时候都很小。拿我的X210的i5和群友的i7来说，同频所需的电压基本没差…
神化i7的后果，很多人只有进了坑才知道。当然到了那个时候就晚了…
我也是受害者之一，进了51第一台本子就是i7的X201，热爆。低配i5安静凉快爽歪歪
当然有人会说i7关了睿频也差不多啊。那么问题来了我为什么要多花钱买i7呢？人傻钱多？
所以，做决定之前冷静想想吧…尤其是在本子超薄散热器超薄根本压不住8代以后低压4核CPU的情况下… ivex 发表于 2019-9-16 21:30
无脑i7党看到这篇文章的话，肯定会更加坚定自己的信念
然而，体质差别虽然确实是有，但在很多时候都很 ...
记得当年移动平台1代酷睿i3 5 7的u刚出来，搞了个i3的，真TM热，结果后来遇到个i7，心理平衡了哈哈哈哈 FoxHunter422 发表于 2019-9-16 15:43
买8.5代的后悔了吧，不光能耗比突破天际，i7还提到了6核12线程。高性能模式下低负载测试续航1天7小时，实际 ...
又没什么新意，英文原文未涉及任何功耗，只说一条线生产按照测试的时钟频率高低卖不同价格，只是标称频率会有一个百分之多少的浮动，比如2Ghz的也许可以增加10%运行到2.2Ghz，这个浮动看 Intel 把握了。 建议楼主先去了解一下CPU的生产流程再来科普吧……
另外据说知乎上有499个世界五百强企业的CEO，7成知乎用户年收入1000万以上。 进来瞧瞧 1.王婆卖瓜自卖自夸的话不可信，人家都想着你无脑上i7。
2.第三方评测可以说明问题，但不是凤凰战士以个人名义去测，要以笔吧名义测。这个等东西一出来自然一堆人测，不必着急下结论。
3.并不是云结论怼你，你所谓的拿数据说话，自己的数据完全不扎实。以“商家广告语”，说功耗低的打上i7其次i5i3，这真的有点逗。就好比马云说淘宝没有假货一样的 人家把功耗测试数据都贴在那里了，自己还在YY，至少也拿点数据出来比较一下也行啊。 1. 我对LZ所述大部分内容完全没有兴趣，也无兴趣辨论
2. 我仅对LZ自己加料转译部分感到有趣
不管几代U，i357各自都有一系列产品，你要说同为i7的根据体质细分型号我还能接受，上来i357一条线，我只能呵呵呵了
3. 话不投机半句多，我没兴趣再回复。也请LZ不要狂点反对和点评了。 毛驴桑嘛 发表于 2019-9-17 08:12
1.王婆卖瓜自卖自夸的话不可信，人家都想着你无脑上i7。
2.第三方评测可以说明问题，但不是凤凰战士以个人 ...
9102年了还不知道火鸡和猪王闹翻了？
页:
[1]