准备把latitude 7490出了入一台。估计以前16:9的机子会越来越不值钱了。早卖早安生。
omnivorous 发表于 2019-9-24 16:11
3:2不一定会特别受欢迎
程序猿表示翘首以盼
柏木由纪夫 发表于 2019-9-24 16:16
菊花有什么，除了3：2的屏幕比例，是万年板载8G或者16G内存好了。还是爱国什么鸿蒙系统牛逼了？
吹屏 ...
你激动个啥呢？
混子也有尊严 发表于 2019-9-24 16:19
准备把latitude 7490出了入一台。估计以前16:9的机子会越来越不值钱了。早卖早安生。
16:9的估计也就17寸的还有点价值，其他的应该会有价无市。
柏木由纪夫 发表于 2019-9-24 16:16
菊花有什么，除了3：2的屏幕比例，是万年板载8G或者16G内存好了。还是爱国什么鸿蒙系统牛逼了？
吹屏 ...
重量问题
omnivorous 发表于 2019-9-24 16:23
16:9的估计也就17寸的还有点价值，其他的应该会有价无市。
16：9带鱼屏不是问题。
关键是八代酷睿低压四核，跟当年的一代智能酷睿四核本U一样，理论性能很牛逼，实际发热量大，只能跑一次象棋测试，自己YY。
8.5代酷睿低压优化过，发挥就好了不少。现在牙膏厂重点优化之后，五位数低压I5四核，R15跑分多轮下来都是直逼800，六核I7低压更是稳定在1100-1200.
本U上英特尔的优势太强了，从图拉丁内核的PM开始，发热控制和性能发挥一直遥遥领先，除了 2700U 3500U 3700U能欺负下8650U 8565U这两代赶鸭子上架的8代和8.5代稍微差点。
现在农企开始在锐龙移动U大幅度降价促销了，有的寨厂比如麦本本，最近出了个2700U的寨本好像2700多点。
要有3：2就太完美了。现在16：9的屏幕，大部分时候三分之一的显示面积在费电。
这机器看完之后，表示无感，爱咋咋滴。不过二手机器市场确实会有一波震动了，8代机器进入二手市场后，对老本本构成很大威胁
陈芝豹 发表于 2019-9-24 17:33
要有3：2就太完美了。现在16：9的屏幕，大部分时候三分之一的显示面积在费电。
也在费你的眼底
spark_OB 发表于 2019-9-24 17:54
这机器看完之后，表示无感，爱咋咋滴。不过二手机器市场确实会有一波震动了，8代机器进入二手市场后，对老 ...
八代机已经卖不动了，直奔2000价位。
iiiou 发表于 2019-9-24 16:08
不是TP没啥激动的，人家Matebook都3:2了。
3:2的45%ntsc
我对这个机子的想法很简单，就是最好屏幕拆掉以后可以放进X301里。
好在我有x210了{:1_332:}
就金属机身这个不好，还是TP碳纤维的舒服，其他配置真的不错，看来渣想是遇到下坡路，幡然醒悟了，拿出良心产品了！！^t^不过我还是不会买的，我的目标只有x1c 2017以后的机子
林妹妹，我来迟了！
wuyuwuti 发表于 2019-9-24 19:37 static/image/common/back.gif
就金属机身这个不好，还是TP碳纤维的舒服，其他配置真的不错，看来渣想是遇到下坡路，幡然醒悟了，拿出良心 ...
嘘，渣想这几天出大事了
记得上一台正屏机就是牙缝里挤出来买的15.1的T60P IPSU屏的，期间就不用笔记本，再回来就是X230了。现在带鱼屏真是看到吐血了
柏木由纪夫 发表于 2019-9-24 15:46
不能扩展内存差评，最高才16G，也就是比菊花这种垃圾强点了
说得对，双手赞同
哟哟，相当可以。
小新前两年就是16：10吧
ddr4 8g 200 /16g 400 现在一顿正常点的客饭都要20 rmb的年代，为啥还有那么多人觉得8G内存是一台1w rmb电脑应该足够的选择。
没有小红点。。。。。没兴趣。
omnivorous 发表于 2019-9-24 11:22
小新Pro:
13.3寸16:10；
可惜不是森可怕？
柏木由纪夫 发表于 2019-9-24 16:16
菊花有什么，除了3：2的屏幕比例，是万年板载8G或者16G内存好了。还是爱国什么鸿蒙系统牛逼了？
吹屏 ...
表激动，人家没说比森可怕的牛B，只是说了3比2屏幕不错而已。
那么，我的T480S 可以换16:10的屏幕么？
狼群中的哈士奇 发表于 2019-9-24 22:01
那么，我的T480S 可以换16:10的屏幕么？
跑马框的本子这回反倒有优势了？{:1_272:}
omnivorous 发表于 2019-9-24 16:23
16:9的估计也就17寸的还有点价值，其他的应该会有价无市。
实际使用15.6寸还得16:9
很多人都知道16:10比16:9高，但忽略了相同尺寸后者比前者宽
买15寸以上机器一个考量是双开窗口 主副窗口增加工作效率，宽度够用是带鱼的优势（21:9然后3开就更舒服了）
16:10在这个15.6这个尺寸还是拥挤了点，多那点高度没双开来的实用
17及14寸以下才是16:10的主场，前者双开够宽，后者反正怎么双开都挤不如单开跟16:9拼高度
不是帮联想说话，只是觉得联想很多15 17寸的机器能塞下同宽度的16:10，但是同物理宽度的屏幕对角线又要另计算，有没有上游又要另说。
ssc505684708 发表于 2019-9-25 00:27
实际使用15.6寸还得16:9
很多人都知道16:10比16:9高，但忽略了相同尺寸后者比前者宽
买15寸以上机器一 ...
看了你的回答，实在没法辩驳，我只想回一句：该吃药了。{:1_272:}
历史终于要拨乱反正了！
omnivorous 发表于 2019-9-25 00:40
看了你的回答，实在没法辩驳，我只想回一句：该吃药了。
12 14 15的本子都用过，4:3 玩过x61 t60p 16:10玩过rmbp15 16:9 x230 t570
显示器16:10 24’，16:9 24’，5:4 17’都折腾过
很多人搞不清楚分辨率屏幕比例和物理尺寸是怎么影响工作的，看了一点数据就觉得自己可能需要什么，其实有机会多用用一些不同的东西，才明白纸上谈兵以外的东西。