zhong__wen 发表于 2019-10-16 21:03

【原创】也谈新老机器的优缺点

看过hsfc的《个人做了个新机和老机的优缺点总结》也谈谈个人看法。
看过后总觉得没谈到骨子上。
新老机的优缺点就两点,分别对整机生产企业和顾客两个分类。
一老机器的缺点是对整机生产企业是不友好的,老机器是可以拆坏部件更换的,ThinkPad时的机器强调的“人”当时整个世界都提倡一句话:科技以人为本。所有的产品都考虑到更换的可能性,更好的为顾客多考虑一些。这样在设计和生产成本上的要求就高。铝镁合金的ThinkPad就这样纵横市场。出差的技术工都懂。所以当今天能看到@HOPE的X2100真的很开心。非常感谢HOPE给提供了多一个选择。
二新机器的优点是对生产企业更友好的。不说ThinkPad 就说新闯进来的微软。看看他家的苏菲破。还真破,在改变世界的乔布斯的带领下。全封闭生态化的苹果带领着世界的新潮流。这个潮流的最大的特点就是时限到了就扔。苹果还讲点质控,要点面子。微软完全是撸起袖子,家里三台苏菲, 今天终于全破了。都是电池鼓包造成屏幕破裂。这样的机器封装对更换坏件提出了更高的技术要求和更高的成本要求。直接就卡掉了一批在X240时代能自己换电池的男男女女。这些人肯定有很大一部分在怀疑(察觉)苏菲鼓包时是不具备更换电池的技能的。只能看着它苏菲 。。。   破。所能作的只能买个新的。维修的成本远高于或持平于买同批次全新。
在现在的环境下”乔布斯的苹果“还是能占领市场很长一段时间的。
所以大家自己选吧。


看看颇受好评的X390.电池更换也不是X240时代换电池的男女能换的。




===========================
最后再说点:office365的要求不高吧。看4k不卡的要求,x61+射手(带解码)能满足吧。给员工配个完全是可以的啊。
当然面子问题肯定要讲的。
X390走起。。。。


一点愚见,欢迎指正。




wuyuwuti 发表于 2019-10-16 21:45

时代在进步,观念在改变,以前那种机子已经没有什么技术含量了,大家都在改进工艺,越来越轻薄,集成化程度更高一层,要坏当然也是一起坏,成本是高,但是现实生活中,物价本来就在上涨,钱不值钱,作为一个消费品,发布的时候肯定是符合当时的环境的,至于说5年之后还能不能胜任,就看人了,有的人喜欢,有的人不喜欢。苏菲电池鼓包,肯定是哪里没做好,苹果手机用了多少年也没坏,说明苹果还是有一套的。巨硬没有学到位而已。

isajijla 发表于 2019-10-16 21:47

买新不买旧

empbox 发表于 2019-10-16 22:05

老机器续航不能满足需求!
屏幕不能满足需求!
换新是必须的。

zhong__wen 发表于 2019-10-16 22:23

还记得当年买x41时有个宣传片,记录x41从1米高的桌子上摔下来,从各种不同角度得出各个角度的受力公式并以此决定该地区的厚薄几丝。以保证安全,从地上拿起正常使用。
苏菲掉1米试试?或者X390也行。
===

zhong__wen 发表于 2019-10-16 22:26

机器续航是电池工艺水平,以现在的电池质量续航10个小时都没问题。不是有人做出了续航6小时的电池吗?好像就是这几天看到的帖子。屏幕嘛,夏普在呀

zhong__wen 发表于 2019-10-16 22:28

zhong__wen 发表于 2019-10-16 22:26
机器续航是电池工艺水平,以现在的电池质量续航10个小时都没问题。不是有人做出了续航6小时的电池吗?好像就 ...

https://www.ibmnb.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1914391&highlight=%B5%E7%B3%D8

W701DS 图形工作站9芯电池焊接电芯接线图及电芯升级改装(更新完结)

ak130 发表于 2019-10-17 08:38

所以我在用8770和p72

以信致远 发表于 2019-10-17 09:26

忘记带转接头,然后客户会议室只提供type-c转hdmi的投影转接,那次之后就坚定的换了新机器

xibeilou 发表于 2019-10-17 10:50

我还是觉得五年左右就应该换机了。。。

zhong__wen 发表于 2019-10-17 11:08

xibeilou 发表于 2019-10-17 10:50
我还是觉得五年左右就应该换机了。。。

这观点支持。
换下的机器要能持续使用。不是报废。苏菲破那种鼓包爆屏的方式接受不了。
现在一体机的环境下。貌似很难实现我的想法

radio777 发表于 2019-10-17 19:14

现在是笔记本变得手机化,手机变得笔记本化{:1_236:}

xxwzdc 发表于 2019-10-24 15:57

笔记本和手机的界限已经不明显了

huadi223 发表于 2019-10-24 16:06

我认为新机器完全是因为技术进步了。

在为企业服务的商务本领域,没人会用过保的产品。质保期内都要负责维修。你觉得厂家是想生产坏哪换哪的产品还是不好维修的产品?
好拆倒是方便了捡垃圾的人,但他们根本不是生产企业的目标客户。

集成度更高,良品率、品控更好,有技术实力的企业,才敢这么做。

薛林 发表于 2019-10-24 16:06

最大的缺点就是没有缺点。

xxwzdc 发表于 2019-10-24 16:26

老机子有老机子的优点

yjhercules 发表于 2019-10-24 18:22

老机器皮实 适合工地 建筑 工厂 特别是复杂的环境
这是TP的优点
也不是说其它本本不行

zhong__wen 发表于 2019-10-24 20:53

yjhercules 发表于 2019-10-24 18:22
老机器皮实 适合工地 建筑 工厂 特别是复杂的环境
这是TP的优点
也不是说其它本本不行

这是中肯评价,两个工地,苏菲掉地屏破,x200y也掉,没事。

season1991 发表于 2019-10-25 01:55

zhong__wen 发表于 2019-10-16 22:23
还记得当年买x41时有个宣传片,记录x41从1米高的桌子上摔下来,从各种不同角度得出各个角度的受力公式并以 ...

不杠哈,我也喜欢老机器,也喜欢新款轻薄的超极本

举个例子吧: 你愿意用十年前的摔不坏的Nokia 智能机呢,还是用现在的轻薄大屏幕的智能手机。

其实就是消费者决定产品的变化的,窄边框,轻薄,长续航,高清屏幕,更简洁的接口type c ,快速充电等等

Сtu~ 发表于 2019-10-25 02:57

Surface是真的不行,朋友在用,我试了一下,不舒服。习惯tp了

zhong__wen 发表于 2019-10-25 07:15

站在公司节约角度更喜欢给员工配置摔不坏的。站在公司形象角度那个新出就买那个,这才是体现公司财力。所以看公司的配置也可以看出公司领导人的想法

yjhercules 发表于 2019-10-28 11:16

所以 现在的时尚本本 还是在时尚的地方用

高海拔 高温 低温 高湿 高频电磁
那就 还是tp来的稳定

当然民用 一般很少去这地方

zhong__wen 发表于 2019-10-28 20:20

yjhercules 发表于 2019-10-28 11:16
所以 现在的时尚本本 还是在时尚的地方用

高海拔 高温 低温 高湿 高频电磁


正解。tp还是能适应更多的恶劣环境

yjhercules 发表于 2019-10-28 22:35

我们单本 全是tp当年 原来合资 入了一批dell

坏了 主要是硬盘 其它还好吧
目前 单位全是hdd
刚入了6台 ssd的 分了我一台
联想 小电脑够用
不过别脚的卡马斯基 弄得我 16g 内存看10个pdf 经常 hang掉
其它没有问题

yjhercules 发表于 2019-10-28 22:37

tp 的优点 是 power ESATA接口 这东西 外接ssd 就是引导系统
外接ssd 就可以把原hdd 系统克隆到ssd
还有接光驱 都省事

其它差不多

dell的强大在于 游戏显卡本
TP现在也没有这一系列

shenxf 发表于 2019-10-29 07:57

本帖最后由 shenxf 于 2019-10-29 08:01 编辑

厂商,很多时候不是考虑到我们的需要和想法,而是看准了消费者的弱点
页: [1]
查看完整版本: 【原创】也谈新老机器的优缺点