联想是不是打算放弃12寸的x系列了?
现在12寸有点不伦不类了各方面不如x1c甚至t系列对比x1c也变得可有可无 13寸真的最完美尺寸吗? 办公还是13寸或者14寸的平衡些 12寸确实,因为12的好屏幕太少了,13的好屏幕太多了 不是放弃12寸了,而是技术进步了,窄边框成本越来越低。现在MBP 13寸的长宽和X2xx系列差不多大小,屏幕更大,机身却更薄。这样就没必要非要12寸。
除非12寸能进一步减小体积。但那样机身设计和散热可能对技术要求更高吧。 不是打算,是已经 这不是被国内一些人嚷嚷着非要窄边框闹的么。。。。
屏幕放大,是实现窄边框最直接、成本代价最小的方式。
联想这货出这么多型号,连我这卖联想笔记本的都快搞不清了。苹果一说起来macbook 和pro多直接,产品竞争力强,用户不会吝惜多1000块的 13.3寸屏电脑做成与12.5寸屏电脑大小基本一致的情况下,有什么理由选12寸呢?屏幕总是越大越好的。 13寸和12寸机身一样大为什么要做12寸?? 键盘主板不能做太小,然而边框窄了,所以屏幕就可以做大了,所以13寸就取代12寸了。 以前技术达不到, 12寸14寸做主流, 12寸要把重量做到2KG以下, 13寸虽然当时也有但是成本高, 重量下降的非常有限, 现在处理器平台比那个时候强多了, 完全可以用12寸的身子装13寸的屏幕.
如果你是80后, 应该见到当年IBM R系列, 和配备P4M处理器平台的笔记本, 你看看那个体积去, 下一代PM出来, 立即瘦身一大圈.
很多问题不清粗, 其实是底蕴还不够, 包括市场定位, 客户群体, 这坛子还是小孩子居多. 同样的机身尺寸,屏幕从12寸做到13寸,我寻思着没啥毛病呀:o 12寸没有市场了。 其实还是12寸的好携带 本帖最后由 season1991 于 2019-10-25 05:01 编辑
12.1的x201为例,12.5/12.7的x240之后的为例~ 这里说的12寸是指12.1英寸16:10屏幕呢,还是12.7英寸16:9 ?
如果是12.1的话,那绝迹蛮久了 。
至于12.7的话,对比13.3 其实对角线只是长了0.6英寸*2.54cm= 1.5cm
屏幕尺寸是看对角线的,机身体积12寸确实要比12.7的短一些。
如果做表格或者看文档的话,13.3 或者14寸确实要舒服不小 。对12英寸的MacBook很有好感,可惜是core M的 而且很贵
那再补充一下吧,既然现在都做这么轻薄了 。边框干脆也做窄一点啦 ,所以就13.3的比较多了
现在的联想,感觉上yoga还做的比较用心了 。ThinkPad 会渐渐淡化 ,融合更多的ideapad 元素
其实放宽心来说,联想应该还会出16:10的ThinkPad X系列的 。毕竟血统上ThinkPad还算高贵的
我老板被我忽悠的从x270换成了P52……屏幕大,对老花眼友好……哈哈 你想呀,一千12寸的笔记本现在能装下13寸的模具了,不是很好吗
页:
[1]