huadi223
发表于 2019-10-25 09:12
mit9 发表于 2019-10-24 22:27
最求薄得有个度,得有个边界,就上面哥们说的凡是有度,
过了这个边界,就是牺牲其它用户体验,比如键程 ...
只能说,你不是目标客户。比如我,平时插外接键盘(因为任何笔记本键盘都不能满足我的要求),偶尔开会出差,我身边大多数同事也是这个工作模式,那么我就能忍操作系统优势+薄来换短键程,用MacBook。但要给我一个win本,我就要想一想,但可能最后也忍了。毕竟薄只要移动就能用上,但打字可以对付。
mit9
发表于 2019-10-25 09:25
huadi223 发表于 2019-10-25 09:12
只能说,你不是目标客户。比如我,平时插外接键盘(因为任何笔记本键盘都不能满足我的要求),偶尔开会出差 ...
我就想问,AIR比MBP薄,就薄了带来什么优势没有?
薄到一定程度就没有什么优势,大家更看重的是轻,轻比薄重要多了吧。
mit9
发表于 2019-10-25 09:29
huadi223 发表于 2019-10-25 09:12
只能说,你不是目标客户。比如我,平时插外接键盘(因为任何笔记本键盘都不能满足我的要求),偶尔开会出差 ...
另外现在很多笔记本的侧面的收边设计只是带来视觉上的很薄的幻觉,
但整体厚度还是看屁股呐,这种设计是牺牲对称美感的,而且也是浪费笔记本空间的。
mit9
发表于 2019-10-25 11:18
h0324879 发表于 2019-10-24 12:15
簿不是重點, 我覺得用盡機身所有空間才是最實用
1. 4:3/16:10
电脑侧面前后一致的设计不仅美感高,也能充分利用空间的。
beyondpara
发表于 2019-10-25 12:06
fingerkkk 发表于 2019-10-24 14:35
赞同,凡事有度。
薄得可以切西瓜那种真难看,就macbook air那种。
真心丑,苹果MBP才好看。
mit9
发表于 2019-10-25 20:59
beyondpara 发表于 2019-10-25 12:06
真心丑,苹果MBP才好看。
确实丑,其它厂家跟风全是这种收边设计,一个比一个丑
mit9
发表于 2019-10-26 10:52
WI907 发表于 2019-10-24 12:59
薄真不是重点,重量比薄重要。X61上半身的结构设计本身就很好,现在工艺好做减点就好,下半身可减的就多一 ...
x61的设计水平在当时还是可以的。
mit9
发表于 2019-10-26 15:43
intc.w 发表于 2019-10-24 13:16
每个人感受不同,我就比较喜欢本子后边翘起的设计,用起来比较舒服
你这口味独特
intc.w
发表于 2019-10-26 15:47
mit9 发表于 2019-10-26 15:43
你这口味独特
所以说每个人感受不同,我也感觉你的口味独特
现在什么类型的本子都有,选择个人喜好与需要的就可以了
freeblood
发表于 2019-10-26 16:17
笔记本对我来说是谋生的工具,是饭碗,所以我真不喜欢薄的笔记本,我喜欢强大的性能,舒适的手感,丰富的接口。稍微厚点完全没问题,只要不是太重。
mit9
发表于 2019-10-26 21:07
intc.w 发表于 2019-10-26 15:47
所以说每个人感受不同,我也感觉你的口味独特
现在什么类型的本子都有,选择个人喜好与需要的就可以了
每个人感受不同,但基本审美观还是有的,不可能大家口味不同,就认为李嘉欣不是美女了
tokyabby
发表于 2019-10-27 06:45
有市场,笔记本才有存在的空间。如果大家都不喜欢,厂家肯定会修改设计的。 其实我们都是比较另类的人,才会觉得主流设计不好。
h0324879
发表于 2019-10-27 06:57
題外話, 雷蛇質量如何? 翻修率如何?
mit9
发表于 2019-10-27 11:23
tokyabby 发表于 2019-10-27 06:45
有市场,笔记本才有存在的空间。如果大家都不喜欢,厂家肯定会修改设计的。 其实我们都是比较另类的人,才 ...
怎么说呢,一是目前消费者选择余地太少太少,就我说的这种设计全是高端笔记本,都是1万以上了,如同屏幕比例一样,前几年WIN本全是16:9的,要不是华为大量3:2的比例出来,你认为小新会出16:10的么?
slangmgh
发表于 2019-10-27 11:30
有自己喜欢的笔记本,蛮好。
有人有不同的审美,也正常。
stopyan
发表于 2019-10-27 11:41
侧收边我最烦的一个影响是:
散热鳍片明明可以有8毫米~1厘米厚
最后实际上机的只有3毫米厚.......
intc.w
发表于 2019-10-27 12:00
mit9 发表于 2019-10-26 21:07
每个人感受不同,但基本审美观还是有的,不可能大家口味不同,就认为李嘉欣不是美女了
首先我没说李嘉欣丑
然后你要表达的就是除了李嘉欣之外再无美女,你觉得合适嘛 ?
还有是否存在你认为是美女,而别人不认为是美女的女性存在 ?
兽性大发小兔
发表于 2019-10-27 12:04
你不喜欢的设计,都卖了这么久了,厂家还不喜欢你呢
mit9
发表于 2019-10-27 13:41
本帖最后由 mit9 于 2019-10-27 13:45 编辑
intc.w 发表于 2019-10-27 12:00
首先我没说李嘉欣丑
然后你要表达的就是除了李嘉欣之外再无美女,你觉得合适嘛 ?
我是拿李嘉欣举个例子,表达一下美感是不分口味之分的。
如同传承千年的画作、书法传达出来的美感不会因审美不同而失去。
huadi223
发表于 2019-10-27 14:45
intc.w 发表于 2019-10-27 12:00
首先我没说李嘉欣丑
然后你要表达的就是除了李嘉欣之外再无美女,你觉得合适嘛 ?
别和他扯了,这个楼主只是来求认同而已,只看你是不是站他的观点。根本不会听你说了什么。
他觉得薄不好,就以为所有人都认为薄不好。他觉得丑就认为不应该有人觉得漂亮。你说的什么审美不同他根本不认可,那还有什么可聊的?
mit9
发表于 2019-10-27 15:02
huadi223 发表于 2019-10-27 14:45
别和他扯了,这个楼主只是来求认同而已,只看你是不是站他的观点。根本不会听你说了什么。
他觉得薄不好 ...
第一:我没有认为薄不好,我是认为薄需要一个到度,而不是无止境最求薄,
为追求薄牺牲其它体验,我相信你购买笔记本是整体使用体验,而不是因为薄就买的。
第二:侧面的收边设计只是给用户呈现很薄的错觉而牺牲美感是舍本逐末的搞法。
lxylcq
发表于 2019-10-27 15:30
无论现在做多薄,都不能象X301那样能带给我极为满意的感觉。
lxprote
发表于 2019-10-27 15:35
2015年MacBook只有一个type-c的时候我也不太能理解,到了今年其他接口都觉得多余,真要用的时候拿个转接头就是,毕竟电脑大部分时间是不用接投影仪的。至于移动硬盘习惯了type-c的就再也回不去type-a的了。
mit9
发表于 2019-10-27 15:58
lxprote 发表于 2019-10-27 15:35
2015年MacBook只有一个type-c的时候我也不太能理解,到了今年其他接口都觉得多余,真要用的时候拿个转接头 ...
最求薄,不是这二年键盘出问题了吧,不是还得换回去。
另外MBP比AIR好看太多。
intc.w
发表于 2019-10-27 16:27
本帖最后由 intc.w 于 2019-10-27 16:31 编辑
mit9 发表于 2019-10-27 13:41
我是拿李嘉欣举个例子,表达一下美感是不分口味之分的。
如同传承千年的画作、书法传达出来的美感不会 ...
你既然说了不应该区分口味,那为什么要区分一些人喜欢的收边设计这个口味呢 ?
我给你个建议,你可以另发一篇文章,说明不同设计之间的优劣,以及不要抨击别人的喜好,最后或开头标明那篇文章仅仅代表你的个人立场,不代表大众
lxprote
发表于 2019-10-27 16:57
mit9 发表于 2019-10-27 15:58
最求薄,不是这二年键盘出问题了吧,不是还得换回去。
另外MBP比AIR好看太多。
有四个type-c的pro实在太方便了。
mit9
发表于 2019-10-27 20:23
兽性大发小兔 发表于 2019-10-27 12:04
你不喜欢的设计,都卖了这么久了,厂家还不喜欢你呢
嗯,我从X1C转雷蛇灵刃了
mit9
发表于 2019-10-27 22:29
h0324879 发表于 2019-10-27 06:57
題外話, 雷蛇質量如何? 翻修率如何?
我是今年4月初才从X1C转雷蛇灵刃,目前没有问题。我之前一直用TP,基本一年到一年半换一次电脑,也没有坏过。
WI907
发表于 2019-10-28 08:14
mit9 发表于 2019-10-26 10:52
x61的设计水平在当时还是可以的。
X61在当时的条件下,设计是很好的,屏幕屋椽的设计本来就是因为屏幕薄而加上的,并不等于上半身是厚,边框也不跑马。外观薄,是装B用的。
兽性大发小兔
发表于 2019-10-28 08:57
mit9 发表于 2019-10-27 20:23
嗯,我从X1C转雷蛇灵刃了
只在顺电摸过雷蛇,确实很精致漂亮,