【请教】几年前买的浦科特 PX-128M5Pro 和现在新出的硬盘比性能落后了吗？
刚上网查了下，最好的固态是slc，其次mlc，最差的tlc，图片上显示的是不是说明我这个是mlc？当时买的时候也不懂，朋友推荐的，现在硬盘降价了，是不是全都是tlc了？速度也不如我这个快？我这个是不是比现在新买的速度还要快些？还是现在tlc技术已经提升比我这个好了？ 楼主现在mini-pcie 的固态硬盘读写都是3000MB/s 的性能。 5icafe 发表于 2019-11-21 10:32
楼主现在mini-pcie 的固态硬盘读写都是3000MB/s 的性能。
意思是虽然我这个芯片好，但是速度还不如新出的tlc性能好？不是说tlc速度不行，寿命也不行？小白，麻烦解释详细些，谢谢！ mzhleo 发表于 2019-11-21 10:36
意思是虽然我这个芯片好，但是速度还不如新出的tlc性能好？不是说tlc速度不行，寿命也不行？小白，麻烦解 ...
mini-pcie这个是不是就不装在硬盘位了？您说的这个不是我这个SATA的接口是吧？T550有这种接口吗？ LZ，你的这个 SSD 是 SATA 接口的，速度在 SATA 接口已经是最好水平了。
寿命比现在的 TLC 颗粒的要长得多！ MLC，TLC主要是在于擦写次数寿命这方面，还有就是基础读速。MLC擦写次数高，寿命长，读速基本比较稳定。TLC的话擦写次数低，寿命相对来说短，但是单颗粒成本低容量大。使用的是SLC Cache缓存机制来增加读速，也就是说一旦缓存空间使用完，就会剧烈掉速，差的还不如机械，好的能有个几百兆，缓存未占用完，最大读速可以达到3500M。具体速度取决于接口协议主控等。 MLC比TLC好，说的是同一时代，同一技术，同一软件协议的前提下。 不同年代的产品没有可比性。你的硬盘不错，就用吧。打个不恰当的比喻，给你一辆法拉利，高速公路也只能跑120 mzhleo 发表于 2019-11-21 10:36
意思是虽然我这个芯片好，但是速度还不如新出的tlc性能好？不是说tlc速度不行，寿命也不行？小白，麻烦解 ...
现在的tlc的堆叠设计，在寿命方面已经无需担心。连续不断的擦写，最少用10年都没有问题。 archercn 发表于 2019-11-21 11:09
MLC比TLC好，说的是同一时代，同一技术，同一软件协议的前提下。 不同年代的产品没有可比性。你的硬盘不 ...
换句话说就是还是不如现在的tlc了？因为我的接口问题，如果换成现在的新接口，即使是tlc也仍然比我这个快多了是不？ 时光清浅 发表于 2019-11-21 11:07
MLC，TLC主要是在于擦写次数寿命这方面，还有就是基础读速。MLC擦写次数高，寿命长，读速基本比较稳定。TLC ...
楼下的意思是现在新出的tlc也没有您说的这种问题了是不？ zhangdelin68 发表于 2019-11-21 11:02
LZ，你的这个 SSD 是 SATA 接口的，速度在 SATA 接口已经是最好水平了。
寿命比现在的 TLC 颗粒的要长得多 ...
t550有其他的接口吗？是不是再买个现在便宜的tlc，接到新接口上面，也要比我这个快很多。。。 现在tlc好多都是nano、3D啥的，加缓存，如果你对大读写量没有要求就继续用，有要求就再考虑换。 当移动硬盘用吧。毕竟是sata III的，跟现在的新协议的速度没法比。 丢三落四 发表于 2019-11-21 11:29
当移动硬盘用吧。毕竟是sata III的，跟现在的新协议的速度没法比。
新协议该买什么硬盘？我这个T550可以装的，好久不用电脑啥都不知道，从头学，呵呵 :D我记得浦科特早期的固态多为MLC，优势就是寿命长啊，基本就可以认为可以当“传家宝”了~
我手里也保留着一块MLC颗粒的盘，也是浦科特，即M6S 本帖最后由 mzhleo 于 2019-11-21 11:54 编辑
丢三落四 发表于 2019-11-21 11:29
当移动硬盘用吧。毕竟是sata III的，跟现在的新协议的速度没法比。
关键我这电脑其他配置在这呢，上太好的硬盘性能也发挥不出来吧？另外现在电脑就是处理个文档，看个电影，游戏只有一个网页版的三国杀。。。。。。
这种需要该怎么办？当然越快肯定越好，就是觉得有点浪费钱，最近总是上论坛，看上P7的十七寸的机器了。。。。。。看了下尺寸，好像也没比T550十五寸的电脑大了多少，毕竟屏幕大一些看的省眼睛，岁数大了保护眼睛很重要。。。。。。
傲雪吟霜 发表于 2019-11-21 11:51
我记得浦科特早期的固态多为MLC，优势就是寿命长啊，基本就可以认为可以当“传家宝”了~
我手里也保留着 ...
当时就不懂，朋友建议买这个就买的这个，好像一千多块。。。。。现在想想浪费钱啊。。。。。。
难道当时买的其他的tlc的硬盘现在都不能用了？ 性能你要跟同样接口的比, 就像你开车不能跟磁浮比速度. 性能比得过同样接口的,但是成本控制就完败了 够用就好，一般4K差不多，你感觉不到差别。 fshsq 发表于 2019-11-21 12:28
够用就好，一般4K差不多，你感觉不到差别。哈哈，就爱听这种话，省钱啊。。。。。。。
4k？指的是什么？
LZ你看T540P的店是哪家？ T550这么老的机器用这个就挺好的了。 mzhleo 发表于 2019-11-21 11:16
楼下的意思是现在新出的tlc也没有您说的这种问题了是不？
TLC单看的话是寿命比MLC短的，但是现在基本上都是选择购买大容量的TLC硬盘，全盘擦写次数下读写量还是要求很高的，所以TLC在目前的情况下，实际使用寿命还是不短的 xinzhu0372 发表于 2019-11-21 13:35
LZ你看T540P的店是哪家？
没明白。。。开始打算买T540P，后来还是先型号带个数字4没选。。。。。。。其实T540P的配置我用就足够。。。。。。 时光清浅 发表于 2019-11-21 13:53
TLC单看的话是寿命比MLC短的，但是现在基本上都是选择购买大容量的TLC硬盘，全盘擦写次数下读写量还是要 ...
也就是说tlc的寿命是和容量大小有关系的。。。。。。。
学习了，说法真多啊，呵呵 lxprote 发表于 2019-11-21 13:43
T550这么老的机器用这个就挺好的了。
这是刚买的。。。。。。。。。
以前用的X230，一直在吃灰。。。。。。
但是T550键盘真是和X230差太多了啊，软绵绵的手感真是一般，但是速度比X230快多了，而且屏幕大，看起来也挺舒服，下次我就打算买P7系列的，呵呵 xinzhu0372 发表于 2019-11-21 13:35
LZ你看T540P的店是哪家？
这个T550是从 一本在手天下我有买的
兄弟人很不错，给我挑的机器都是一点没动过的，而且价格也比淘宝便宜，这台T550看起来就像全新的。。。。。 mzhleo 发表于 2019-11-21 13:57
也就是说tlc的寿命是和容量大小有关系的。。。。。。。
学习了，说法真多啊，呵呵
因为擦写次数指的是全盘擦写，也就是说一块1T的固态，可用931G，全部写满东西再全部擦掉，这就是一次完整的全盘擦写。打个比方，随便举例说明，MLC可以擦写20W次，TLC可以擦写5W次，但是MLC的那块是一块500G的固态，而TLC的是一块2T的固态，那么要想寿命为0，MLC固态的量达到10W TB，而TLC固态也是10W TB的量。在都是SATA协议下，MLC在主控和颗粒外置缓存都优秀的情况下，可以做到450M读取400M写入不掉速。而TLC固态由于SLC CACHE的机制，开始是可以做到和MLC差不多的速度进行读写，由于缓存容量耗尽，掉速到了100多M的写入速度而已。 mzhleo 发表于 2019-11-21 13:57
也就是说tlc的寿命是和容量大小有关系的。。。。。。。
学习了，说法真多啊，呵呵
楼主的老浦科特因为SATA，速度有限，但是是MLC颗粒，寿命有优势，整体而言绝对是够用的。新的固态有SATA也有NVME协议的PCIE固态，PCIE下的固态速度绝对是远超SATA的，只不过TLC相对来说的寿命优势就不足了，在同样容量下，TLC的寿命远逊于MLC。但是价格便宜，TLC普遍是大容量固态罢了。
页:
[1]
2