xdni336 发表于 2020-1-19 08:52
8G板载+8G外插。 上次差点买了这个， 发现是单内存条， 就换成e495. e495价格便宜了1小半，速度比t495 ...
e比t 还快还便宜
按照这个理论
不光用户是傻的
厂家也是傻的
不知道哪里来的结论
没有买 哪里来的比较？臆测？
luoyi913 发表于 2020-1-24 15:21
e比t 还快还便宜
按照这个理论
不光用户是傻的
还别说真有这个可能。
E的体积大，厚。
散热可以做得很从容，这样对性能释放就容易。
cpu的tdp可以放得开。
Higig 发表于 2020-1-24 16:51
还别说真有这个可能。
E的体积大，厚。
散热可以做得很从容，这样对性能释放就容易。
体积大 厚 更易散热 这个可以理解
但是热管和风扇的用料 估计不会比t好
被骂了那么久
现在"来弄我"换帅了 从目前的价格体系来看
倒是也许有可能会有更多的变化
希望不是一时的良心发现吧
luoyi913 发表于 2020-1-24 21:58
体积大 厚 更易散热 这个可以理解
但是热管和风扇的用料 估计不会比t好
工业产品，如果需要在更小空间实现相同功能，成本会增加非常多。如果空间足够，弄几条粗制滥造的大热管，成本也会比精雕细琢的小热管低！这个就会在产品设计上面变得从容。当然了，良心在一个公司里面，这个就真的是良心了
luoyi913 发表于 2020-1-24 15:21
e比t 还快还便宜
按照这个理论
不光用户是傻的
E主要是防滚架和外壳材质缩水，其他方面和T差距不大，对于预算低的用户自然有其价值，有很多人对笔记本要求不高的
luoyi913 发表于 2020-1-24 15:21
e比t 还快还便宜
按照这个理论
不光用户是傻的
我在用E495.
你去看看notebookcheck 對e495和t495的評測， E確實比T快， R15 multi 64 分數658 vs 611。 E的性能曲綫很平穩， 我現在用x1c和e495, e495速度很穩定， R15 multi 64的一直穩定在660.X1C就是開頭幾秒快， 然後下降了。 我買E主要是雙硬盤， 雙内存條， 價格也低。E缺點就是有點厚重。
sicnsys 发表于 2020-1-24 01:46
3500U可软件解锁功耗墙和温度墙，解锁后堪比I5
用什么软件解锁 谢谢