С1979 发表于 2019-12-9 16:08

【求助】请教一下16:10的屏幕优势在哪里？

一直使用的都是16：9的屏幕，最近看到论坛一直在说16：10的才是最佳的比例，我自己工作也快20年了，记得刚上班那会都是4：3的笔记本，后来都说宽屏的好，基本都是16：9的，一直用到现在，目前又说3:2或者16：10更加适合工作，感觉又变回去了，因为我一直都是办公使用，确实不清楚差别在哪里，请大家说说

wuyuwuti 发表于 2019-12-9 16:09

打个比方，看Word或者Excel，16:9的，只能看到9行，16:10的能看到10行，可视面积多了:D，鼠标滚动的频率也少了一点点

С1979 发表于 2019-12-9 16:11

wuyuwuti 发表于 2019-12-9 16:09
打个比方，看Word或者Excel，16:9的，只能看到9行，16:10的能看到10行，可视面积多了，鼠标滚动的频率也 ...

是有道理，不过貌似优势微不足道，不足以引起这么大的争论吧，我看有坛友因为这个比例的问题已经打算放弃小黑了

北漂的荆棘鸟 发表于 2019-12-9 16:13

16:9才是黄金比例啊{:1_245:}
至于16:10，那是白金比例{:1_247:}
3:2算白银比例{:1_265:}
4:3是打不死的青铜比例{:1_261:}

wuyuwuti 发表于 2019-12-9 16:18

С1979 发表于 2019-12-9 16:11
是有道理，不过貌似优势微不足道，不足以引起这么大的争论吧，我看有坛友因为这个比例的问题已经打算放弃 ...

对于1080P以上分辨率的屏幕来说，什么比例真的不重要，但是对于普分屏，1366*768这种级别的，能多一行是一行，而且16:9的跑马边框是在太厚了，明明有足够大的空间放下更大的屏幕，这就是吵吵的根源吧，讨厌跑马边框。用了超窄边框x1c之后，我觉得16:9也可以接受，分辨率高了，显示的东西就多

hzlancer 发表于 2019-12-9 16:19

yuwenjingyu 发表于 2019-12-9 16:25

文字办公环环境下，我最喜欢的组合，应该是4：3横屏+16：10竖屏。
哎，多屏组合才是王道。

С1979 发表于 2019-12-9 16:27

yuwenjingyu 发表于 2019-12-9 16:25
文字办公环环境下，我最喜欢的组合，应该是4：3横屏+16：10竖屏。
哎，多屏组合才是王道。

文字办公为什么需要这么多屏？我也是文字办公，感觉除了炒股，从没需要过多屏

.618033988 发表于 2019-12-9 16:29

14寸以上16：9也无所谓了，但是12，13寸就太窄了，感觉很不舒服啊，12寸16：9普分简直没法用

С1979 发表于 2019-12-9 16:32

.618033988 发表于 2019-12-9 16:29
14寸以上16：9也无所谓了，但是12，13寸就太窄了，感觉很不舒服啊，12寸16：9普分简直没法用

目前FHD已经是笔记本屏幕的绝对主流，而对于3：2屏幕的追求貌似也就是最近这一两年的事，肯定不会是因为普屏的原因吧，普屏16：9我感觉差不多10来年了吧

yuwenjingyu 发表于 2019-12-9 16:55

С1979 发表于 2019-12-9 16:27
文字办公为什么需要这么多屏？我也是文字办公，感觉除了炒股，从没需要过多屏

比如瞎编文章的时候，竖屏放样本，横屏敲文章。
比如待命的时候，竖屏挂微信群，横屏逛论坛。

captainsjd 发表于 2019-12-9 16:56

黄金比例，小新破的广告词

ivex 发表于 2019-12-9 17:04

С1979 发表于 2019-12-9 16:11
是有道理，不过貌似优势微不足道，不足以引起这么大的争论吧，我看有坛友因为这个比例的问题已经打算放弃 ...

是就这点优势而已。但关键是有些傻缺连这点优势都不承认，然后经久不息的争论就开始了…

973748490 发表于 2019-12-9 17:09

С1979 发表于 2019-12-9 16:08
一直使用的都是16：9的屏幕，最近看到论坛一直在说16：10的才是最佳的比例，我自己工作也快20年了，记得刚 ...

对于小本来说，这个比例的有效面积比16：9的大，办公娱乐兼顾得更好。我们日常办公用的纸张的比例就是14：10。

cyberkitten 发表于 2019-12-9 17:38

用习惯了3：2的Surface以后我的ThinkPad已经很久没开了。

jackwrh 发表于 2019-12-9 19:54

16:9适合干什么？最适合的就是看高清！干别的都不适合。比如，看文档要多翻页，编辑图文看不到完整效果，搞设计不能显示整张的图纸，要上下串来串去，处理图像只能把图缩小到可以放下一张，干什么都别扭！很奇怪的是竟然有人没发现带鱼屏不好用？

ytww 发表于 2019-12-9 20:01

现在使用屏幕，大多在办公word、Excel环境，其他的使用我自己感觉差别很少。在高分下3:2、4:3和16:10屏的显示的行数明显要比16:9多2-4行，如果不接外显，鼠标滚动也少，办公的效率感觉要好得多。作为文字表格主力机16:10的机子窄边框更加硬核当前群体的使用需求，所以从实际和追求上讲16:9要被多人诟病且放弃。如果使用其他软件，那就多屏组合就好

cobra_lee 发表于 2019-12-9 20:05

看电影的时候，不隐藏任务栏正好完美全屏。

captainsjd 发表于 2019-12-9 20:08

刚刚比划一下，三比二的12寸比X200的屏幕又高出一截

sunway 发表于 2019-12-9 20:11

jackwrh 发表于 2019-12-9 19:54
16:9适合干什么？最适合的就是看高清！干别的都不适合。比如，看文档要多翻页，编辑图文看不到完整效果，搞 ...

消费者已经被厂商训练成习惯了

sunway 发表于 2019-12-9 20:14

captainsjd 发表于 2019-12-9 16:56
黄金比例，小新破的广告词

所以说，联想心里门清了，穿着明白装糊涂一直用16:9

mdis 发表于 2019-12-9 20:23

16：9做excel简直没法看，
顾上不顾下，数据不能在一个屏幕里面。
最好的是以前的4：3，

jackmacc 发表于 2019-12-9 20:30

无所谓的.主要是开片切割的时候 ,16:9 比例,成本上有碾压优势.

mstangyuq 发表于 2019-12-9 20:51

12寸的16：9简直没法用 比如X220以上

captainsjd 发表于 2019-12-9 20:57

也就是说16比9是最 差比例，

X395er 发表于 2019-12-10 23:11

就是厂家隔几年出来折腾一下，里外里告诉你，你手上那家伙事儿已经过时了，该换了。

说16:10比16:9多几行的，那4:3，换算一下是16:12，岂不是多的更多？把分辨率搞上去就行了呗，那还不如回到4:3的时代了。

lose2836 发表于 2019-12-10 23:18

可以比较12寸16:10的屏幕与14寸16:9的宽度

zhangdelin68 发表于 2019-12-11 08:54

1、看文档等办公用途，16:10 甚至 4:3 更适合。
2、同样的屏幕尺寸（对角线长度），16:9 面积少了很多，这才是厂家最在意的地方！

D.Wee 发表于 2019-12-11 09:06

办公和娱乐兼顾, 是16:10
纯娱乐, 是16:9
当年从4:3往16:10是需求的变化,
从16:10往16:9是面板厂因为后者切割废料率最低, 强行强推的产物,
性质不一样

Langhorne 发表于 2019-12-11 09:43

主要是16：9的话c面的边框多多少少有点宽和丑，特别是下巴
页: [1] 2
查看完整版本: 【求助】请教一下16:10的屏幕优势在哪里？