5icafe 发表于 2019-12-21 13:36

【原创】用6分钟聊聊ThinkPad楔形机身设计，这是在51NB发的第100个帖子！

本帖最后由 5icafe 于 2019-12-21 17:36 编辑

用6分钟聊聊ThinkPad楔形机身设计，这是在51NB发的第100个帖子！



https://www.bilibili.com/video/av80029618/

ssc505684708 发表于 2019-12-21 14:27

3:56开始讲得很对
空间浪费倒是次要的，用起来割手是最蠢的
TP这么多年的优点，全被x1c给废了
之前想吐槽x1c是TP的毒瘤，想想会引发广大机主的不满
其实这么多年了x1c的设计语言就是山寨macbook air，把TP带沟里的就是x1c的设计师

ivex 发表于 2019-12-21 14:49

刚拿到初代X1C的时候，我以为我忍不了的会是带鱼屏，下沉屏轴，六行键盘。
然而用过才知道，在掌托硌手面前，以上那些居然都不算最让人难受的…

5icafe 发表于 2019-12-21 14:58

ssc505684708 发表于 2019-12-21 14:27
3:56开始讲得很对
空间浪费倒是次要的，用起来割手是最蠢的
TP这么多年的优点，全被x1c给废了


X1有好的地方，进步的地方。比如一体式C面，三明治结构等。否则这个模具也不会一统江湖呀。

5icafe 发表于 2019-12-21 15:05

ivex 发表于 2019-12-21 14:49
刚拿到初代X1C的时候，我以为我忍不了的会是带鱼屏，下沉屏轴，六行键盘。
然而用过才知道，在掌托硌手面 ...

楔形机身我觉得最不能接受的还是空间为设计让路，实用向理念让步。一让就浪了这么多年~

湖南 发表于 2019-12-21 15:22

matchbook ispro更恪手

.618033988 发表于 2019-12-21 19:51

感觉掌托只要够大就不会搁手了，我用macbook pro就没觉得搁手

monkeyfunc 发表于 2019-12-22 07:40

在理。
所以我觉得pixelbook那样的外形最合理，而且漂亮，深得TP精髓，除了没有小红点。

飞雪寥寥 发表于 2019-12-22 09:56

5icafe 发表于 2019-12-21 14:58
X1有好的地方，进步的地方。比如一体式C面，三明治结构等。否则这个模具也不会一统江湖呀。

我倒觉得一体式C面不能自己换简单地换键盘是一个败笔

【钢蛋】 发表于 2019-12-22 11:19

完全同意！

Traveller01 发表于 2019-12-22 16:01

超极本都是一个模样，这个是来自于Intel的架构规范。和联想没太大关系
你见过现在的超极本有方方正正、前后一样厚的吗？

bosscome 发表于 2019-12-22 19:35

X40，X60，X61，X。。。。哪个不是楔形设计，比MBA早了N年，怎么抄的苹果？

衡木衡木 发表于 2019-12-22 19:57

我跟楼主在你的讲的掌托那个位置时的观点相同，我当初用初代x1c时就感觉到这个问题了，就是手腕放在掌托那个位置上时间久了会感觉不太舒服，有时候抬手一看还有淡淡的勒痕。我现在用的T480反倒是在这个方面做的好，因为它厚嘛，所以腕托下面也会有一个弧度，虽然看上去没有老TP机型的弧度大。但是确实日常使用体验比我以前用的x1c舒服的多。

carcheche 发表于 2019-12-22 22:56

楼主说的很好。不知道 苹果的MAC PRO会不会咯手，Air呢？用过的人说一下。

starwant 发表于 2019-12-22 23:11

颜真卿字帖不错^v^

5icafe 发表于 2019-12-22 23:19

衡木衡木 发表于 2019-12-22 19:57
我跟楼主在你的讲的掌托那个位置时的观点相同，我当初用初代x1c时就感觉到这个问题了，就是手腕放在掌托那 ...

收到，理论上T480和X390在C壳前边缘是差不多的。我用X390仍有硌手的感觉。

5icafe 发表于 2019-12-22 23:21

starwant 发表于 2019-12-22 23:11
颜真卿字帖不错

哈哈，眼力劲真好。{:1_267:}

衡木衡木 发表于 2019-12-23 08:48

5icafe 发表于 2019-12-22 23:19
收到，理论上T480和X390在C壳前边缘是差不多的。我用X390仍有硌手的感觉。

不一样啊楼主，T480比X390厚的多，因为TP从x280开始就在设计之风走向X1C的太刀设计风格了。但是T系列不带S的型号是从T490开始才像X1C靠拢的。而T480还是沿用的老TP的厚度风格的。

cnzxy 发表于 2019-12-23 14:15

没觉得掌托是个大问题。
但是盒盖后不紧，没有以前那个钩子觉得不爽。还有就是x1c焊丝内存，挺好的机器用三年内存就吃紧，但又不能升级。

D.Wee 发表于 2019-12-23 14:26

外观取胜, 颜值上去了.
不过内部空间牺牲了好多.
当年大厚本时代可以用, 现在都轻薄本了, 这个设计可有可无了,
不过话也说回来, 这个设计, dell hp 联想自家产品也都在用, 几乎也是一统江湖, 说明有他存在的价值.

mit9 发表于 2019-12-23 21:55

5icafe 发表于 2019-12-21 13:36
用6分钟聊聊ThinkPad楔形机身设计，这是在51NB发的第100个帖子！




https://www.ibmnb.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1915846&extra=&page=1
英雄所见约同{:1_245:}

mit9 发表于 2019-12-23 21:55

D.Wee 发表于 2019-12-23 14:26
外观取胜, 颜值上去了.
不过内部空间牺牲了好多.
当年大厚本时代可以用, 现在都轻薄本了, 这个设计可有 ...

颜值是降低了，可以看的帖子发的图片
https://www.ibmnb.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1915846&extra=&page=1

mit9 发表于 2019-12-23 21:58

5icafe 发表于 2019-12-21 13:36
用6分钟聊聊ThinkPad楔形机身设计，这是在51NB发的第100个帖子！




这只是视觉给用户很薄错觉，不是好看，实际上是牺牲美感换薄感

5icafe 发表于 2019-12-24 00:15

mit9 发表于 2019-12-23 21:55
https://www.ibmnb.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1915846&extra=&page=1
英雄所见约同

视频里面说的就是你{:1_332:}

surben 发表于 2019-12-24 09:07

插上拓展坞，屁股翘起来，应该就不割手了。

5icafe 发表于 2019-12-24 09:59

surben 发表于 2019-12-24 09:07
插上拓展坞，屁股翘起来，应该就不割手了。

你让人怎么撅起pg，X1C2018以前机型不支持底座

mit9 发表于 2019-12-24 18:55

Traveller01 发表于 2019-12-22 16:01
超极本都是一个模样，这个是来自于Intel的架构规范。和联想没太大关系
你见过现在的超极本有方方正正、前 ...
雷蛇灵刃潜行啊，看我帖子https://www.ibmnb.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1915846&extra=

这个外观设计跟Intel毛关系没有

Traveller01 发表于 2019-12-24 22:06

mit9 发表于 2019-12-24 18:55
雷蛇灵刃潜行啊，看我帖子https://www.ibmnb.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1915846&extra=

这个 ...

你可以查查Intel有关超极本的规范文本，你开心就好，我们老年人早就失去了杠的兴致了

mit9 发表于 2019-12-25 23:21

Traveller01 发表于 2019-12-24 22:06
你可以查查Intel有关超极本的规范文本，你开心就好，我们老年人早就失去了杠的兴致了
这个规范主要限定厚度不高于多少，续航不低于多少，怎么可能限制必须要楔形机身设计，这不是搞笑吗

Traveller01 发表于 2019-12-26 01:11

mit9 发表于 2019-12-25 23:21
这个规范主要限定厚度不高于多少，续航不低于多少，怎么可能限制必须要楔形机身设计，这不是搞笑吗

好好查查Ultrabook的发端、变迁和相关的规范，不了解不是你的错，信口雌黄就是不学无术了
页: [1] 2
查看完整版本: 【原创】用6分钟聊聊ThinkPad楔形机身设计，这是在51NB发的第100个帖子！