W520终极散热必杀技
和全国人民一起闷在家里不作妖那怎么会是51NB本友的作风, 况且本友惠赠的洞哥称号又岂是浪得虚名, 所以接着打洞, 打无可打仍要再打! 打打打打打!就是这个C壳表面有层像布又像金属的网搞得打的孔惨不忍睹, 强迫症彻底发作!
W540开始直至P系列风扇都是由底部吸风所以散热有所改善, 所以W520从面上打孔吸风也必然是散热的最佳途径.
那么散热是否改善了呢, 欢迎本友们自行打洞体会体会.
惨不忍睹{:1_240:} 想法不错，动手能力强 楼主淫才也！
幸会，我也打了不少洞哈哈，不过这个假期一下都没碰，折腾不动了 不知道为啥，戳中笑点。 丑出天际了
很随性，本来就丑 其实只有w540 541是背面进风……
P5xP7x的风扇放置方式其实也是正面进风，只是被挡死了才不得不从北背面吸，X1e/P1那个风扇才是正确的放置方式 raymondginger 发表于 2020-2-13 15:47
和全国人民一起闷在家里不作妖那怎么会是51NB本友的作风, 况且本友惠赠的洞哥称号又岂是浪得虚名, 所以接着 ...
这个位置打洞，有实际效果么？
丑出天际了 还是先研究摸清楚风道，再看在哪里打洞比较好。 本帖最后由 HaxOr 于 2020-2-14 01:17 编辑
你这里打洞毫无意义，第一不是进风口，第二不是出风口。不考虑气流方向，就乱打洞，得出结论:毫无意义的改善，甚至还破坏了外壳 来看看 太惨了，为520默哀。效果如何倒是说说。 洞洞丑了点，不过看这风扇位置，应该能提升一点进风量的吧 HaxOr 发表于 2020-2-14 01:16
你这里打洞毫无意义，第一不是进风口，第二不是出风口。不考虑气流方向，就乱打洞，得出结论:毫无意义的改 ...
算是进风口了, 有改善的. 用了七八个小时后就能看出效果, 没有积热. 而没打洞之前用那么长时间的话左边那一条都是热的. sop9jason 发表于 2020-2-13 23:37
还是先研究摸清楚风道，再看在哪里打洞比较好。
W520 I7-2960XM + M2000热到飞起, 哪还有什么风道可言. 天呢！这是终极散热？ 楼主，W520和W520有完美的水冷散热了，淘宝有，可以同时风冷和水冷 jqyzwyc 发表于 2020-2-14 23:15
天呢！这是终极散热？
哈哈, 看傻了吧, 知道什么叫神乎其技了吧. W520散热提供也没有用的，还是有功耗墙，我的W520用了MX4降至80℃，也不会最大睿频运行的。 bigsbowen 发表于 2020-2-15 11:34
W520散热提供也没有用的，还是有功耗墙，我的W520用了MX4降至80℃，也不会最大睿频运行的。
我的这个CPU基本上是长期4个3.4G下运行, 最高3个3.7G. 风扇是W530上拆的, 经常3680 RPM. 多任务运行的时候风扇呼呼的. raymondginger 发表于 2020-2-15 13:16
我的这个CPU基本上是长期4个3.4G下运行, 最高3个3.7G. 风扇是W530上拆的, 经常3680 RPM. 多任务运行的时 ...
你看看功耗，估计只有47瓦；如果能达到66瓦，那才是高功耗运行。仅看频率高低，不能说明是最大睿频。如果是XM的cpu，可能超过47瓦限制。
{:1_308:}一排图看下来，实在忍不住了，哈哈哈哈哈哈哈哈 这手艺…… raymondginger 发表于 2020-2-15 11:03
哈哈, 看傻了吧, 知道什么叫神乎其技了吧.
厉害，word哥！ bigsbowen 发表于 2020-2-15 13:29
你看看功耗，估计只有47瓦；如果能达到66瓦，那才是高功耗运行。仅看频率高低，不能说明是最大睿频。如果 ...
仁兄高见. XM功耗是55W, 但基本达不到, 最高测试结果是50W. 而且100%运行时降频严重,到2.2GHZ. 这个破CPU我准备扔了. raymondginger 发表于 2020-2-16 07:42
仁兄高见. XM功耗是55W, 但基本达不到, 最高测试结果是50W. 而且100%运行时降频严重,到2.2GHZ. 这个破CPU ...
你可以看看是不是散热不好，睿频只有2.2，不应该啊。我的2820在47瓦时，睿频能到达2.4-2.5 bigsbowen 发表于 2020-2-16 09:39
你可以看看是不是散热不好，睿频只有2.2，不应该啊。我的2820在47瓦时，睿频能到达2.4-2.5
I7-2960XM没救了， 不折腾了。
页:
[1]
2