用过4930MX路过 肯定压不了，我4910，单烤fpu只能到全核只有2.3G，t440p qq172851949 发表于 2020-2-14 09:30
用不出什么差别以前3610qm换3840qm就没感觉
换了心里舒服啊 W540或者W541没那么不堪吧？毕竟是联想的工作站系列，我的4910M在夏天用鲁大师温度压力测试，也就85度左右，冬天是65度左右，它的前身W530也是经得折腾的，这方面例子相当多。
虽然这种测试比不上什么甜甜圈之类，但一般负荷下还是能挺的。又如我的W540长期插电七八年，没出过问题。
联想的工作站，元器件都有相当苟酷的测试工序，就如现在P系列，价格高居不下有它的道理。 三代机器换个U还有跑分提升，四代机换高频U不管是干活还是跑分提升都过于有限，副作用还不小，除非是双核换四核。 sharman 发表于 2025-1-8 15:45
三代机器换个U还有跑分提升，四代机换高频U不管是干活还是跑分提升都过于有限，副作用还不小，除非是双核换 ...
四代U与三代U的差别，是功耗限制，例如4712低温U是37W，4910是常规的47W限制，都是四核8线。而4930则是57W了，所以散热器压不住。四代核显4600是强于三代4000表现的, 且通常机器会降频来限制U的功耗，只要你不去强行超频。客观的说，同频四代U一般是强于三代的，这个基础上，三代U的更换升级显得提升鲜明些。 hnemcs 发表于 2025-1-8 16:20
四代U与三代U的差别，是功耗限制，例如4712低温U是37W，4910是常规的47W限制，都是四核8线。而4930则是57 ...
对3、4代规格四核U做压力测试，实际跑分伯仲之间，而且三代U不同频率的四核U在跑分上还能有个级差，四代四核就尴尬了，实际能稳定运行的频率都差不多。 sharman 发表于 2025-1-8 16:36
对3、4代规格四核U做压力测试，实际跑分伯仲之间，而且三代U不同频率的四核U在跑分上还能有个级差，四代 ...
跑分还是有差距的，例如4910与4900在W540测试过，CPU得分是75690，72640，也曾经测试过4930，得分比它们两都低，当然这是明显的降频限制了，又如4700得分只有61800。有趣的是P51的7820,单纯的CPU跑分只有77100。可见，牙膏厂在四代U这种老构架上，已尽了努力，标压U还是不错的。 hnemcs 发表于 2025-1-8 17:05
跑分还是有差距的，例如4910与4900在W540测试过，CPU得分是75690，72640，也曾经测试过4930，得分比它们 ...
更直接的就是单烤机，不同频率的四代四核高频U实际能稳定运行的频率都很接近，不禁让人怀疑他们的存在意义。 sharman 发表于 2025-1-8 19:57
更直接的就是单烤机，不同频率的四代四核高频U实际能稳定运行的频率都很接近，不禁让人怀疑他们的存在意 ...
单核烤见过，有些印象，我是直接鲁大师519版或者521老版测试。这种测试表明，三代U3720与3740频率差是0.1G，得分相差数百分，还不及四代U相差数千分的表现。例如3720与3740频率分别是2.6，2.7，,得分分别是66235，66911，而4900频率是2.8，4910是2.9, 得分分别是，72640，75690，高0.1G的4910，分差达3050。 区别应该不大了，而且这代散热很差
我感觉不如出了换P5x，这个提升就大了 这么老的帖子给顶起来了，楼主来不来论坛都不知道了 taoch2007 发表于 2025-1-9 12:57
区别应该不大了，而且这代散热很差
我感觉不如出了换P5x，这个提升就大了 ...
W系列不会太差，其它如T系列不能保证。AID64D单烤4910m, U频稳定在3.4, 偶尔到3.5,它的睿频是2.9至3.9范围，温度基本在75左右。 hnemcs 发表于 2025-1-9 13:11
W系列不会太差，其它如T系列不能保证。AID64D单烤4910m, U频稳定在3.4, 偶尔到3.5,它的睿频是2.9至3.9范 ...
W系一直和T系共用模具。。。W540 W541这代的散热都是两个热管一个压CPU一个压显卡，非常一般 之前拥有过w540，4800mq，那个散热一言难尽，唯一想念的是3k频确实很惊艳 NBCB淦淦 发表于 2023-5-20 13:30
肯定压不了，我4910，单烤fpu只能到全核只有2.3G，t440p
这鸡能用标压条吗 这个机器可以用标压条吗
页:
1
[2]