我一直都不明白，英特尔为什么四代之后取消了笔记本pga处理器
以前下到赛扬上到i7都能随便换，笔记本厂商也能灵活搭配各类低中高端笔记本。pga是从笔记本诞生之初一直存在的为什么四代之后英特尔破天荒的完全取消了？这其中有什么不可告人的秘密？ 笔记本可以做得更轻薄，顺应主流时代发展需求，当然满足不了咱们论坛这一小撮人的需求 QQ4083469 发表于 2020-2-15 20:44笔记本可以做得更轻薄，顺应主流时代发展需求，当然满足不了咱们论坛这一小撮人的需求
不见得x系列以前不是也有bga吗？ 比如x201的i5 520m同时还有pga的i5 520m 超薄本用bga 性能本用pga不行吗？ 非一棒子打死 像论坛那些追求cpu的性能一样有大把的可以更换cpu的机器可以买
像很多明明可以用台式机服务器的解决的东西这年头还在无脑堆笔记本配置
一，为了轻薄。
二，为了不让升级 挤牙膏需求，不见得BGA就轻薄。说实话，很反感现在的超高集成度，升级内存得换主板，更换键盘得拆几十颗螺丝。 莫非007 发表于 2020-2-15 21:04
一，为了轻薄。
二，为了不让升级
这倒是正解了像t440t450t460t470这四台如果等到双核彻底淘汰的时候 只能扔了。 而t440p却可以换四核i7继续战斗 陈芝豹 发表于 2020-2-15 21:06
挤牙膏需求，不见得BGA就轻薄。说实话，很反感现在的超高集成度，升级内存得换主板，更换键盘得拆几十颗螺 ...
本来商家就不太希望顾客升级，最好是换整机。要不然一台电脑都用个十年八年，还怎么卖怎么赚钱 厂家自然要考虑自己的利益，不能随意换u，才能把新产品卖个好价钱 这就和MXM显卡明明都是使用同一个插槽，但是不同厂商PCB规格和机器白名单都不同一个道理，现在戴尔那边甚至都换成搞自家的DGFF了。取消PGA的CPU，说是为了轻薄，就和说商务本的屏钩有安全问题一样，借口的成分大些，实际上还是为了厂商利益最大化。就比如楼上说的，T470可能再过三年双核就干不了活了，然而我T440P换个4910MQ，又可以再干几年（至于T470P一步到位这种，与T440P相比，换U成本大多啦！）取消DIMM插槽同理，都是厂商的套路。
但是让我个人感到可悲的是，实际上明明对几乎所有笔记本用户都有不利影响，却只有垃圾佬和情怀党响应的最激烈吧…… 利润至上 站在消费者的视角上想问题，能想得通才怪
mac book，别说cpu不能换了，内存不能加，硬盘也不能换 要不是台式机还有DIY一说，也没有太多“轻薄”的借口，你信不信台式机CPU也给你焊死。 jerrychu 发表于 2020-2-15 22:20
要不是台式机还有DIY一说，也没有太多“轻薄”的借口，你信不信台式机CPU也给你焊死。
台式不太可能，那样的话主板厂商就头大了每个cpu要专门对应的主板 最早收音机电视机还都是组装的。后面谁还买组装的都买品牌的。等会儿稍微能用，不是为了折腾。用两年再换一个就行了。 一个槽厚不少吧？ peacefeeling 发表于 2020-2-15 23:44
一个槽厚不少吧？
加上槽+支架，厚度增加5mm。显然不是主要原因。
尤其工作证，对这点厚度根本不在乎。就是为了不让你升级而已。 你可以买蓝天嘛 intel AMD桌面版都有 为了利润… 说轻薄的就是扯……对于游戏本，性能本，那么一层底座的厚度简直就可以忽略，甚至还没有这些笔记本的一个脚垫高{:1_263:}
最有理由的解释就是，为了利润，毕竟不让你换CPU以后，你就要考虑你是真的不需要升级选择入门款呢，还是以后可能要有高性能用途必须买i7版，以前那种买个赛扬版i3版换个CPU就变i7版的日子一去不复返了 不让自己更换了，这样笔记本厂商可以更多卖钱 自古1楼和2楼之间出真理。 从技术的角度封杀
页:
[1]