卢伟冰收到律师函，告他的却不是华为和荣耀，谁把这事闹大了？
最近因为米10发布，需要热度，卢伟冰可没少得罪“友商”。而网上各家粉丝也频频把两家产品拿出来对比，两家的热度一路飙升，互相口嗨的同时也给自家的关注度带来极大的提升，相反其他厂商的消息都渐渐的被压下去了，即使是像三星s20系列，oppo find x2这样的重磅旗舰最新消息都没能吸引起多少人的关注。而就在昨天（2月19日），卢伟冰就收到了一封律师函，将对其侮辱诽谤的行为进行诉讼，并且在微博上进行宣传，大量的阅读和转发极大地扩大了影响。https://x0.ifengimg.com/res/2020/0F742F44033994DEF6C1B8A2085040DB31C45837_size184_w640_h798.jpeg这究竟是怎么一回事，让我们回到卢伟冰发微博的那个夜晚看看。在北京颐和中鸿律师事务所发出律师函的前一天晚上，也就是二月18日晚上11点多，卢伟冰发了一条微博称“某友商”大幅花钱“打广告”黑小米，并对其嘲讽。https://x0.ifengimg.com/res/2020/DCDAE2F48BFDA0BAED2943E36547FC0F3A7DE88E_size186_w640_h1332.jpeg本来嘛，这件事顶多发个微博嘲讽一波就完事了，偏偏来了个头铁的，要告卢伟冰，说起诽谤，也就是上一张图里第二个博主。https://x0.ifengimg.com/res/2020/443B64BE94B23FF9E490932B4D4EBA2D957DE1D6_size134_w640_h667.jpeg这个博主提出诉讼的意图是什么？让我们在此猜测一次下。首先我们不能确认其是否收钱黑小米了，就算是他没有吧，他这一决定是不太明智的。《民法通则》的第101条中写到：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。而卢伟冰，仅在截图中提及该微博账号，并且打码，积极地保护了委托人的名誉权，并且在文字中提及的“友商”，指代的并非委托人，因此由我个人判断此条微博并不构成违反民法通则第101条。告可能是告不赢了。但如果是真的收钱了，一旦被抓到就完全混不下去了。此外，该博主在未经许可的前提下，转载了小白评测的相关视频内容，此项违反了《著作权法》第2条规定：“中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。”即“著作权自作品完成创作之日起产生，并受著作权法的保护。”很可能还要砸自己的脚。未经小白测评允许拿来发通稿，小白测评在此之前也进行了控诉。https://x0.ifengimg.com/res/2020/91E01824606DAFABCE2640C7778D6DBCD3C1CA48_size56_w640_h592.jpeghttps://x0.ifengimg.com/res/2020/C69A715AFECEF6CAD607C938C89E3D6456FE49C9_size55_w640_h238.jpeghttps://x0.ifengimg.com/res/2020/BC04533E83C887D0BC6CD4FEDB27B5B60978DE92_size148_w640_h785.jpeg冒着几乎必输的风险去提出诉讼，究竟是为什么，个人觉得最大的可能就是想要靠输一场官司来蹭一波热度，毕竟在现在的情形下，干出这样的事能很大的提升自己的知名度，而对这场官司，输了顶多就是赔偿和道歉罢了。这样一个好机会去出名，何乐而不为呢？苍蝇不叮无缝的蛋 华为指使？ 背地一套 总觉得国内厂商竞争好low。 自媒体蹭热度吸粉罢了，真要维权去起诉啊，发个律师函有个屁用 国内营销都喷口水，应该说余大嘴引领了这个潮流。小米应该玩饥饿营销的本行，喷口水国内华为没有对手！ 怎么突然想起一句话，狗咬狗、一嘴毛？ 谁不上法庭解决谁TM就是龟儿子 gamersmile 发表于 2020-2-21 11:31
怎么突然想起一句话，狗咬狗、一嘴毛？
嘿嘿！！！ 被迫害妄想症？不过我觉得，卢伟冰清华学子，不可能不懂，更多时候，是装傻充愣，而雷总小米纯粹是为了引流量，越闹开，越高兴那种，至于其它副作用，无所谓，因为小米手机并不像其它手机厂商那样，需要赚钱，赚钱的是其它贴牌产品，手机只是用来引流量的，做广告的（广告倒是赚了不少） 哈哈，这年头，要想红就必须先不要脸。
老卢深谙此道。
页:
[1]