【请教】为何现在的新笔记本电脑 C面都是跑马框
按说现在的本子C面做个满键盘不存在技术问题，为何非要留这么宽的边框？以前T,X系列都是满键盘，看起来就有机械感 以前IBM时代的TP B,C面都是极细的，后来的X200,201,220,230C面也是满满的键盘，怎么后续的都变成了跑马框 因为屏幕变窄了 12寸的本子，当然可以做成窄边框，但是大于12寸的，怎么弄，把每个键帽都拉宽？ 因为带鱼屏:D wuyuwuti 发表于 2020-3-3 19:1912寸的本子，当然可以做成窄边框，但是大于12寸的，怎么弄，把每个键帽都拉宽？
X240到280也是跑马框呀，200到230就是满键盘。。。 不就是16:9的屏闹的嘛。屏宽，键盘没这么长，两边就是跑马框了。 屏幕长了。整体宽度长了。
键盘不能无限拉长，so。。。 两边都有了。 yukikaze 发表于 2020-3-3 19:21
X240到280也是跑马框呀，200到230就是满键盘。。。
好像是哦，难道是240后面的机子，屏幕更大了？ 其实因因为取消了防滚架，C面强度不足，所以需要保留边框来支撑:D jyjs3993 发表于 2020-3-3 19:29
其实因因为取消了防滚架，C面强度不足，所以需要保留边框来支撑
这个理由好像有点道理，但是X200也没有防滚架吧 每个键的间距应该是固定的，屏幕宽了，所以C面就跑马框了。
话说我的T440，键间距居然给我拉大了，一直不适应。 yukikaze 发表于 2020-3-3 19:34
这个理由好像有点道理，但是X200也没有防滚架吧
我觉得是因为采用了下沉式屏轴，降低了C面强度，所以才需要跑马框 yukikaze 发表于 2020-3-3 19:52
我觉得是因为采用了下沉式屏轴，降低了C面强度，所以才需要跑马框
说的是C面，都没说到点子上，难道你们没看见扩展口？USB、HDMI、网线口，这些扩展口的厚度加上键盘的厚度再加上后盖的厚度，如果没做C面的边框，那么就只能用厚度来解决，也就是像X201这样的厚度有了，才能把扩展口做到键盘下边去。 我觉得是因为现在的笔记本越做越薄，加上下沉式屏轴，使得C面强度不够了，只好加宽边框来保持强度 同样是12.5寸，但16：9的对角线要长于4：3的 因为做的太薄了吧，
而HDMI USB等接口还有厚度，
C面的左右宽度把接口金属高度部分让出来了，
230的ENTER、SHIFT键长度就比后出的长，
因为键盘在金属接口上面。 yound 发表于 2020-3-3 20:09
说的是C面，都没说到点子上，难道你们没看见扩展口？USB、HDMI、网线口，这些扩展口的厚度加上键盘的厚度 ...
这个理由最充分 yukikaze 发表于 2020-3-3 20:22
这个理由最充分
我宁愿笔记本厚一点，也不喜欢跑马框的C面，看起来就是没有满键盘的那么精致 yound 发表于 2020-3-3 20:09
说的是C面，都没说到点子上，难道你们没看见扩展口？USB、HDMI、网线口，这些扩展口的厚度加上键盘的厚度 ...
新出的XPS 13表示不服，BC面都是全面屏。
归根究底还是带鱼屏造成的，XPS 13 2019的C面就不是全面屏，那是16：9带鱼屏造成机身长造成的。
我宁愿笔记本厚一点，也不喜欢跑马框的C面，看起来就是没有满键盘的那么精致，当年的X61至今仍令人怀念就是这个理。 X61，T23，600E。都很值得怀念的本本。 monkeyfunc 发表于 2020-3-3 21:02
新出的XPS 13表示不服，BC面都是全面屏。
归根究底还是带鱼屏造成的，XPS 13 2019的C面就不是全面屏，那 ...
说的对，只要不是带鱼屏，就有可能做到C面窄边框。
另外，我不追求极限薄，我情愿边框窄一点。 联想能把本本折腾成这样子。不断地压缩成本，提高利润，才整成现在这样的怪物来。
有得必有失呀。
失人心，真得是要玩完了，东山再起的机会都没了。 japurara0518 发表于 2020-3-3 21:08
说的对，只要不是带鱼屏，就有可能做到C面窄边框。
另外，我不追求极限薄，我情愿边框窄一点。
来个X61类似的机器就好了，3：2或16：9的屏也行，哪怕比X1厚些。 monkeyfunc 发表于 2020-3-3 21:12
来个X61类似的机器就好了，3：2或16：9的屏也行，哪怕比X1厚些。
我也好想要x61的复刻，厚度比过去的薄点就好，一定充值信仰 这也是我对x230之后的机子不感冒的一个原因
页:
[1]