【请教】正屏和带鱼屏的抉择
最近逛论坛的时候，看到很多哥们的4:3正屏真舒服，突然有种冲动收一个玩玩，说实话，现在办公的多，娱乐的就更别提了，所以正屏还是有很大优势，各位有没有什么高见？玩玩是可以的
X61 T60 毕竟老了，玩玩而已，不要贪玩，会伤神啊 看视频大黑边，编辑文档不能双页显示…… zhangyongtao 发表于 2020-3-11 18:08
玩玩是可以的
X61 T60 毕竟老了，玩玩而已，不要贪玩，会伤神啊
我的T500还在服役，我要把它用到报废，才算寿终正寝。{:1_252:} 本帖最后由 ivex 于 2020-3-11 18:30 编辑
我选16:10，二者兼顾，不用抉择。
“现在办公的多，娱乐的就更别提了，所以正屏还是有很大优势”，没太明白娱乐更别提了是什么意思？娱乐的话不是带鱼屏最好吗？看主流影视4:3的屏幕利用率太低了。 ivex 发表于 2020-3-11 18:28
我选16:10，二者兼顾，不用抉择。
“现在办公的多，娱乐的就更别提了，所以正屏还是有很大优势”，没太明 ...
基本没有娱乐，更没空娱乐。 正屏机器确实老了，推荐老公的17寸 是的，别听论坛的某些言论，什么方屏办公最佳啊巴拉巴拉的，不排除有些人确实需要方屏来办公。
然而，对大多数人（80%）而言，宽屏用的更加舒适。
现在就算一台X61/T60脱光了摆在我面前，我TM都YING不起来... captainsjd 发表于 2020-3-11 18:32
正屏机器确实老了，推荐老公的17寸
15我感觉都又大又重。 我还在观望ACER的新蜂鸟3:2的那款，目前迟疑在PWM调光上，但评测出来的很少，京东的评价又都比较水。
哎，屏幕方点还是好，特别是天天用Office玩文字和表格的人来说，高点显示内容就是多点。 华为的三比二看得多买的少，我想主要还是接口太少。 我是兼顾了，单位用4：3的1600*1200 ，家里用1900*1200，都挺爽的 要收喜欢偏方一点屏的话，买surface或者华为吧。 T500前来祝贺 收个x1 tablet evo吧，3:2。 最近重点在用14寸正屏感觉挺顺手7行老键盘和屏幕高度都不错 挺奇怪的，正屏就比带鱼高那么一点点，但明显脖子舒服多了。。 4:3对于x61这样的小屏幕,做excel表格就很舒服.能放很多行. 液晶显示器都没法看，还是CRT显示器才是王道 不是视觉真的，是颈椎。我现在只能用放屏，我颈椎不好。 正屏不正屏不是重点，想显示更多内容只能向高分靠进，如果要办公更舒服，屏幕高度和大小才是更重要的。我在办公室里就是外接的24寸2K显示器，把底座调高到适合自己的高度。办公时把显示器竖过来更舒服，偶尔看电影时，再把屏幕转过来。用的是带鱼屏。 在用surface book，3比2的屏幕竖起来看pdf用，做设计还是大带鱼屏舒服 正在用4:3回贴 我对正屏和带鱼屏没啥抵触！抵触的主要还是LED背光！看得他妈眼睛好痛........ 4：3怪怪的，已经用不回去了。 lsh19830 发表于 2020-3-12 07:52
正屏不正屏不是重点，想显示更多内容只能向高分靠进，如果要办公更舒服，屏幕高度和大小才是更重要的。我在 ...
字一样大的情况下，显示行数与屏幕高度有关，分辨率无所谓。我看小新pro13寸的高度差不多相当于16：9的15寸 这个看你自己的使用习惯，没有绝对的哪个优劣，4:3看电影就不舒适，编辑列宽比较宽的表格也不得力
小黑16:9的我用惯了，但最近有些长草，想拿个HUAWEI MateBook来玩，那个就是正屏的 个人觉得正或者是接近正屏的显示器对于日常上网更友好一些。
3:2就比较爽，现在在用的U3011 16：10，也比较爽。
但是这一切的前提都是在分辨率够高的情况下，1024*768或者1366*768那种低分屏怎么看都不爽 屏幕只要够大就行。反正我的1400x1050正屏使用体验远远赶不上外接的23寸1080p显示器。 imdx 发表于 2020-3-12 10:38
屏幕只要够大就行。反正我的1400x1050正屏使用体验远远赶不上外接的23寸1080p显示器。
超过17寸，不用纠结是否是带鱼屏了。但是，大多数笔记本是比17寸小的，所以4:3的高分屏是王道！
页:
[1]
2