降A大调Waltz 发表于 2020-4-11 20:08

感觉再这么弄,硬盘要倒退回机械硬盘时代了

   现在某些厂商推出的QLC,4K写速度已经没比10000转的猛禽差多少了,要是以后再来PLC, HLC,那真的就是直接打回5400转绿盘时代。INTEL加个傲腾做缓存,糊弄谁呢。这和当年WD在机械盘上绑一块8G的缓存搞“混合硬盘”有差别吗?
固态厂商们这种毫无底限的比烂行为真的是一次又一次挑战消费者们的承受底线

xtdyy2005 发表于 2020-4-11 20:23

正用用三星SLC硬盘的本本回贴,缺点就是太小了,才64G

ssc505684708 发表于 2020-4-11 20:23

总结楼主最近的水帖:
- 给键盘戴套吐槽手感不好
- 放着MLC TLC不买吐槽QLC不行

xswl

【钢蛋】 发表于 2020-4-11 20:29

哈哈,这个话题感不强啊,回复不会太多,要改变下思路,与时俱进才行。

lxprote 发表于 2020-4-11 20:29

穷本身不是问题,但穷了不想着去赚钱却在到处酸新事物这就是问题了。

Tongerian 发表于 2020-4-11 20:36

楼主,你看喷你的人为什么越来越多了,不反思反思下自己的问题?想做第二个战赢君吗?
顺便,回答下你的问题,固态再垃圾,读写也秒了机械,固态不是为了数据安全,是为了极速体验。你说4k不行,你举例我看看?你随便举哪个机械硬盘的4k和现在新出的固态比比,差多少。我知道按照你的逻辑,要说一个东西不好,必定拿最差的固态和最好的机械比。我这也不委屈你,你就找市售最差的固态和最好的机械比吧,然后看看随机。你知道我们大部分的体验不是读写,而是随机吗?机械这方面先天残疾。
固态的缺点在于数据安全性和容量性价比。这么说明白了吗?以后要喷一个东西,要找他的弱点,别去找他的强项。很难赢的。就算赢了,也是你自己认为自己赢了。
按照常理,我一般喷你,你也不会回我,反正你也习惯了。

jjtennyson 发表于 2020-4-11 20:39

顶3楼

ul408 发表于 2020-4-11 20:58

机械盘看型号,自从主力工作机的固态系统盘挂了后,换成了4块15K组成阵列5,感觉好像比固态还快

华表 发表于 2020-4-11 21:03

不差钱!
我的硬盘全是企业级,固态至少MLC起步,SLC当系统盘。
10T氦气盘已满!
正准备第二块!

降A大调Waltz 发表于 2020-4-11 21:32

Tongerian 发表于 2020-4-11 20:36
楼主,你看喷你的人为什么越来越多了,不反思反思下自己的问题?想做第二个战赢君吗?
顺便,回答下你的问 ...

我的意思是TLC 已经是很多人能够承受的底限了
问题是QLC 已经批量上市了,更可怕的是,厂商已经在着手研发PLC,HLC这种毫无下限的产品
只要够便宜,其他都可以不顾,反正大部分消费者你跟他们说什么颗粒他们也整不明白,就只知道XXXG的只要XXX元,就行了
这不是技术的进步,完全是劣币驱逐良币

dacheng2006 发表于 2020-4-11 21:51

不买低端就行了

Tongerian 发表于 2020-4-11 22:02

降A大调Waltz 发表于 2020-4-11 21:32
我的意思是TLC 已经是很多人能够承受的底限了
问题是QLC 已经批量上市了,更可怕的是,厂商已经在着手研 ...

因为有市场啊,商人又不是傻子。现在电脑也是劣币驱逐良币,那你为什么还要买t495呢

wlq_51nb 发表于 2020-4-11 22:03

便宜的固态还是容易坏的, 去年700多买了块1T的 宏碁nvme硬盘已经只有70%健康度了 。 另一款买的HP 的256G 硬盘 三星oem的 还是100%的健康度 600多。

cai_2007 发表于 2020-4-11 22:39

这个话题没意思,钱多买好的,钱少买差的,各取所需

Skvorci 发表于 2020-4-11 22:44

可是固态性能又不是只能按照颗粒区分,更何况再垃圾的固态,4k一定是要比机械好很多的,970pro的4k写入都冲100M了,维度级吊打了吧

thinkpadw550 发表于 2020-4-11 22:49

撸了10个12TElements,每台电脑里都上MLC的飘过……

51Orion 发表于 2020-4-11 22:54

降A大调Waltz 发表于 2020-4-11 21:32
我的意思是TLC 已经是很多人能够承受的底限了
问题是QLC 已经批量上市了,更可怕的是,厂商已经在着手研 ...

三星的970pro还是有卖的,就是价格高到变态,哈哈哈,厂家故意的

51Orion 发表于 2020-4-11 22:56

我所有电脑都是mlc,固态我感觉到mlc是性能巅峰,到tlc就是极限了,在往后发展就是性价比了,而不是性能了

ms1897 发表于 2020-4-12 00:07

降A大调Waltz 发表于 2020-4-12 08:41

51Orion 发表于 2020-4-11 22:54
三星的970pro还是有卖的,就是价格高到变态,哈哈哈,厂家故意的

今天的MLC比以前的SLC卖的还贵
就算算上通货膨胀   也是溢价了

以后大船都买不到MLC的企业级的时候,那才是时代的悲哀来临

郑中秋中指指 发表于 2020-4-12 08:49

QLC也没有那么不堪,在对体验影响最重要的4K上还是碾压机械盘的,此外体积,耗电量,可靠性方面的优势,也是标标准准的SSD水平。
TLC或QLC+缓存这种方式用起来其实也没那么不堪,因为缓存的容量相比之下还是比较大的,日常应用一般不会超过缓存上限。我有个性能极差的2258XT,全盘模拟SLC,240G的TLC模拟出80SLC,超过以后速度大概会掉到惨绝人寰的10M附近……但是那80M的模拟SLC,日常用体验反而不错,超过了不少无缓存的2264方案的SSD。

qzcscjx 发表于 2020-4-12 09:10

我是从32G的SLC开始接触固态硬盘的,到企业级MLC传家宝,目前主力在用三星860 EVO 2T TLC,用在笔记本里面我觉得最好的还是三星TLC,无论是正常使用的速度,还是发热量,还是硬盘厚度,正常使用寿命都是最满意的。最老的SLC容量太小先不说, 之前老制程企业级MLC发热量巨大 耗电量大 超薄笔记本里面有的甚至还不认盘,台式机使用过程中闪存没有挂 主控却报销 掉盘 各种门的情况比比皆是,固件BUG 主控工艺都是不成熟的。

而现在的闪存工艺虽然退步,但是容量大幅度增加,主控工艺水平提升巨大,兼容性,稳定性都很好,寿命也足够用。

51Orion 发表于 2020-4-12 09:13

降A大调Waltz 发表于 2020-4-12 08:41
今天的MLC比以前的SLC卖的还贵
就算算上通货膨胀   也是溢价了



疫情期间还会有大船么,估计短时间内都没有大船了吧

DanRan 发表于 2020-4-12 09:14

不知道TLC能够扛多少年?

lxprote 发表于 2020-4-12 09:16

刚才看了下,用了两年多的老机器,总写入量才这么点,真要用到SSD的寿命这主机都不知道淘汰多少年了。

xtdyy2005 发表于 2020-4-12 09:44

2009年的三星SLC用到现在健康度还是99%,另一个同款是98%

herbin 发表于 2020-4-12 10:54

ms1897 发表于 2020-4-12 00:07
已经很豪了,我只有个艾利和的mp3是slc的容量1g

艾利和,我也有一个,当年的王者

ertydfhzx 发表于 2020-4-12 11:06

2011年的时候台式机用过迅猛龙,那个时候还是WIN7时代,感觉一切都还是可以的,但别忘了它还有7ms的寻道时间。寿命倒确实没得黑,但是SSD只要不是什么杂牌想用坏还是难啊,我的第一块SSD 12年入手的三星830 64G,现在都还用的好好的,现在也是老台式的系统盘了,根本就坏不了也不掉速

另外手上还有一大堆14-16年买的X25-M 160G服务器拆机盘,也是都用的好好的,就自己作死作坏了一块。至于TLC的nvme也有用,东芝XG4两条,都好的很。镁光的盘也不错,反正我现在是认准一些拆机盘了,便宜好用,杂牌的新固态拿来当仓库盘我都不要,宁要机械。

ivex 发表于 2020-4-12 11:18

对我来说,固态最大的优势在于没有噪音。

66_康康 发表于 2020-4-12 11:19

不如吐槽,房地产,{:1_245:}
页: [1] 2
查看完整版本: 感觉再这么弄,硬盘要倒退回机械硬盘时代了