cchessy 发表于 2020-4-12 09:22

游戏本能替代移动工作站吗?

做大型的数值计算,需要强大的cpu,但移动工作站稍微好点的都在万元以上,实在太贵了,游戏本基本都是标压处理器,屏也够大,处理大型数值计算应该也没什么问题吧,能不能用这个替代?
这两者做工、材质到底有什么差别啊?真的价格差异有那么大吗?

William2006 发表于 2020-4-12 09:27

除了CAD系列基本一样

William2006 发表于 2020-4-12 09:28

工作站主要是屏幕好点,色域高,游戏本刷新率高

William2006 发表于 2020-4-12 09:28

其实弄台蓝天准系统就都完事了

wuyuwuti 发表于 2020-4-12 09:33

工作站和游戏本都没接触过帮不上你,楼主完全可以搞一个台式机,花一半的钱,办更多的事,水冷机箱都可以弄到

experience 发表于 2020-4-12 09:34

可以买个3940xm的w530...
价格便宜量又足

William2006 发表于 2020-4-12 09:50

experience 发表于 2020-4-12 09:34

可以买个3940xm的w530...
价格便宜量又足

散热。。我的W520配的i7 2920xn,感觉酸爽

suiwinder 发表于 2020-4-12 10:04

工作站图的是稳定,游戏机图的是效率!侧重点不同吧

MorryYan 发表于 2020-4-12 10:05

现在移动工作站没啥突出的地方了。。。
游戏本散热好,cpu性能释放强劲,显卡也不差,跑cuda计算的时候能秒杀移动工作站的乞丐版。。。而且还有给geforce用的studio驱动。
可能也就是续航不如移动工作站吧,还有机身材质

MorryYan 发表于 2020-4-12 10:06

但是取缔是不可能的,综合来说还是移动工作站更强。贵不是机器的缺点而是人的缺点哈哈

来啦20203 发表于 2020-4-12 10:08

yu1205 发表于 2020-4-12 10:17

显卡针对性不一样!
价格就是显卡价格的差异!

pod2F 发表于 2020-4-12 11:01

能,大部分人用游戏本是完全够的

intc.w 发表于 2020-4-12 11:23

我觉得除不需要quadro的话,没啥问题

18567904445 发表于 2020-4-12 11:34

可以替代的,而且效果更好,前提是不用去见客户,会显得不专业

huzhi28251 发表于 2020-4-12 11:35

工作站耐操一点

treeyard 发表于 2020-4-12 12:08

本帖最后由 treeyard 于 2020-4-12 12:11 编辑

专业显卡对专业软件(比如solidworks,tensorflow等等等等)的优化,当然这一点一般人用不到,除去这一点性能基本不相上下;另外就是系统和驱动,固件的适配性,商用机的oem系统集成的驱动等是一个团队维护的,为的是保证稳定性,商用环境稳定性要求是很高的,远非个人用户所能比拟

thankdad 发表于 2020-4-12 12:33

听起来楼主不需要quadro也不需要E3,所以游戏本也很好用,说到性能可一点不虚。

cchessy 发表于 2020-4-12 12:48

thankdad 发表于 2020-4-12 12:33
听起来楼主不需要quadro也不需要E3,所以游戏本也很好用,说到性能可一点不虚。

我主要做大型的数值计算,用不上什么厉害的显卡,估计集成显卡都够用,但cpu和内存都要够强

cchessy 发表于 2020-4-12 12:52

18567904445 发表于 2020-4-12 11:34
可以替代的,而且效果更好,前提是不用去见客户,会显得不专业

游戏本的外观可以设计成工作站一样不?

cchessy 发表于 2020-4-12 12:52

yu1205 发表于 2020-4-12 10:17
显卡针对性不一样!
价格就是显卡价格的差异!

我自己来说,基本用不上什么显卡,又不玩游戏,最多就看看电影,集成显卡足够了

郑中秋中指指 发表于 2020-4-12 12:55

可以
所谓的游戏显卡不行的,现在NVIDIA都给了Studio驱动了,对于一般的多媒体工作或者CUDA计算支持完全不亚于专业卡,而同价位的游戏卡核心性能就是把专业卡打的渣都不剩
真的要说游戏本不大适合专业工作站的,是屏幕,游戏本是电竞优化屏幕,屏幕讲究高刷新率低响应时间,工作站需要高分辨率,高色准,高色域,两者还是有很大差别,如果不是外接显示器用途那还是换个屏然后校色比较靠谱。
散热不会多差,除非是很入门的游戏本,相反重型游戏本的散热往往比重型工作站好。

jfz42215 发表于 2020-4-12 13:05

看用途吧,如果计算之类应用应该是可以的,如果跟作图相关的,应该还是要工作站

pyske123 发表于 2020-4-12 13:16

看需求吧,我觉得现在八成应用是可以代替了,配合Studio驱动,如果极端的需要那两成应用那就还是工作站了。

villsen 发表于 2020-4-12 13:19

工作站屏幕更加专业一点,目前游戏本和工作站唯一的区别就是外观了,你好意思在会议桌上打开一个跑马灯的电脑给客户讲解你的专业性产品吗??

18567904445 发表于 2020-4-12 13:35

cchessy 发表于 2020-4-12 12:52
游戏本的外观可以设计成工作站一样不?

可以是可以,但是厂家不会这么设计

kosos 发表于 2020-4-12 13:40

其实现在性能上大差不差了,但是现在这堆游戏本感觉千篇一律没有多少出众的外观,那就比不上TP自带的工程师属性来的顺眼了

ligav 发表于 2020-4-12 14:59

本帖最后由 ligav 于 2020-4-12 15:03 编辑

首先quadro卡对于部分专业应用的优化还是有很大用处的。
其次移动工作站的主板和结构设计,为连续高负荷、长期不关机、多变环境和意外跌落等工况有优化,稳定性和安全性更强(待更详细的全面求证),而这都是专业场合才有的特殊需求。
最后就是外观了,个人觉得移动工作站还是要在工作场合用的,不管是自己工作还是面向客户,沉稳的外观可以被认为是必要的因素。

以上都是针对于个人用户的回答,然而,移动工作站和工作站本身的大量客户并非个人客户,而是大企业客户。

对于大企业客户来讲,工作站和移动工作站,乃至员工机的软硬件IT服务都是整体承包的,相应的选择空间就小,实际上选择的必要性也并不显著。商务机员工机就是Hp Dell Lenovo三家,因为只有人家能提供这个成套服务。用联想的,大企业用T用X,差一点的用E。纸面性能足够的产品之间的替代问题是个日经问题了,你也可以说是钱的问题。

所以我觉得对于个人客户来讲,游戏本在90%以上的情况下能替代移动工作站,但这并不妨碍移动工作站产品线需要存在且拥有市场。

------
ps
再举个更典型的例子吧……课题组装台式机跑仿真,你也可以请一个同学来攒个主机,也可以花四五倍的价格买一台移动工作站。就比如说像HP的企业解决方案部门订购整套的工作站,除了至少是正版的操作系统并且对方提供维护,从上门安装到整机的质保和维护,数据备份,硬件维护,都有专人负责,无论是远程支持还是现场维修。而工作站真的是用来7*24小时在跑运算的。

------
pps
在美国,工作站卖给个人客户的售价和游戏本,相同纸面配置的,价格相差不大,因为反正没有附加什么别的服务……
至于在中国,移动工作站为什么那么贵嘛……这个……哈哈哈……
页: [1]
查看完整版本: 游戏本能替代移动工作站吗?