imdx 发表于 2020-4-24 11:13

原来X230的底座比4337扩展坞还有大一点

4337底座左上角凸出一块,以前一直以为底座会比较小巧,到手放一起发现还是底座大一点。
相比之下,还是底座好一点,不遮挡散热孔,而且可以再加一块硬盘。

hzsw998899 发表于 2020-4-24 11:57

底座和4337扩展坞有什么区别

peacefeeling 发表于 2020-4-24 11:59

一直以为是一个东西

whjyls 发表于 2020-4-24 12:04

如果只有X230一个机器来用,毫无疑问用底座,能扩一个硬盘出来。我之前有一段时间,X230分别跟T430,T530同时使用,那种情况下,4337就比底座强了,430530都能用。

影子君 发表于 2020-4-24 12:05

有4337,4338,还有底座

todayhigh 发表于 2020-4-24 12:36

底座是历史比较古老的 IBM时代就有 尺寸和机身贴合比较紧 装上后可以连着和机器一起带走
扩展坞出现的比较晚 形状如顶楼 本身完全不便携 就是搁桌上拓展外设的

suiwinder 发表于 2020-4-24 14:25

哪个是底座?哪个是扩展坞?

yun0916 发表于 2020-4-24 18:04

suiwinder 发表于 2020-4-24 14:25
哪个是底座?哪个是扩展坞?

右边底座,左边扩展。
功能略有不同。

William2006 发表于 2020-4-24 18:08

其实我一直觉得,如果把底座的表面磨平,也是可以安装大机器的

suiwinder 发表于 2020-4-24 19:50

yun0916 发表于 2020-4-24 18:04
右边底座,左边扩展。
功能略有不同。

看来理解正确

【钢蛋】 发表于 2020-4-24 21:01

看起来差不多嘛。

影子君 发表于 2020-4-24 22:44

不知工能会不会一样呢

jackyd98 发表于 2020-4-25 08:41

标题写反了。底座比4336/4337小且轻,并且底座带光驱位。

郑中秋中指指 发表于 2020-4-25 08:59

底座的设计呢还是设计成一个便携设备的,而且底座还有一个优点可以扩展出一个SATA位
某些方面上说,X220230系列,底座要比常规的扩展坞好用,除非你喜欢扩展坞那个倾斜斜面不然都是底座香

s366 发表于 2020-4-25 23:37

买4337干嘛,怎么着也得4338啊

gbhwh 发表于 2020-4-25 23:41

当初买4337的唯一原因就是因为带一个USB3.0和开机键上置。。。。。。。。。

aluan80 发表于 2020-12-23 10:49

第一次看到这样直观的对比,太棒了。
以前一直以为扩展坞更大,因为左上角多了一块出来。这么一对比,底座虽然方方正正的,但是还是底座大。
建议楼主来一个尺寸对比,测测尺寸。
再来一个放上x230的效果对比,看看厚度,和倾斜度。
就是完美的技术贴了。

cpstar 发表于 2020-12-23 11:07

本帖最后由 cpstar 于 2020-12-23 11:25 编辑

由于底座和扩展坞的接口是一样的,所以对于x230,扩展坞是兼容底座的,反向则未必,扩展坞支持一些T系列机器

当初X系列和底座的绑定相对较深,比如底座还有电池,还有更多的扩展位,而扩展坞则未必。

其实拿三位型号系列的底座和扩展坞做对比不太合适,要对比还是要对比X2/3的底座和T3/4的底座,特别是那个2877。https://it.sohu.com/20050411/n225124323.shtml窃以为,这才是正统扩展坞

【钢蛋】 发表于 2020-12-23 12:34

看起来都很庞大...
页: [1]
查看完整版本: 原来X230的底座比4337扩展坞还有大一点