【原创】谈谈友达1.3所谓的黄!自己的主观感受
本帖最后由 jackmacc 于 2020-4-25 22:24 编辑单独看我开始并没用觉得特别的黄,现在我打开本子看看确实比较之下有些黄
,
发黄一点对眼睛好，护眼{:1_272:}
说到这个问题，你和我的X200比起来，是小黄见大黄。我那个黄的啊，很黄很暴力 本帖最后由 jackmacc 于 2020-4-25 22:36 编辑
William2006 发表于 2020-4-25 22:29
发黄一点对眼睛好，护眼
说到这个问题，你和我的X200比起来，是小黄见大黄。我那个黄的啊，很黄 ...
我不是说黄不好,我的x200s 也很黄,我是说这屏幕也就这样了,要太高要求它,
它就基本只能这样.是我期望值太高了.
发几张,手机拍的 黄屏护眼啊 单纯说偏什么颜色没意义，因为可能是色温倾向，这个可以可以通过配置文件解决，但友达1.3的主要问题是反差低，色彩很难校准。
相当不明白友达1.3这块屏在论坛咋这么受欢迎，按现在的标准真的很一般。 黄一点我能接受，暧色调 吧，太冷的我反而不喜欢，因为看得眼睛疼。 我用这块屏感觉颜色发黄绿 jingp888 发表于 2020-4-25 23:27
黄一点我能接受，暧色调 吧，太冷的我反而不喜欢，因为看得眼睛疼。
色温问题用校色文件解决就好，但偏色是胎里病，没得治。 sharman 发表于 2020-4-25 23:26
单纯说偏什么颜色没意义，因为可能是色温倾向，这个可以可以通过配置文件解决，但友达1.3的主要问题是反差 ...
键盘手感客观指标有限，屏幕这东西客观指标相当好量化，你拿一个95/100%NTSC的屏幕一比，只要不是色弱，都能看出72/75%NTSC的屏幕差一截。 奇妙的是，我在淘宝上买过一款疑似换膜的友达1.3,磨砂面，那个色温和屏幕亮度比正牌友达1.3好的多
sharman 发表于 2020-4-25 23:26
单纯说偏什么颜色没意义，因为可能是色温倾向，这个可以可以通过配置文件解决，但友达1.3的主要问题是反差 ...
你说的不错,问题是这网上,把这块屏幕吹上天了,这块屏幕也就是套件中,兼容的一种,为了兼容,我买了这块屏幕,
不能强行说它美,我也不接受,只能和你一样说一般,吧,也许就是这样,想找一块好屏幕真闹心.
现在我觉得,能比TN 那块好,就行了.真不能报以太高要求,对这块屏幕,也就是"很一般" 最恰当,
你说的偏色问题.确实存在,作为一个老玩家,对大家负责,必需说,友达1.3 这块屏幕.很一般,但是
你说要求太高,去找一块好的"完美的"屏幕.这种想法.也不太实际.
平常心面对最好.最好是,以低的要求去做.
sharman 发表于 2020-4-25 23:34
色温问题用校色文件解决就好，但偏色是胎里病，没得治。
不错,这块屏幕期待越高失望落差就太大.就那么回事吧,我等说得太破,也不和谐.
我等说得太真实,是对自己得良心负责! 我心已经老,奈何年华老去,
做真实的自己就好.改装这事情 本来就会有遗憾.有遗憾,很正常.
慢慢接受这种落差,肯定别人的长处,(其他屏幕的长处,其他笔记本的长处)
就是真实的世界.毕竟圣诞老人不存在,但是我愿意在心理给圣诞老人留个位置
当年我的T20 二手的.右边屏轴裂开了.右边摔烂一个角,用胶水粘住
就是这种不完美的感觉.依然历历在目. 可以吧，还行，够用了。 不知道是不是镀膜屏的缘故，完美屏会不会好点？ jackmacc 发表于 2020-4-26 08:30
不错,这块屏幕期待越高失望落差就太大.就那么回事吧,我等说得太破,也不和谐.
我等说得太真实,是对自己得 ...
我换过两块72色域的1080P的屏，一块京东方的屏不满意，感觉色温偏高，而且比较刺眼，色彩也一般，既然有人说友达1.3如何好，那就换了一块，不过看起来确实一般，虽然参数比京东方的高些，但实际感觉各有弱点，尤其是友达1.3这种黄绿和低反差的胎里病确实不能说是风格。
顺便说一下，我有一块15.6的100%色域的4K屏，也是友达的，参数不用说了，实际观感也是秒了这块友达1.3，红色和蓝色的表现轻松胜出，我这块100%NTSC的屏其实参数也是一般，可见友达1.3这块屏幕的水平和档次。 【钢蛋】 发表于 2020-4-26 08:53
可以吧，还行，够用了。
不对比，单看的话，45色域的屏也可以接受，有些东西就怕对比 amoroso07 发表于 2020-4-26 10:08
一块刚卡及格线的屏幕而已，能吹上天？ 我的CG318-4K 岂不是比不过友达1.3 。
及格线这词比较恰当 sharman 发表于 2020-4-26 10:13
我换过两块72色域的1080P的屏，一块京东方的屏不满意，感觉色温偏高，而且比较刺眼，色彩也一般，既然有 ...
友达1.3.也就这样样了,东西不能捧上天.能反应实际情况就行了.
这块屏只能说,可以用就得了.不能期待太高.如何如何.
主观感受,就是比TN 要好,如果有更好兼容的选择,也可以比较一下.
关键是.心态要平常.对高要求的人,不要奢望这个屏幕如何如何.那样不实际.
再就是"人比人得死,货比货得扔"
本帖最后由 jackmacc 于 2020-4-26 10:29 编辑
amoroso07 发表于 2020-4-26 10:08
一块刚卡及格线的屏幕而已，能吹上天？ 我的CG318-4K 岂不是比不过友达1.3 。
你说的及格线只能说明.你得主观体验.我也是肉眼看.
终归是杀破了.论坛有些人的不切实际的吹嘘!确实一般这屏幕.
只是替换TN ,刚刚可以.
先就这样挂上用吧!
jackmacc 发表于 2020-4-26 10:27
你说的及格线只能说明.你得主观体验.我也是肉眼看.
终归是杀破了.论坛有些人的不切实际的吹嘘!确实一般 ...
面板品牌
友达 (AUO)
面板型号
B140HAN01.3 (AUO133D)
面板尺寸
14.0英寸
面板类型
a-Si TFT-LCD, 液晶模组
像素数量
1920(RGB)×1080 , FHD
显示区域
309.14(宽)×173.89(高) mm
可视区域
-
外观尺寸
320.4(宽)×205.1(高) ×3(厚) mm
表面处理
雾面，Hard coating (3H)
面板亮度
300 cd/m² (Typ.)
对比度
700:1 (Typ.) (TM)
可视角度
89/89/89/89 (Typ.)(CR≥10) [左 / 右 / 上 / 下]
工作模式
AHVA，常黑显示，透射式
最佳视角
全视角
反应时间
25 (Typ.)(Tr+Td) ms
显示颜色
16.2M , 72% NTSC
光源类型
WLED , 15K小时 , 含LED驱动器
工作频率
60Hz[【屏库版权所有，严禁抄袭】<br />120Hz (60HZ输入)：内置MEMC电路<br />120Hz+120Hz：120Hz面板+120Hz背光<br />240Hz (60HZ输入)：内置MEMC电路]
触摸屏
无触摸
外观样式
薄屏 (PCBA平直, 厚度≤3.2mm)
面板应用
[笔记本]
信号接口
eDP (2 Lanes) , 30 pins , 端子
驱屏电压
3.3V (Typ.)
工作环境
工作: 0 ~ 50 °C ; 存储: -20 ~ 60 °C
sharman 发表于 2020-4-26 10:36
面板品牌
友达 (AUO)
面板型号
这个我早看过了.量化挺好.不过还是肉眼凡胎亲眼看看.每个人用眼睛去看
眼睛一下就习惯了，原来还有群创的屏的时候，老会拿来相互比较，群创的和友达的比，群创就偏蓝些，友达偏黄
我手上还有一块松下的3K 15"屏，比友达的还要黄一些的
P52上友达那块4K屏，很多人还说很红呢 Traveller01 发表于 2020-4-26 10:57
眼睛一下就习惯了，原来还有群创的屏的时候，老会拿来相互比较，群创的和友达的比，群创就偏蓝些，友达偏黄 ...
偏黄的屏幕往往是红色、蓝色变现不好，红色不亮，蓝色不透，肤色不健康，我有台surface，标杆水平的屏幕，比它的屏幕强就是高水平的，比他低就可以判断入不了专业门槛。 这块屏 也就是前几年还不错现在价格也不低 我的疑问就是如今30针EDP接口的14寸屏，有哪些是主流水平的，比如95/100%NTSC色域的？ sharman 发表于 2020-4-26 11:15
偏黄的屏幕往往是红色、蓝色变现不好，红色不亮，蓝色不透，肤色不健康，我有台surface，标杆水平的屏幕 ...
你这个比喻就比较直观了
页:
[1]
2