zzye
发表于 2020-4-29 20:45
就连数据中心IDC机房的服务器现在都是全配SSD了你跟我谈机械硬盘不会被淘汰?
除了在特定场合象硬盘录像存储, 数据冷备份领域, 我想不出机械硬盘还有什么应用场景.
SpringBell
发表于 2020-4-29 20:48
jackmacc 发表于 2020-4-29 13:33
谢谢,!不过我并没用说SSD 的速度慢!但是也没那么到了.把机械硬盘杀到片甲不留的底部.
你扯淡什么4k ,5k, ...
就是因为钱的问题,否则机械硬盘早就被SSD取代了
szywang
发表于 2020-4-29 20:52
当年磁带机和硬盘备份,有类似的争论;
磁带机还在用,不可否认,但是还有多少人在用呢?
也就像MP3和CD播放器一样,CD一样也有人在用,MP3反倒是用的少了,因为基本都改手机了.....
大众消费品,不用众人皆醉我独醒,一个人傻,2个人傻,不会所有人都傻,就算所有人都傻,那么不合群,可能就是张版说的,穷---调侃,一样。
coffeedrop
发表于 2020-4-29 21:00
奔驰和吉利都是限速120,奔驰不如吉利?:-|
iccland
发表于 2020-4-29 21:31
71ong
emc1wtwt1
发表于 2020-5-1 02:18
只能说明楼主用电脑工作没有文件读写速度上的要求。我这种影像工作者业内标配ssd。{:1_312:}
hearttolin
发表于 2020-5-1 02:44
十几年前电脑的瓶颈就是硬盘,各种电脑性能都被硬盘拉低,是ssd的普及才造成很多老机器焕发第二春。你的标题成功的吸引了大家拍砖,可以有自己的观点,但是不能太绝对。
zh1599512
发表于 2020-5-1 07:03
如楼上所说,噪音是一个问题。体积速度都是优势,数据安全的话,特别在乎你舍得出钱mlc不是问题,而对于企业肯定都是磁盘阵列一类的才是最安全的,ssd普及时趋势,现在肯定是成本问题。机械磁盘也不会被淘汰毕竟价格便宜。
白驼山
发表于 2020-5-1 07:59
除了冷储存,标配必须SSD。
Trickstuff
发表于 2020-5-1 08:03
人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾
gilnumen
发表于 2020-5-2 19:06
建议你用机械系统盘上win10,间歇性的给你来个半分钟的硬盘占用100%,就知道为什么必须固态了。
固态最大的优势不是那个每秒几百几千MB的连续读写,而是远胜于机械盘的随机读写。这才是最实用的地方,装上以后处处都快。
我经常分屏放一个任务管理器,基本上机械盘启动Adobe,Fusion360这样的软件占用都顶到头,可是cpu却很清闲,
包括解压软件也是,每次解压rar,cpu根本跑不满,因为硬盘早就达到了上限,解压再快也写不进去。
至于说数据安全,笔记本上机械硬盘是冲击坏的多还是自己到寿命的多,恐怕很明了吧???
bessel
发表于 2020-5-2 20:45
jackmacc 发表于 2020-4-29 13:23
虽然这话题特没劲,觉得,还是得说一说我个人主观看法.
首先SSD 不是什么新技术,之所以现在流行就是因为工艺 ...
签名机7年了。
ssd挺好的。
IBM-ThinkPad
发表于 2020-5-2 20:53
你们扔砖吧,我楼下捡,没准还能盖个房子:D
早就不看那些评测了,我自己的笔记上上,硬盘一定做到最好,和价格不发生关系
机器不支持nvme,所以主硬盘做到最好只能是S3700/3710了,msata位置,几乎就没有好硬盘,也只能矮子里面找高个,intel525最高容量的240G,硬盘已经无可升级了.主硬盘加大容量?NO,我200G作为系统盘够用了.
重要数据存储?对不起,我不相信一个篮子放鸡蛋.WD黑盘一份,S3700一份,INTEL525一份,GoogleDrive一份,我不相信同一时间全部消失
最后一点,什么叫做重要数据?独一无二的,互联网上找不到的,个人资料.才成为重要数据.凡是网上能找到的,都不配这个称号
IBM-ThinkPad
发表于 2020-5-2 20:56
未知用户 发表于 2020-4-29 17:54
HDD除了便宜,其他一无是处。
以前用来保护HDD的技术现在同样也都能用来保护SSD,而SSD能达到的性能HDD却 ...
基本不需要了..以前装机必装IBM的APS硬盘保护工具,现在,压根就不装了..
48827893
发表于 2020-5-2 21:03
jackmacc 发表于 2020-4-29 13:23
虽然这话题特没劲,觉得,还是得说一说我个人主观看法.
首先SSD 不是什么新技术,之所以现在流行就是因为工艺 ...
就磁盘数据可以恢复就意味着磁盘永远淘汰不了
董益峰
发表于 2020-5-2 21:19
48827893 发表于 2020-5-2 21:03
就磁盘数据可以恢复就意味着磁盘永远淘汰不了
可以恢复也比不上多盘备份~在速度面前,这些都是浮云,多买几块硬盘都没预算的人,基本也不会有啥重要数据~
未知用户
发表于 2020-5-3 12:46
IBM-ThinkPad 发表于 2020-5-2 20:56
基本不需要了..以前装机必装IBM的APS硬盘保护工具,现在,压根就不装了..
我指的是硬raid、软raid、分布式存储,SAN存储。
48827893
发表于 2020-5-5 22:26
董益峰 发表于 2020-5-2 21:19
可以恢复也比不上多盘备份~在速度面前,这些都是浮云,多买几块硬盘都没预算的人,基本也不会有啥重要数 ...
再多盘备份,哪怕异地多中心备份,遇到相同灾害磁盘数据可恢复的概率也比固态大的多的多
董益峰
发表于 2020-5-5 22:40
48827893 发表于 2020-5-5 22:26
再多盘备份,哪怕异地多中心备份,遇到相同灾害磁盘数据可恢复的概率也比固态大的多的多
都异地多盘了,还必须HDD吗?
hsf001002003
发表于 2020-5-5 22:45
对于硬盘里面有大量的电影的我,还是用机械硬盘双备份更加划算和安全一些
5320
发表于 2020-5-5 22:53
1、看了一下,不讨论随机读写和顺序读写的可以肯定基本就是一个门外汉在讨论硬盘了。如果固态硬盘仅仅是开机比较快的话,相信他也不会像现在这么火热了。
2、固态的随机、顺序速度比机械快多少倍这个我就不想说了,你可以自己去百度一下,顺序读取最垃圾的固态也是机械硬盘的一倍以上。4k更不用讲了。
3、至于安全性的问题,厂家提供了可全盘擦写的基本次数来提供参考,现在的固态硬盘垃圾的用个三四年不是问题(垃圾固态做系统盘的情况)。固态颗粒、主控都顶级的,自然5年以上不是问题(顺便提一句,现在影响固态寿命的更多取决于主控能用多久而不是耐操的颗粒)。
4、机械硬盘用一两年坏的也不是不可能(举个例子,不良的机箱电源或者供电就很容易搞坏机械硬盘。)所以你说要数据绝对安全,你就最好多地保存,云端保存。
5、总之一句话,现在ssd提供的更快的加载速度,更快随机读写能力和顺序读写能力,也提供可靠的使用寿命,机械硬盘能完全抛弃也不为过。只看到ssd更快的开机速度已经算是了解非常浅薄的了。
48827893
发表于 2020-5-5 22:57
董益峰 发表于 2020-5-5 22:40
都异地多盘了,还必须HDD吗?
无言以杠
cpstar
发表于 2020-5-5 23:01
机械硬盘的存储密度已经到了一个台阶上了,没有大的技术进步,不太可能有飞跃发展,换句话讲,从IBM发明磁存储方式以来,改进的只是存储密度,而没有改变存储方式。现在搞得叠瓦存储,实际上还是换种形式提高存储密度。
固态硬盘的存储方式,从SLC到MLC到3D到n层,实际上也在延续与机械硬盘雷同的演进路径。
而在相对的历史时期,机械和固态,实际上都是基本雷同的发展速度,但是在绝对的历史时期上,固态的容量价格比当然要比机械高。
这是容量。再说速度。
机械硬盘的速度,有其物理机械结构的上限。当然通过加速缓存(实际上还是在拿固态当前端)可以加快,但盘片就是在旋转,磁头需要移动、定位。然而固态硬盘没有传统机械结构,网状寻址,速度当然无法比拟,时钟的频率、基础电路水平决定着速度的上限,这个上限通过一定程度改进生产工艺能够适当提升。
所以在容量价格比上完胜的机械硬盘在速度方面又完败于固态硬盘。
鱼和熊掌都想得,怎么办,对不起,只能技术进步了。也许某天新的存储方式诞生,既有速度又有容量。
可是再一想,那天的到来,与你我何干?为什么?因为可预见的未来,随着云计算的加强,自己运维一套各项指标达到要求的私有存储成本已经无法与低廉的云存储相比拟,你会自然而然地使用云存储资源,而云存储上到底用机械硬盘还是固态硬盘,是冷存储还是热存储,是传统存储还是量子存储,于你无关,你知道的只是速度多少、容量多少、费用多少。
什么?笔记本电脑用什么存储?醒一醒吧,移动设备小型化和高带宽,使得计算都在云端,笔记本已经是博物馆的陈列品,你需要的只是一块足够尺寸的屏幕和键盘(对不起,鼠标也被手势操作替代)进行高生产力操作,普通操作柔性屏、投影屏等等。
畅想完了。睡觉。
董益峰
发表于 2020-5-6 09:18
48827893 发表于 2020-5-5 22:57
无言以杠
很显然是你无言以杠了,两者在安全性方面本来就是各有千秋,如果考虑到异地多硬盘备份,那可以说是绝对安全的~
真的,有空多赚点钱,买多几块硬盘就解决问题了,我现在一些重要数据都是有五六块硬盘备份的,真的不贵,几千块钱就搞定了!SSD的速度优势真的是碾压HDD了,都0202年了,如果想怀旧可以考虑玩玩黑胶唱片!
jackmacc
发表于 2020-5-6 09:28
董益峰 发表于 2020-5-6 09:18
很显然是你无言以杠了,两者在安全性方面本来就是各有千秋,如果考虑到异地多硬盘备份,那可以说是绝对安 ...
兄弟说得对,你要是做项目,程序的,就别用SSD 做开发的资料盘,你要是玩游戏上网,吃鸡
你就买个SSD ,如果你的资料都是云备份,你就不必担心了.
SSD 的云优势现在正在显示其非常强大的能力,不得不诉说,Jobs 非常的有远见,即使那时候
网络的吞吐量还没有达到现在的速度,jobs 已经在 千兆网络上,将消费产品云端化.
再就是在休眠上,SSD 并不占有什么优势.同样容量的SSD盘.如果选择休眠关机,速度上
比机械硬盘慢许多.也许这是其自身工作模式决定的.机械硬盘的休眠文件是整个区域锁死
分配的.猜测SSD 运用的模仿磁盘的工作模式,导致休眠特别慢,这个就是,SSD 控制芯片设计问题了.
董益峰
发表于 2020-5-6 09:41
本帖最后由 董益峰 于 2020-5-6 09:45 编辑
jackmacc 发表于 2020-5-6 09:28
兄弟说得对,你要是做项目,程序的,就别用SSD 做开发的资料盘,你要是玩游戏上网,吃鸡
你就买个SSD ,如果你 ...
所以,就目前的情况来看,SSD和HDD谁也不能替代谁,需要数据吞吐的那必须SSD,需要做存储、备份的,HDD更占优势。对于专业用户来说,搞个HDD磁盘阵列做备份都不为过,对于大多数普同用户来说,电脑只需要一块SSD,有重要数据(比如自己拍摄的照片、视频)直接买两个HDD移动硬盘备份,性价比最高。稍微发烧点的玩家可以SSD和HDD一起用,至少我现在台式电脑就是256g的970evo+240g的BX500搭配3T+4T两块HDD,另外还有十几块移动硬盘做冷备份。
关于休眠速度,这个我也不太懂是什么原理,反正我很少用休眠,需要保存工作状态的话基本就是睡眠,实际上就算休眠时间长一点我觉得也无所谓,除非真的十万火急必须拎上本子就跑~反倒是开机时间和程序响应速度方面HDD真的差太多了,我实在不理解楼上的某些坛友居然能受得了这样的速度,我用了9年SSD了,第一块SSD是金士顿64G的,性能渣渣发热大,但还是秒杀一切HDD,至今已经用了两万小时了,依然健康度良好......
48827893
发表于 2020-5-6 10:31
董益峰 发表于 2020-5-6 09:41
所以,就目前的情况来看,SSD和HDD谁也不能替代谁,需要数据吞吐的那必须SSD,需要做存储、备份的,HDD更 ...
数据中心里普及SSD的任务就交给你了
董益峰
发表于 2020-5-6 10:33
48827893 发表于 2020-5-6 10:31
数据中心里普及SSD的任务就交给你了
坚守HDD的重任交给你了
intc.w
发表于 2020-5-6 10:35
短期不会,不过迟早会的
比如现在除了特殊情况外,谁还用曾经主导地位的软盘呢
48827893
发表于 2020-5-6 10:45
董益峰 发表于 2020-5-6 10:33
坚守HDD的重任交给你了
现在磁带还没淘汰呢,机械硬盘一时半会淘汰不了